extender 2x bruikbaar op de 70-200 2.8L?

[Matthias]

ik heb nu een 70-200 2.8L maar op de 1d kom ik daar wat mm's te kort. Een 1.4x extender zal niet genoeg zijn dus denk ik eraan om een 2x extender te komen.
Is deze keuze aan te raden? en heeft iemand soms voorbeeldfoto's van deze combinatie?

de enigste andere mogelijkheid zou een 100-400 zijn, maar dat is natuurlijk wel een pak duurder en jaren langer sparen dus

[mm]

Re: extender 2x bruikbaar op de 70-200 2.8L?

yep, die werkt er op, mét AF-behoud.
er staat er eentje in "te koop" trouwens

mm

[Vue.photo]

Re: extender 2x bruikbaar op de 70-200 2.8L?

yep, die werkt er op, mét AF-behoud.
er staat er eentje in "te koop" trouwens

mm

Verlies je dan niet een heel pak beeldkwaliteit? Ik heb zo eens een paar reviews gelezen met voorbeelden erbij (weet niet meer waar), en 't was ronduit bedroevend.

[mm]

Re: extender 2x bruikbaar op de 70-200 2.8L?

op luminous-landscape staat een interesant artikel ...

mm

[Leonidas]

Re: extender 2x bruikbaar op de 70-200 2.8L?

Is deze keuze aan te raden?

de enigste andere mogelijkheid zou een 100-400 zijn, maar dat is natuurlijk wel een pak duurder en jaren langer sparen dus

Van een paar uur geleden:

http://forum.belgiumdigital.com/showpost.php?p=1461567&postcount=5

[mm]

Re: extender 2x bruikbaar op de 70-200 2.8L?

máár ook DIT ...
't is maar wat men "aanvaardbaar" noemt hé

mm

[Matthias]

Re: extender 2x bruikbaar op de 70-200 2.8L?

Van een paar uur geleden:
http://forum.belgiumdigital.com/show...67&postcount=5

aha, dat zocht ik, het zal dus geen 2x extender worden voor mij... aangezien ik toch wel een kwaliteitsfreak ben...

@mm
het is omdat ik de jouwe zag staan dat ik eraan begon te denken om hem op een 70-200 te gebruiken. Toch niet zo'n fantastisch idee blijkbaar...

[Matthias]

Re: extender 2x bruikbaar op de 70-200 2.8L?

máár ook DIT ...
't is maar wat men "aanvaardbaar" noemt hé

mm

die zien er nog wel te pruimen uit..
kan er niemand een foto van effectief de canon 2x extender in combinatie met de 70-200 2.8L ? want daar vind ik niets van

[demuro]

Re: extender 2x bruikbaar op de 70-200 2.8L?

Inderdaad geen fantastisch idee.Functioneert goed,maar beeldkwaliteit gaat er duidelijk op achteruit.In noodsituaties bruikbaar,maar dat is ook alles.
Niet te vergelijken met de 1.4x,die wel nog behoorlijke beeldkwaliteit levert.
Ik heb ze nm. allebei.

[yannicks]

Re: extender 2x bruikbaar op de 70-200 2.8L?

Heb dezelfde combinatie gehad en vond het resultaat 'bevredigend', maar daarmee is dan ook alles gezegd. De 1.4x levert 'goede' resultaten af.
In combinatie met mijn 200mm prime levert de 2x wel 'goede' resultaten en de 1.4x 'zeer goede' resultaten.

gr
Yannicks

[Black B@ndit]

Re: extender 2x bruikbaar op de 70-200 2.8L?

Een 100-400L zal scherper zijn dan een 70-200 f2,8 met een 2x TC.

Mijn 100-400 is scherper dan de 70-200 f2,8 L IS + Sigma 1,4x TC, met een Canon teleconverter kunnen de resultaten natuurlijk wel beter zijn.

[Matthias]

Re: extender 2x bruikbaar op de 70-200 2.8L?

Een 100-400L zal scherper zijn dan een 70-200 f2,8 met een 2x TC.

daar zou ik geen seconde aan durven twijfelen... maar de 100-400 is gene goeiekopen glasbak