Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Geniet mee op 27 april 2024 van een inspirerende Shooting Day in Leuven. Alle informatie vind je hier.
Dus grote opening. De 50mm op f1.8. Daar kunnen de andere voorstellen niet aan tippen.
Dat zou ik niet durven zeggen.
Met een 70-200/f4 lens krijg je dezelfde scherptediepte op 75mm als bij een 50mm/f1.8 lens. Vanaf je boven die 75mm gaat heb je dus een smallere DOF.
Dat zou ik niet durven zeggen.
Met een 70-200/f4 lens krijg je dezelfde scherptediepte op 75mm als bij een 50mm/f1.8 lens. Vanaf je boven die 75mm gaat heb je dus een smallere DOF.
Inderdaad
50mm f1.8 op 5 meter geeft een dof van 0,67m
75mm f4.0 op 5 meter geeft een dof van 0,67m
maar je mist dan wel 2 stops, een stuk van het beeld en je zit zeker boven de 100 euro
Ik kan effe niet volgen, als je de keus voor de camera al gemaakt hebt en je weet ook al wat je op de plaat wil zetten, dan moet je tovh ook al over de aan te kopen lens hebben nagedacht.
Ik heb me onlangs ook een Canon EOS 400D aangeschaft en zou op termijn toch ook graag een lens bijkopen.
Deze zou voornamelijk dienen om gebruikt te worden op autosport evenementen(rally, circuit,...).
Ik had ergens gedacht aan een 70-300mm lens. Mijn budget zo ongeveer rond de 300€ liggen. Ik heb hier en daar al wat gelezen en voor die prijs zal het moeilijk worden om een goeie lens(lichtsterkte,...) te vinden die mooie foto's maakt.
De materie is allemaal nog vrij nieuw voor mij dus moet het nog wat leren.
Ik heb me onlangs ook een Canon EOS 400D aangeschaft en zou op termijn toch ook graag een lens bijkopen.
Deze zou voornamelijk dienen om gebruikt te worden op autosport evenementen(rally, circuit,...).
Ik had ergens gedacht aan een 70-300mm lens. Mijn budget zo ongeveer rond de 300€ liggen. Ik heb hier en daar al wat gelezen en voor die prijs zal het moeilijk worden om een goeie lens(lichtsterkte,...) te vinden die mooie foto's maakt.
De materie is allemaal nog vrij nieuw voor mij dus moet het nog wat leren.
Ik hoor graag jullie mening.
Groeten
Jeroen
Je hebt dat helemaal juist. Die 70-300's zijn apetraag qua autofocus, en op een circuit zul je er weinig tot geen treffelijke foto's mee kunnen maken, ook al omdat ze niet bepaald heel scherp zijn. Je zal al snel naar een 70-200 moeten gaan. je kan dat best doen in feite, als je naar een 70-200 f4 zou gaan. Een hele goeie lens, haarscherp, snelle focus en voor zijn kwaliteit helemaal niet duur. Nieuw zo'n 650 €. Je kan daar een 1.4 extender tussen zetten, en dan heb je 320mm op f5.6, wat exact de lichtsterkte van zo'n 70-300 op 300mm is. Alleen is die 5.6 bij de Sigma geen 5.6 maar eerder f8.
Oorspronkelijk geplaatst door SimplephotographyBekijk bericht
Je zal al snel naar een 70-200 moeten gaan. je kan dat best doen in feite, als je naar een 70-200 f4 zou gaan. Een hele goeie lens, haarscherp, snelle focus en voor zijn kwaliteit helemaal niet duur. Nieuw zo'n 650 €. Je kan daar een 1.4 extender tussen zetten, en dan heb je 320mm op f5.6, wat exact de lichtsterkte van zo'n 70-300 op 300mm is. Alleen is die 5.6 bij de Sigma geen 5.6 maar eerder f8.
Heu, niet dat ik me wil 'moeien' maar 200 mm met een 400D wordt 200 * 1.6 = 320mm en met een extender erbij wordt dat toch 320 * 1.4 = 448 mm ? Of reken ik hier verkeerd ?
Canon 7DII/Canon 7D/Canon 400D/EF 70-200 F2.8 L IS II USM/EF 24-70mm F2.8 L II USM/EF 50 mm F1.8 II(BW)/Tamron 17-50 mm F2.8 AF SP Di II (UV)/Sigma 50-150 mm F2.8 EX APO DC HSM (Ultra Clear)/Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG Macro - BD0791BE
Heu, niet dat ik me wil 'moeien' maar 200 mm met een 400D wordt 200 * 1.6 = 320mm en met een extender erbij wordt dat toch 320 * 1.4 = 448 mm ? Of reken ik hier verkeerd ?
Dat klopt als je de cropfactor erbij rekent, maar een 70-200 blijft een 70-200. Je koopt toch geen 112-320? Bij DSLR's moet je de lenzen in 35mm-equivalent blijven noemen, omdat je niet weet op wat voor een body je ze gaat gebruiken. Als we gaan rekenen zoals jij doet, ontstaat er alleen maar verwarring.
Plus: die 200mm blijft 200mm. Er valt alleen een stuk van het beeld af bij een cropsensor. je scherptediepte is nog steeds dezelfde als op een FF body. Er wordt niets vergroot of zo.
Ik heb sinds kort een Canon eos 400D , met als objectieven .
Canon EF-S 18-55mm 3.5 - 5.6 II
Tamron AF 70 - 300mm 4 - 5.6 Di
wat vinden jullie van deze objectieven voor bv Macro,Sport,Landschap en portret fotografie?.
Comment