Ik wil een nieuwe lens aanschaffen voor mijn Canon 350D en wil een keuze maken tussen de Tamron 28-75 en de Sigma 17-70.
Ik heb al de Sigma 70-300 APO en zoek hier een lens bij.
De 28-75 van Tamron krijgt overwegend lovende kritieken, de Sigma krijgt dit veel minder.
De Tamron scoort volgens enkele gebruikers wat minder op het gebied van sportfotografie.
Dit is juist een gebied waarvoor ik deze lens wil gaan gebruiken.
Het gaat om zaalvolleybal waarbij de f2.8 in het voordeel kan zijn.
Echter ik zal de lens ook thuis willen gebruiken en dan begint de Tamron pas bij 28 mm.
Dan is het voordeel weer voor de Sigma.
Alleen over de Sigma zijn de kritieken minder lovend alsmede ook de lichtsterkte.
Het is de bedoeling dat 1 van deze lenzen de lens wordt die continue op de camera zit
Iemand een idee wat een verstandige keuze is.
Ik heb al de Sigma 70-300 APO en zoek hier een lens bij.
De 28-75 van Tamron krijgt overwegend lovende kritieken, de Sigma krijgt dit veel minder.
De Tamron scoort volgens enkele gebruikers wat minder op het gebied van sportfotografie.
Dit is juist een gebied waarvoor ik deze lens wil gaan gebruiken.
Het gaat om zaalvolleybal waarbij de f2.8 in het voordeel kan zijn.
Echter ik zal de lens ook thuis willen gebruiken en dan begint de Tamron pas bij 28 mm.
Dan is het voordeel weer voor de Sigma.
Alleen over de Sigma zijn de kritieken minder lovend alsmede ook de lichtsterkte.
Het is de bedoeling dat 1 van deze lenzen de lens wordt die continue op de camera zit
Iemand een idee wat een verstandige keuze is.
Comment