Canon 75-300 USM of 70-300 IS USM ?

[jurgendup]

Re: Canon 75-300 USM of 70-300 IS USM ?

Wat bedoelen jullie dan met technisch niet mogelijk?

Dat begrijp ik nie echt goe.

[Rudy]

Re: Canon 75-300 USM of 70-300 IS USM ?

Wat bedoelen jullie dan met technisch niet mogelijk?

Dat begrijp ik nie echt goe.

op 200mm is de 2.8 lens veel sneller (2 x sluitersnelheid ?) dan de 70-300 IS, en als je object beweegt, kan dit een verschil maken, tussen wel of niet scherpe foto's. Zelfs al heb je stabilisatie. Maar omgekeerd telt dat ook voor statische objecten, met een 200 2.8 ga je niet dezelfde scherpte krijgen dan met een 3-4 stops gestabiliseerde lens.