Macro: canon vs sigma (100mm)

[Nixken]

Hey,
ik ga me waarschijnlijk binnenkort een macrolens aanschaffen met een brandpuntafstand van rond de 100mm en denk dat de Sigma 105 en Canon 100 USM me hiervoor het meeste aanspreken.

Maar de vraag is nu of die Canon die 110 euro meer waard is (bij grobet, wordt dan 80 met cash back nu) voor die USM en interne focus (waar bij de sigma nog eens een koker van 5cm uitschuift), want qua beeldkwaliteit moeten ze niet voor elkaar onderdoen volgens photozone.de

Bon, alvast bedankt voor de uitleg, ik ga nu wat verder blokken

PS: als iemand eens een foto genomen met een TS-lens kan laten zien, zou dat ook eens leuk zijn want ben wel benieuwd wat hier het effect van is in vergelijking met een gewone breedhoekslens (studeer architectuur daarom...)

[Franciskine]

Re: Macro: canon vs sigma (100mm)

Toch even vermelden dat er nog een macrolens is rond de 100 mm, namelijk de Tokina 100 f/2.8

[Matthias]

Re: Macro: canon vs sigma (100mm)

TS lenzen moet je maar gewoon eens op google zoeken, of op het forum hier
je zal er genoeg van vinden hoor
alleen echt groothoeken heb je daar niet in, tenzij je full frame gaat

[Hans Swolfs]

Re: Macro: canon vs sigma (100mm)

ik heb de EF 100mm 2.8 zonder usm en ik weet dat op redelijk wat momenten de usm wel zeer welkom geweest zou zijn.

ik ben uiterst tevreden over mijn lens

[Luckyluke]

Re: Macro: canon vs sigma (100mm)

Ik heb de Tokina 100mm f/2.8 Macro, en ben er erg tevreden mee. Voor een erg lage prijs krijg je een enorm scherpe lens. Ook de bouwkwaliteit is super! De autofocus is wat traagjes, maar ik persoonlijk focus altijd manueel als ik met macro bezig ben.

Er staan een paar voorbeeldjes op mijn site (Hier dus...)

[Black B@ndit]

Re: Macro: canon vs sigma (100mm)

Als ze alleen voor macrofoto's moet dienen, dan is er niet zoveel verschil. Beide lenzen zijn heel erg scherp.

Als je dezelfde lens ook wel eens voor andere zaken gaat gebruiken, waarbij de AF-snelheid belangrijk is, dan zal je toch voor de Canon moeten kiezen, want die is veel sneller dan de Sigma.

[JeBi]

Re: Macro: canon vs sigma (100mm)

Allemaal bedankt voor de info.
Dan heb ik nog een vraagje:
Maken jullie de macro's uit de losse hand, of steeds met een statief (en flash)?

[dleemans]

Re: Macro: canon vs sigma (100mm)

Allemaal bedankt voor de info.
Dan heb ik nog een vraagje:
Maken jullie de macro's uit de losse hand, of steeds met een statief (en flash)?

Altijd uit de losse hand, en zonder flash.
Een macro lens met IS zou ik echter wel zien zitten

[Tunie]

Re: Macro: canon vs sigma (100mm)

Ik maak 9O% met statief. Heb een slechte vast hand.

[Luckyluke]

Re: Macro: canon vs sigma (100mm)

Bij gebrek aan financiële middelen voor een goed statief maak ik ze allemaal uit de hand... Soms met ingebouwde flitser met zelfgemaakte diffuser, meestal met omgevingslicht

[Leopard]

Re: Macro: canon vs sigma (100mm)

Ik maak 9O% met statief. Heb een slechte vast hand.

Is eigenlijk zeer goed!

[Tunie]

Re: Macro: canon vs sigma (100mm)

Is eigenlijk zeer goed!

Die statief gebruiken of een slecht vast hand hebben?

[Spanjaart]

Re: Macro: canon vs sigma (100mm)

IS of VR heeft bij macro weinig nut. Wel bij gebruik als telelens van hetzelfde objectief.

[dleemans]

Re: Macro: canon vs sigma (100mm)

IS of VR heeft bij macro weinig nut. Wel bij gebruik als telelens van hetzelfde objectief.

Bij werken uit de losse hand lijkt IS me anders heel nuttig.

[JeBi]

Re: Macro: canon vs sigma (100mm)

Het is een Sigma 105 geworden, beterkoop, toch ook veel lovende kritieken over gelezen en vooral... was voorradig bij konijnenberg (canon niet, die was in bestelling bij de leverancier en ze konden me niet zeggen wanneer die er weer was), en ik kon niet meer wachten na het zien van die prachtige macro foto's op dit forum.
Ik heb mijn eerste stappen al gezet, en ik zal vooral veeeeel moeten oefenen.
Vooral scherptediepte en kamera stilhouden en juiste belichting en juiste moment en en en ... maar als het dan min of meer lukt ... toch een boeiende hobby !
Ik weet niet of het hier mag, maar ik zet er toch even een van mijn eerste bij. (ik heb wel een stukje van de originele afgeknipt!)