Tweedehands Nikon AF-S 80-200 2.8 nauwelijks te vinden?

[TedereTijger]

Re: Tweedehands Nikon AF-S 80-200 2.8 nauwelijks te vinden?

AF-D lenzen staan wel geregeld in de aanbieding... Maar ik vrees dat die AF niet snel genoeg zal zijn voor sportfotografie.

Of je moet upgraden van body.
Scherpstelling/motor is sneller hoe professioneler/hoger/duurder je gaat.

[d_woude]

Re: Tweedehands Nikon AF-S 80-200 2.8 nauwelijks te vinden?

Hallo,

Ik ben de trotse bezitter van de nikkor 80-200 AFS F2.8 IF ED, ik heb alleen een probleempje. Ik wil er wel van af ivm de aanschaf van een 70-200 vr

[Tom]

Re: Tweedehands Nikon AF-S 80-200 2.8 nauwelijks te vinden?

Tom kijk eens bij #29 van dit topic

Dat was even slikken hee kerel ....

[streetbiker1977]

Re: Tweedehands Nikon AF-S 80-200 2.8 nauwelijks te vinden?

Na veel bloed, zweet en tranen (en veel zoekwerk) heb ik eindelijk een prachtig exemplaar op de kop kunnen tikken...

En ik moet zeggen:

Het enige wat ik nu nog nodig heb is een converter. Maar ik weet nog niet goed welkeen te nemen. Ofwel Nikon 1.4, ofwel Nikon 1.7, ofwel een Kenko Pro 300 1.4.

Het voornaamste voor mij is dat ik zo weinig mogelijk scherpte en beeldkwaliteit verlies. Als jullie suggesties hebben... Laat maar komen!

[kmeirlaen]

Re: Tweedehands Nikon AF-S 80-200 2.8 nauwelijks te vinden?

proficiat met je aankoop, je zal er veel plezier aan beleven!

mvg,
Kristof

[zimbru]

Re: Tweedehands Nikon AF-S 80-200 2.8 nauwelijks te vinden?

Zelf gebruik ik de Nikon 1.4 zonder veel kwaliteitsverlies.

[KvP]

Re: Tweedehands Nikon AF-S 80-200 2.8 nauwelijks te vinden?

Na veel bloed, zweet en tranen (en veel zoekwerk) heb ik eindelijk een prachtig exemplaar op de kop kunnen tikken...

En ik moet zeggen:

Het enige wat ik nu nog nodig heb is een converter. Maar ik weet nog niet goed welkeen te nemen. Ofwel Nikon 1.4, ofwel Nikon 1.7, ofwel een Kenko Pro 300 1.4.

Het voornaamste voor mij is dat ik zo weinig mogelijk scherpte en beeldkwaliteit verlies. Als jullie suggesties hebben... Laat maar komen!

Als ik een converter ga kopen word het zeker de 1.7.
Ik heb de 2.0 ook al gebruikt om te testen en die is ook gewoon goed.
Maar na veel lezen schijnt de 1.7 het beste te zijn.

Gr kees

[Spanjaart]

Re: Tweedehands Nikon AF-S 80-200 2.8 nauwelijks te vinden?

Ik zou een converter tot 1.4 aanbevelen, daarboven ga je toch al wat scherpte verliezen.

[dany10]

Re: Tweedehands Nikon AF-S 80-200 2.8 nauwelijks te vinden?

hoi zit er veel verschil op tussen de 1.4 en de ander genoemde converter

[TravelToy]

Re: Tweedehands Nikon AF-S 80-200 2.8 nauwelijks te vinden?

hoi zit er veel verschil op tussen de 1.4 en de ander genoemde converter

Voor de ene wel, voor de andere niet. Sommigen zweren bij max. 1,4 andere noemen 1,7 de ideale oplossing. Algemeen zegt men geen 2,0 te nemen.

Ikzelf gebruik de 1,4 en ben er heel tevreden mee, maar ik moet eerlijkheidshalve zeggen dat ik nog nooit een andere getest heb.

Mvg,
TravelToy.

[streetbiker1977]

Re: Tweedehands Nikon AF-S 80-200 2.8 nauwelijks te vinden?

Voor de ene wel, voor de andere niet. Sommigen zweren bij max. 1,4 andere noemen 1,7 de ideale oplossing. Algemeen zegt men geen 2,0 te nemen.

Ikzelf gebruik de 1,4 en ben er heel tevreden mee, maar ik moet eerlijkheidshalve zeggen dat ik nog nooit een andere getest heb.

Mvg,
TravelToy.

Gebruik je de Kenko of de Nikon?

Mijn besluit staat vast, het wordt een 1.4. Alleen twijfel ik nog over het merk. Zou de Kenko even scherp zijn als de Nikon?

[TravelToy]

Re: Tweedehands Nikon AF-S 80-200 2.8 nauwelijks te vinden?

Ik gebruik de Nikon versie (op een 70-200 VR). Geen ervaring met de andere merken.

Mvg,
TravelToy

[Leopard]

Re: Tweedehands Nikon AF-S 80-200 2.8 nauwelijks te vinden?

Ik gebruik de TC14EII van Nikon en zou niets anders willen.