is de nikkon 17-55 2.8 zijn geld waard ?

[KvP]

Re: is de nikkon 17-55 2.8 zijn geld waard ?

Niet elke maaltijd moet in een sterrenrestaurant!

Daar heb je wel een punt.
Maar dan zou ik ontzettend balen als ik dan net de foto van mijn leven maak en hij is niet scherp of er is iets anders mee, met de gedachte dat je thuis een arsenaal heb liggen.

Zoals Johan Cruyf zegt "ieder nadeel heeft zijn voordeel"

Gr Kees

[hanno]

Re: is de nikkon 17-55 2.8 zijn geld waard ?

bedankt voor de reactie en bedankt iedereen voor het toekomstig gat in mijn rekening

[TedereTijger]

Re: is de nikkon 17-55 2.8 zijn geld waard ?

Onder Foto's genomen met deze Nikon lens, zijn wel verkleinde beelden maar geloof me in orginele resolutie zijn ze super hoor.
[-IMG]http://users.skynet.be/jvg/jan/wendy-01.jpg[/IMG]
[-IMG]http://users.skynet.be/jvg/jan/wendy-04.jpg[/IMG]
[-IMG]http://users.skynet.be/jvg/jan/wendy-03.jpg[/IMG]

Tiens, is dat een type-fout in die 2de foto? "Pilip"?
(sorry, trekje van me, 'k lees zo traag dat ik alle typfouten zie )

[jan van ginkel]

Re: is de nikkon 17-55 2.8 zijn geld waard ?

Tiens, is dat een type-fout in die 2de foto? "Pilip"?
(sorry, trekje van me, 'k lees zo traag dat ik alle typfouten zie )

Dat heb ik even rechtgezet.
Ben hier wel 700 foto's aan het bewerken in Raw (Nef) van die trouw.
Na de driehonderste foto begin je op automatische piloot te werken.
En dan is verslapt mijn aandacht al eens.

[Moerie]

Re: is de nikkon 17-55 2.8 zijn geld waard ?

Ik heb die lens op een ebay winkel gevonden voor 1080 euro incl. verzending!
Die lens staat al lang op mijn verlang lijstje! Probleem is, die lens moet van Hong Kong komen! Is dit te vertrouwen?? En indien men in Zaventem dit ziet, moet je dan nog ns BTW betalen of zo??

Of hoe gaat dit in zijn werk?? Iemand ervaring??

Na al de positieve reactie's hier, wil ik toch niet meer zo lang wachten om die lens aan te kopen! Wel jammer dat al de goede dingen veel geld kosten!

[Guest42]

Re: is de nikkon 17-55 2.8 zijn geld waard ?

Ik heb die lens op een ebay winkel gevonden voor 1080 euro incl. verzending!
Die lens staat al lang op mijn verlang lijstje! Probleem is, die lens moet van Hong Kong komen! Is dit te vertrouwen?? En indien men in Zaventem dit ziet, moet je dan nog ns BTW betalen of zo??

Of hoe gaat dit in zijn werk?? Iemand ervaring??

Persoonlijk zou ik dat niet doen, het is niet zonder risico, en bovendien bestaat de kans dat de duane er problemen van maakt.

Hier te koop voor 1395 euro. http://www.japancamera.nl/catalog/pr...roducts_id=542

Ik heb reeds heel wat gekocht bij Herman, en bij problemen gewoon teruggeven, en hij lost het op.

Morgen staat hij op de fotografiebeurs te Antwerpen (Sporthal Schijnpoort, schijnpoortweg 55 2060 Antwerpen) deze beurs gaat niet meer door in Berchem.

[Leopard]

Re: is de nikkon 17-55 2.8 zijn geld waard ?

Ik heb eveneens mijn 17-55 bij Japan Camera gekocht. Zeer tevreden.
Bij Foto Rubens staat de 17-55 voor 1339 euro.
2 jaar garantie, zeer goede winkel.
Misschien 250 Euro verschil, maar met je facturen en garantie (2 Jaar) geen zorgen.

[MarcoB]

Re: is de nikkon 17-55 2.8 zijn geld waard ?

Ik heb die lens op een ebay winkel gevonden voor 1080 euro incl. verzending!
Die lens staat al lang op mijn verlang lijstje! Probleem is, die lens moet van Hong Kong komen! Is dit te vertrouwen?? En indien men in Zaventem dit ziet, moet je dan nog ns BTW betalen of zo??

Of hoe gaat dit in zijn werk?? Iemand ervaring??

Na al de positieve reactie's hier, wil ik toch niet meer zo lang wachten om die lens aan te kopen! Wel jammer dat al de goede dingen veel geld kosten!

Als het Hong Sien Kwee is dan kun je zonder problemen bestellen. Het risico bij de douane bestaat altijd maar hij verzendt het pakketje niet als fotografiemateriaal . Bij mij was geen controle.

[nikonias]

Re: is de nikkon 17-55 2.8 zijn geld waard ?

Dat heb ik even rechtgezet.
Ben hier wel 700 foto's aan het bewerken in Raw (Nef) van die trouw.
Na de driehonderste foto begin je op automatische piloot te werken.
En dan is verslapt mijn aandacht al eens.

Nooit van "batchverwerking" gehoord

[jan van ginkel]

Re: is de nikkon 17-55 2.8 zijn geld waard ?

Dit kan je gewoon niet in Batch hoor.
Alles is zonder flits genomen onder slechte licht omstandigheden.
En ik vind dat elke foto apart moet goed gezet worden.
Ben er beetje te perfectionist voor dit in batch te doen.
Moet perfect zijn die foto's en dat kan je alleen als je ze één voor één bekijkt en bewerkt vind ik.
Het is nu niet dat ik elk weekend een huwelijk moet doen hoor
Blijft een hobby