Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Kom mee op 20 mei 2024 en ontdek de bruisende universiteitsstad Louvain-la-Neuve. Alle informatie vind je hier.
Stel je je hebt Nikon Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G en je wilt die vervangen door de Nikkor AF-S 70-300mm F 4.5-5.6 G VR.
Ga je er dan op vooruit als je de VR niet aanzet?
Een beetje. Ik heb het gedaan en ik ben wel content met mijn beslissing, ook al is het vrij veel geld dat je moet ophoesten. De nieuwe 70-300 is scherper, focust sneller en stiller en geeft mooiere kleuren. Maar als je kwaliteit deelt door prijs, dan scoort de oude 70-300 denk ik hoger. Niet omdat ie goed is, wel omdat ie bijna gratis is. De nieuwe is wel beter, maar toch vrij duur vind ik.
De VR versie focust sneller (AF) en heeft Internal Focus, het frontelement draait dus niet mee.
Ik denk dat het prijsverschil niet gerechtvaardigt wordt als je de VR afzet, maar dat is maar mijn mening.
Heb zelf de gewone 70-300 mm, gezien het een type lens is dat ik niet veel gebruik (dus wil ik er ook ni veel geld aan geven), maar vergelijken kan je niet !!!
De 70-300 VR is gewoon een toplens met heel goed glas...
Dus ook al zet je de VR af, toch stukken beter qua scherpte, kleur etc....
Sorry, was 70-300 G met VR (was ik vergeten te vermelden)
Bij Konijn schijnt hij idd te liggen, maar waarom kan dan een goede
"normale" fotowinkel van enkele straten verder, met service waar ik
tevreden van ben en ook goede prijzen hem dan niet zo vlot krijgen als Konijn
Heb vandaag mijn 70-300VR aangeschaft en ben er zeer tevreden over. Wel is het objectief wat langzamer als de VR aangezet is, maar daarmee kan ik wel leven.
Comment