Nikon 70-300G VS 70-300 G VR

[JePe]

Re: Nikon 70-300G VS 70-300 G VR

Kuch! Toplens? Dat is een middelmatige consumer-lens. Tussen 70 en 150mm is die heel goed. Boven 200mm is ie een behoorlijk stuk minder...

Ik heb deze lens (70-300 VR) nog maar een paar keer gebruikt maar be toch heel aangenaam verrast van de scherpte. Prima lenske om mee op reis te nemen waar veel licht is. Ik weet niet wat je bedoeld met middelmatig, je krijgt in lenzenland gewoonlijk waarvoor je betaald.

BTW ik kan vergelijken want ik heb ook een 70-200 VR 2.8 .

[dePAUL]

Re: Nikon 70-300G VS 70-300 G VR

Ik heb deze lens (70-300 VR) nog maar een paar keer gebruikt maar be toch heel aangenaam verrast van de scherpte. Prima lenske om mee op reis te nemen waar veel licht is. Ik weet niet wat je bedoeld met middelmatig, je krijgt in lenzenland gewoonlijk waarvoor je betaald.

Wel, bij deze lens heb ik persoonlijk het gevoel dat je net iets te veel betaalt voor wat je krijgt. Begrijp me niet verkeerd, ik heb de lens ook en ik ben er zeer tevreden mee. Het is de beste 70-300 van Nikon, hij is licht en compact, en beneden 200mm is hij optisch vrij van gebreken. Maar zeggen dat het een toplens is zou bij sommige mensen wel eens te hoge verwachtingen kunnen creeeren, met mogelijke een teleurstelling tot gevolg. Vandaar dat ik de term "toplens" toch even wou nuanceren.

[danielsl]

Re: Nikon 70-300G VS 70-300 G VR

Wel, bij deze lens heb ik persoonlijk het gevoel dat je net iets te veel betaalt voor wat je krijgt. Begrijp me niet verkeerd, ik heb de lens ook en ik ben er zeer tevreden mee. Het is de beste 70-300 van Nikon, hij is licht en compact, en beneden 200mm is hij optisch vrij van gebreken. Maar zeggen dat het een toplens is zou bij sommige mensen wel eens te hoge verwachtingen kunnen creeeren, met mogelijke een teleurstelling tot gevolg. Vandaar dat ik de term "toplens" toch even wou nuanceren.

Maar als je puur kijkt naar het bereik tussen 70 -200, doet deze lens dan onder voor de Sigma 70-200 f2.8 qua scherpte en kleur (de lichtsterkte natuurlijk buiten beschouwing gelaten) ???

[znoopy]

Re: Nikon 70-300G VS 70-300 G VR

Jepe :

Wat moet je met n 70-300 als je al n 70-200 hebt ???

Die 70-200 komt met n 2.0 ook op 400/ f5.6 of ben ik nu mis ???

Lijkt mij dat je die 70-300 dan in je tas kan laten of niet ?

Gr

[JePe]

Re: Nikon 70-300G VS 70-300 G VR

Jepe :

Wat moet je met n 70-300 als je al n 70-200 hebt ???

Die 70-200 komt met n 2.0 ook op 400/ f5.6 of ben ik nu mis ???

Lijkt mij dat je die 70-300 dan in je tas kan laten of niet ?

Gr

Yep, met een TC 2.0 heb je een 400mm op F/5.6. Maar deze combinatie beveel ik niet aan. De TC 1.7 is veel beter !

Zoals ik al zei, de 70-300 is een reislens (compact en vrij licht).
Ik heb altijd geen goesting om op sommige bestemmingen voor 3000 Eur materiaal mee te nemen.

[znoopy]

Re: Nikon 70-300G VS 70-300 G VR

Ben te veel gewend aan mn 70-200 , ook aan zn kwaliteit

Dat van die 1.7 hoor ik vaker, en als we er eens tegen aanlopen kopen we die er wel bij.

Gr