canon 80-200 f2.8 L + 2x converter

[JeroenDB]

Heeft er iemand ervaring met deze combinatie, of weet er iemand of de beeldkwaliteit nog goed blijfd.
Of is het toch beter om een 100-400mm f 4.5-5.6 aan te schaffen? (na veel sparen)

[mm]

Re: canon 80-200 f2.8 L + 2x converter

don't jeroen.

als je kijkt zie je dat het glas van de 80-200 achteraan
echt op het uiterste van de lens staat. een canon extender
is simply not done, en een kenko of soligor zou ik niet durven
proberen. té delikaat.

de lens kennende zou ze het optisch wel aankunnen.

mm

[JeroenDB]

Re: canon 80-200 f2.8 L + 2x converter

Dus dan toch maar beter (lang)sparen voor een 100-400mm f 4.5-5.6.
Bedankt voor de reactie mm

[boerkejos]

Re: canon 80-200 f2.8 L + 2x converter

Dus dan toch maar beter (lang)sparen voor een 100-400mm f 4.5-5.6.
Bedankt voor de reactie mm

of eventueel je 80-200 inwisselen voor een 70-200;
deze werkt wel perfect met een extender

[mm]

Re: canon 80-200 f2.8 L + 2x converter

maar da's ne witte, jos
nee, die 80-200f2.8 is een prachtbeest!
hou die maar goed bij, jeroen!

mm