Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Onze volgende workshop: Street-Fashion - 8 maart 2025, Herentals
Mijn Nikon lens 17-35mm is niet zo scherp op f2.8 als ik gedacht had
ik gebruik hem op een d200 is hier meer over bekend?
Volledig open zijn zelfs de toplenzen niet op hun allerbest, veel beter dan de doorsneelenzen, dat wel. Misschien een onbewerkt fotootje op normale grootte achter een link plaatsen hier zodat we eens kunnen kijken. Verkleinde foto's hier op de site zelf zeggen niet altijd veel.
There is no such thing in anyone's life as an unimportant day. / Alexander Woollcott
A diplomat is a man who always remembers a woman's birthday but never remembers her age. Contra principia negantem disputari non potest. BD Lidnummer : BD0394BE
Mijn Nikon lens 17-35mm is niet zo scherp op f2.8 als ik gedacht had
ik gebruik hem op een d200 is hier meer over bekend?
heeft die van mij ook, echter er is geen enkele lens die zeer scherp presteert op de eerste diafragma.
je zult, om het beste uit een lens te halen, altijd een of 2 stops moeten diafragmeren.
De optimale scherpte van deze lens zit inderdaad rond 5.6.
Van alle groothoekzooms is deze lens overigens op 2.8 m.i. de beste die er bestaat, dus leer ermee leven!
Mocht je echt twijfelen, post dan idd eens enkele voorbeelden full size of met crops.
Bjorn Rorslett (http://www.naturfotograf.com/index2.html) is een grote fan van de 17-35/2.8, doch op zijn website maakt hij wel melding van een vrij grote sample-to-sample variatie van deze lens. De man in kwestie had het geluk uit een hele zending zijn lens te mogen kiezen. Bijgevolg heeft hij natuurlijk een zeer goed exemplaar. Er staat een uitgebreid verslag op zijn website.
Comment