Dit stond verkeerd op het test forum
Het gaat niet over artistieke kwaliteiten van de fotos, maar over de technische kwaliteiten van de lens
Schiet ze maar af
![](http://fc01.deviantart.com/fs13/i/2007/053/0/3/Test_by_palombian.jpg)
EOS 400D
mijn oude Canon EF 75-300 4.5-5.6 II
300mm (uit de hand op een paaltje)
1/400 f:8
ISO 400 -2/3
ong 10% crop
![](http://ic1.deviantart.com/fs13/i/2007/053/9/4/Test_II_by_palombian.jpg)
idem 135mm
1/1000 f:8
ISO 200 -2/3
ong 10% crop
Het is niet de bedoeling om hier vogelfotografie mee te gaan doen,
maar ik had gedacht dat ze nog bruikbaar was voor landschap en natuur ?
En dit is (met) een oudje uit de stal van hvr
![](http://fc01.deviantart.com/fs14/i/2007/053/1/8/TEST_III_by_palombian.jpg)
Canon EF 35-105 3.5-4.5 schuifzoom
60mm
1/100 f:8
ISO 200 -1/3
recht uit de camera
Het gaat niet over artistieke kwaliteiten van de fotos, maar over de technische kwaliteiten van de lens
Schiet ze maar af
![](http://fc01.deviantart.com/fs13/i/2007/053/0/3/Test_by_palombian.jpg)
EOS 400D
mijn oude Canon EF 75-300 4.5-5.6 II
300mm (uit de hand op een paaltje)
1/400 f:8
ISO 400 -2/3
ong 10% crop
![](http://ic1.deviantart.com/fs13/i/2007/053/9/4/Test_II_by_palombian.jpg)
idem 135mm
1/1000 f:8
ISO 200 -2/3
ong 10% crop
Het is niet de bedoeling om hier vogelfotografie mee te gaan doen,
maar ik had gedacht dat ze nog bruikbaar was voor landschap en natuur ?
En dit is (met) een oudje uit de stal van hvr
![](http://fc01.deviantart.com/fs14/i/2007/053/1/8/TEST_III_by_palombian.jpg)
Canon EF 35-105 3.5-4.5 schuifzoom
60mm
1/100 f:8
ISO 200 -1/3
recht uit de camera
Comment