SIGMA Objectief 50-500mm F4-6,3 DG APO HSM EX

[steve007]

heeft iemand ervaring met SIGMA Objectief 50-500mm F4-6,3 DG APO HSM EX op canon eos.

is dit een goede lens om vogels en dieren in het wild te fotograferen.

ik zou dan ook nog een converter bij steken. ik had gedacht een 2x

is dit een goede keuze of zijn er nog andere mogelijkheden rond die prijsklasse


alvast bedankt

vliegende groeten steve

[easygirl]

Re: SIGMA Objectief 50-500mm F4-6,3 DG APO HSM EX

ja ik ben eigenlijk ook benieuwd........
Is die van kwaliteit, want zo'n groot zoombereik zeggen ze dat dat moet inleveren aan scherpte?

Grtz

[Arousal]

Re: SIGMA Objectief 50-500mm F4-6,3 DG APO HSM EX

Geen ervaring, maar je hebt het hier over de BIGMA vindt je hier op BD heel veel over hoor, gebruik de zoekfunctie eens

[DES]

Re: SIGMA Objectief 50-500mm F4-6,3 DG APO HSM EX

deze word meest gebruikt voor vogeltjes,,
moet eens kijken in de rubriek dieren , daar vind je zeker voorbeelden genoeg (elsan bv)
groet des

[mutse]

Re: SIGMA Objectief 50-500mm F4-6,3 DG APO HSM EX

er zijn er zeker al die hem hebben (ik jammer genoeg nog niet ) maar de bigma is vrij populair. Met (denk ik ) even veel voor- als tegenstanders;

[koen dd]

Re: SIGMA Objectief 50-500mm F4-6,3 DG APO HSM EX

vraag eens aan elsan

[scannie]

Re: SIGMA Objectief 50-500mm F4-6,3 DG APO HSM EX

Ik ben zeer tevreden over de Bigma. Okay hij is best zwaar.
Maar ik vind dat juist een voordeel.
Hij ligt hierdoor stabieler in de hand.

Over de scherpte ben ik zeer tevreden.
Ik wil deze lens zeker niet meer kwijt.

Peter.

[Cnature000]

Re: SIGMA Objectief 50-500mm F4-6,3 DG APO HSM EX

Een prachtlens die me al prachtige foto's heeft opgeleverd, maar je moet wel veeeeeel licht hebben.
Enne, een 2x convertor zou ik zeker niet gebruiken, zelfs de 1.4x niet want je verliest zeker je autofocus en ook de scherpte van de lens.

[koen dd]

Re: SIGMA Objectief 50-500mm F4-6,3 DG APO HSM EX

Enne, een 2x convertor zou ik zeker niet gebruiken, zelfs de 1.4x niet want je verliest zeker je autofocus en ook de scherpte van de lens.

elsan gebruikt er de 1,4 op,
raar trouwens dat die nog niet gereageerd heeft...

[RDB]

Re: SIGMA Objectief 50-500mm F4-6,3 DG APO HSM EX

elsan gebruikt er de 1,4 op,
raar trouwens dat die nog niet gereageerd heeft...

Die is zodanig aan het dromen van zijn Sigma 300-800 dat ie nog geen tijd heeft gehad te reageren

[elsan]

Re: SIGMA Objectief 50-500mm F4-6,3 DG APO HSM EX

Die is zodanig aan het dromen van zijn Sigma 300-800 dat ie nog geen tijd heeft gehad te reageren

300-800 dat blijft bij dromen, de 300 2.8 die komt er
Nu ja wat kan je over de 50-500 vertellen ? Dat het in tegenstelling tot andere multizooms wel een kei van een lens. Dat ze snel is. Dat ze scherp is. Draagbaar.
Converters : 2.0 kunt ge vergeten. Je komt dan F13 en 1000mm brandpunt, daar valt nog nauwelijks mee te werken, MF. Ik zeg niet dat het niet kan, maar de resultaten zijn niet wat ze moeten zijn en de energie die je er in steekt is van die aard dat je je vlug zal bedenken. Bovendien moet je die vogels dan ook eerst valium geven een 1.4 is wel bruikbaar, uiteraard ook MF, zit dan aan F9 wat bij voldoende licht haalbaar is. Eén vaststelling (zij het een subjectieve) is dat ik de prestaties van de 50-500 op mijn D50 beter vind dan op mijn D200 (da's trouwens ook de reden dat ik een 300 2.8 overweeg aan te kopen).
Het bereik is uiterst flexibel, de pestaties zonder meer goed te noemen. Het scheidend vermogen en de scherpte van de lens is minder dan de topprimes, maar aanvaardbaar. De prijs is ook beduidend minder natuurlijk. Ik vind ze een uitstekende wandellens met het vermogen in te spelen op elke situatie.
Veel onzin die je leest over deze lens is afkomstig van mensen die ze nooit in handen hebben gehad, maar één ding is juist : het is een lens die oefening en ervaring vereist. Reken gerust op een paar weken eer je er degelijke foto's mee maakt. Van de lenzen die ik gebruik is het degene die me het meest plezier verschaft, al is dat natuurlijk afhankelijk van je interesse.
BTW : behalve de MF foto's zijn alle foto's van mij die met de 50-500 genomen zijn uit de hand.

[Rogier]

Re: SIGMA Objectief 50-500mm F4-6,3 DG APO HSM EX

Ik vind de Bigma best wel heel zwaar, dit is me eerste indruk. Ik heb is de Bigma weleens in me handen gehad met de Nikon D70 (SD-Dinant), en ik had al vrij snel dat ik bewogen foto's zou krijgen als ik afdrukte op 500mm. Maar over hoe het na een maand is met deze lens weet ik niet. Weet alleen over de eerste indruk te vertellen. Dus de eerste paar keer dat je ermee op stap gaat, zul je vast heel erg aan moeten wennen.

[Rikkie]

Re: SIGMA Objectief 50-500mm F4-6,3 DG APO HSM EX

Vind het gewicht best nog meevallen en ik gebruik ze ook regelmatig als wandellens. Dan laat ik de camera aan één kant aan mijn nek "hangen" en de lens leg ik in mijn arm. Op die manier kan ik er gerust een halve dag of zelfs langer mee rondwandelen.

[DES]

Re: SIGMA Objectief 50-500mm F4-6,3 DG APO HSM EX

@ elsan,

ga je overschakelen op de 300mm?
samen met de 2.0x en de 1.4x?

[elsan]

Re: SIGMA Objectief 50-500mm F4-6,3 DG APO HSM EX

@ elsan,

ga je overschakelen op de 300mm?
samen met de 2.0x en de 1.4x?

Overschakelen niet. Combineren
300 2.8 met 2.0 converter op D200 geeft me een scherpe 600mm lens op statief.
50-500 op D50 geeft me een lens die al het andere bereik dekt en eveneens scherp en snel is.
Wandelen blijf ik dus met de 50-500 doen. Vanuit het tentje komt er de 300 2.8 bij, respectiefelijk op 300mm F2.8 -420mm F4 - 600mm F5.6.
Dat moet volstaan geloof ik