lichtsterke breedhoek primes voor canon tussen 18 en 35 mm

[PK]

wat zijn de beste primes tussen 18 en 35 mm die voor canon in aanmerking komen (inclusief Zeiss (distagon 25 mm) met tussenring, Sigma e.a.)?

[DPaul]

Re: lichtsterke breedhoek primes voor canon tussen 18 en 35 mm

wat zijn de beste primes tussen 18 en 35 mm die voor canon in aanmerking komen (inclusief Zeiss (distagon 25 mm) met tussenring, Sigma e.a.)?

Als je naar Zeiss wil, is de 21mm distagon de beste aller tijden, aller merken. (zal je 3.000 euro + voor moeten neertellen)

De 25mm distagon is natuurlijk niet slecht, maar aan de prijs zul je zien dat er heel wat minder belangstelling voor is.

De volgende in de hierarchie zijn de 21mm zuiko f2 en de 19mm leica, ook de Nikon 17-35 staat zeer hoog aangeschreven. Maar dit zijn allemaal geen budgetvriendelijke oplossingen, omdat er nu eenmaal veel vraag is naar degelijke groothoek wegens de cropfactor van de meeste camera's. Vergeet zeker de andere contaxen niet , distagon 28, 35mm.

Betaalbaarder zijn de flektogon 20mm en de zuiko 21mm f3.5 en zelfs de legendarische flektogon 35mm.

Vermits velen nu stilaan het nut van de prime groothoeken beginnen in te zien, is er momenteel wel een prijs- hausse aan de gang.

Een jaar geleden kon je een zuiko 21 f3.5 op de beurs kopen voor 150 euro, dat is nu al het dubbele. De f2 haalt met gemak 900 euro.

DPaul.

[PK]

Re: lichtsterke breedhoek primes voor canon tussen 18 en 35 mm

Hoe verhoudt de kwaliteit van de aangehaalde primes zich tegenover de Canon breedhoekobjectieven?

Leidt het noodzakelijk gebruik van adapterringen nooit tot kwaliteitsverlies?

[DPaul]

Re: lichtsterke breedhoek primes voor canon tussen 18 en 35 mm

Hoe verhoudt de kwaliteit van de aangehaalde primes zich tegenover de Canon breedhoekobjectieven?

Leidt het noodzakelijk gebruik van adapterringen nooit tot kwaliteitsverlies?

Bij de meeste testers staat op hun wens lijst "een goede Canon WA". Die zal wel ooit komen zeker. De 35mm 1.4, maar dan zit je weer 1.300 euro +, en dat is niet echt een groothoek.

Je moet de juiste adapterring voor de juiste combinatie gebruiken, en dan kan er geen kwaliteitsverlies zijn.

Om bvb een Nikon op je canon te zetten.

DPaul.

[Spy-Glass]

Re: lichtsterke breedhoek primes voor canon tussen 18 en 35 mm

Waarom geen Canon EF 16-35L f2.8?

Heb je meteen ALLE brandpunten die je wil.... 'k denk niet
dat dit objectief "buiten lichtsterkte" veel onder moet doen t.o.v. de primes.

't Gaat je veel centen bestparen als het puur om de hobby te doen is!

[DPaul]

Re: lichtsterke breedhoek primes voor canon tussen 18 en 35 mm

Waarom geen Canon EF 16-35L f2.8?

Heb je meteen ALLE brandpunten die je wil.... 'k denk niet
dat dit objectief "buiten lichtsterkte" veel onder moet doen t.o.v. de primes.

't Gaat je veel centen bestparen als het puur om de hobby te doen is!

Hi,

De vraag van PK was voor primes, dus het antwoord ook (behalve de nikon).
Als we het over goede WA zooms moeten hebben, dat is een ander verhaal.

DPaul.