nikon 80-400 VR versus Sigma 50-500

[facehugger]

Re: nikon 80-400 VR versus Sigma 50-500

Staan mooie shots op je website! Vooral die van die 2 bijen, waarvan eentje vliegend, boven dat paarse bloemetje. (Ook met die lens?)
Alleen moet je er wel 'n vaste hand voor hebben om zo'n bakbeest van 'n lens stil te houden. Zelf heb ik problemen met mijn hand nadat ie gebroken en geopereerd is geweest en heb dus moeite als camera incl. lens te zwaar wordt. Vandaar dat ik me eerder op opties met VR/OS orienteer.

Nee, alle foto's op mijn website zijn genomen met de 18-200VR.
Of gaat het hier over een andere site ?
update : blijkbaar over elsan zn webstek ...

[elsan]

Re: nikon 80-400 VR versus Sigma 50-500

Staan mooie shots op je website! Vooral die van die 2 bijen, waarvan eentje vliegend, boven dat paarse bloemetje. (Ook met die lens?)
Alleen moet je er wel 'n vaste hand voor hebben om zo'n bakbeest van 'n lens stil te houden. Zelf heb ik problemen met mijn hand nadat ie gebroken en geopereerd is geweest en heb dus moeite als camera incl. lens te zwaar wordt. Vandaar dat ik me eerder op opties met VR/OS orienteer.

Nee, is met de Sigma105mm macro genomen.
Al heb ik dergelijke close-ups ook al meermaals met de 50-500 genomen.
De foto's van vlinders op mijn site zijn allemaal met de 50-500. De scherpstelafstand op 500mm is drie meter en de vergroting voor bv. vlinders dermate dat dit vlot gaat zonder te dicht te komen.

[facehugger]

Re: nikon 80-400 VR versus Sigma 50-500

Het is dus de Bigma geworden.

De 100 mm extra, HSM en 600 euro goedkoper konden het niet halen
van de duurdere Nikon met VR.

Zaterdag mag ik hem bij konijn gaan halen.