18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

[dppa]

Re: 18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

Ja, is een beetje kiezen tussen een familiewagen en een sportwagen...vandaar dat er ook M5 en S6'en bestaan .

Moet je zelf beslissen, de 18-200VR is zeker geen slechte lens, zeker als famlie, vakantie, trektocht....zelf als reportage-lens. Je hoeft nooit geen lens te wisselen, minder kans op stof in de camera, geen tijdverlies ....

Voor sport en low-licht (met bewegende onderwerpen) ben je beter met de f2.8 lenzen. Een grote fototas is dan ook nodig (met een 70-200/2.8)

It's up to you !

[Leopard]

Re: 18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

Uiteindelijk kan je je 18-200 ook houden als allround back-up lens. Je spaart en koopt je ultrasnel glas voor kwaliteitswerk, doch voor de zorgeloze familietrip heb je dan nog altijd die ultra handige 18-200...

[Mike2000]

Re: 18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

oke............ben er aan uit.

Ik wil jullie bedanken voor de info.
Het is altijd leuk te horen dat andere mensen tevreden zijn over een product.

Heb gekozen voor de 17-55 f2,8.
De 18-200 gaat de deur uit als ik een vervanger heb voor het tele werk.

Nu nog een goedkoop plek vinden .


Alvast fijne dagen toegewenst.

[KvP]

Re: 18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

Super beslissing.

Daar ga je geen spijt van krijgen.
Het is gewoon de beste standaardlens voor op je Nikon.

Gr kees

[Ballistic]

Re: 18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

oke............ben er aan uit.

Ik wil jullie bedanken voor de info.
Het is altijd leuk te horen dat andere mensen tevreden zijn over een product.

Heb gekozen voor de 17-55 f2,8.
De 18-200 gaat de deur uit als ik een vervanger heb voor het tele werk.

Nu nog een goedkoop plek vinden .


Alvast fijne dagen toegewenst.

Ik heb de 17-55 ook, die is super in combinatie met de D200! Kijk ook hier eens http://www.pictchallenge-archives.ne...032006bxu.html

[bellybouncer]

Re: 18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

je gaat van de 17-55 géén spijt krijgen !! Superlens ....
enkel opletten ; indien je je built-in flash gebruikt en je op 17 mm een foto maakt mét zonnekap ; krijg je vignettering .... even zonnekap afhalen !
(is maar een tip hé!)

[Leopard]

Re: 18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

je gaat van de 17-55 géén spijt krijgen !! Superlens ....
enkel opletten ; indien je je built-in flash gebruikt en je op 17 mm een foto maakt mét zonnekap ; krijg je vignettering .... even zonnekap afhalen !
(is maar een tip hé!)

Met de zonnekap eraf heb je nog altijd vignettering! Je dient dus wel een externe flash te gebruiken van 17 tot 24 mm.

[Mike2000]

Re: 18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

indien je je built-in flash gebruikt en je op 17 mm een foto maakt mét zonnekap ; krijg je vignettering .... even zonnekap afhalen !

En bedankt voor de tip....

[erikdk]

Re: 18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

ik heb nikkor 12-24, 28-70 2.8, 70-200 2.8 (en een hand-me-down 80-400)
jonge jonge ik snij me aan dat glas, zo scherp
natuurlijk, een 18-200 is goe gerief als je licht wil/moet reizen

erik

[Destn]

Re: 18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

oke............ben er aan uit.

Ik wil jullie bedanken voor de info.
Het is altijd leuk te horen dat andere mensen tevreden zijn over een product.

Heb gekozen voor de 17-55 f2,8.
De 18-200 gaat de deur uit als ik een vervanger heb voor het tele werk.

Nu nog een goedkoop plek vinden .


Alvast fijne dagen toegewenst.

Hoeveel vraag je voor je 18-200? Ben misschien wel geïnteresseerd.

Hm beter leren lezen, is nog niet te koop

[lucvr]

Re: 18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

Ik heb ook diverse lenzen 80-200 2.8 Nikon, 60mm micro nikkor, 105mm micr nikkor,10-20 sigma,50mm 1.8, 20mm, 18 70.......................................
MAAR de 18 200 is de ideale lens voor een dagje uit of voor vakantiefotografie. Ze heeft haar gebreken maar ik zou ze voor geen geld willen missen. Resultaat is natuurlijk dat ik sinds ik de lens heb ze voor 95% van mijn foto's gebruik. De 'iets' mindere kwaliteit van deze lens weegt amper op tegen de voordelen dat deze lens heeft: compact, VR!!!!! slechts aan 1 lens sleuren. Mijn 80 200 komt nog enkel uit de kast voor gebruik in de studio, daar ik het gesleur beu ben.
EN het in niet de lens of zijn kwaliteit die de foto maakt, maar dat manneke achter het toestel, dat op dat knoppeke moet drukken

Dus, je hebt een goede keuze gemaakt met de 17 55 en de 70 200 maar ik zou die 18 200 toch nog niet te vlug wegdoen.



Groetjes,



Luc

[Mike2000]

Re: 18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

Inderdaad Luc.


Ik ga deze week voor de 17-55 en zit nog steeds te twijfelen of ik de 18-200 zal gaan verkopen.
Is best een fijne lens voor vakantie fotografie.

Twijfel twijfel twijfel.......Maar ga zeker voor de 17-55

[JePe]

Re: 18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

Inderdaad Luc.


Ik ga deze week voor de 17-55 en zit nog steeds te twijfelen of ik de 18-200 zal gaan verkopen.
Is best een fijne lens voor vakantie fotografie.

Twijfel twijfel twijfel.......Maar ga zeker voor de 17-55

Als je geen andere tele hebt, heb je niet veel keuze dan hem te houden.
Maar ik heb al veel positiefs gelezen van de nieuwe 70-300 VR. Met de verkoopprijs van de 18-200 kan je hem zeker aanschaffen. Je zit dan niet met de overlapping en je hebt meer tele.

Het is maar een ideetje

[Leopard]

Re: 18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

De 70-300 krijgt inderdaad zeer goede kritieken en is blijkbaar een vrij goede lens, doch met een geringe opening f5.6. Persoonlijk vind ik dat een 80-200/2.8 (of 70-200/2.8) een logischere aanvulling is op een prof-lens als de 17-55/2.8. Alles hangt uiteraard af hoeveel je wilt spenderen en waarvoor je de lens wilt gebruiken natuurlijk.

[Mike2000]

Re: 18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

Yesss

De 17-55 is in mijn bezit

Heb maar gelijk besloten de 18-200 weg te doen.
Zodat ik eerder mijn telelens kaan aanschaffen.

Allen bedankt voor jullie reactie's .