18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

[Mike2000]

Ben in het bezit van de 18-200 VR.

Wil graag mijn glaswerk uitbreiden en verbeteren maar....

Wat denken jullie ?
18-200 verkopen en een 17-55 F2,8 DX aanschaffen en later een telelens erbij ?

Ben best bereid wat euro's erbij te doen maar wat is een juiste prijs ?

Gr Mike

[Leopard]

Re: 18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

Dat is iets dat je uiteindelijk zelf moet beslissen. De 17-55/2.8 en een 70-200/2.8 VR samen kosten je zo'n 3000 euro. Dan heb je wel het beste wat Nikon kan bieden in huis. Nadelen zijn het gewicht en de grootte van deze lenzen. Ik heb ze ook, maar nog nooit spijt gehad van het vele geld.

[KvP]

Re: 18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

Ik heb ook allerlei lenzen gehad maar steeds was ik niet tevreden
Nu ik de 17-55 en de 80-200 AF-S heb is alles perfect.
Ik kan alles met 2 lenzen nu, helemaal top
De enige lens die ik nu nog wil is de Sigma 150mm macro.

Gr kees

[Olliebollie]

Re: 18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

je zou eens ontevreden moeten zijn als je die twee lenzen hebt,
wat dan
Heb de 70-200, en is vlijmscherp op mijn D80... De 17-55 heb ik niet,
heb de 28-70, maar daar ga je wrschl wat breedhoek missen... Anderzijds
blijft deze op analoog perfect werken...
Het is veel geld, maar het zakt niet echt (althans niet snel) in waarde... je
hoort zelf zeggen dat de nikonlenzen duurder worden...

[JePe]

Re: 18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

Ben in het bezit van de 18-200 VR.

Wil graag mijn glaswerk uitbreiden en verbeteren maar....

Wat denken jullie ?
18-200 verkopen en een 17-55 F2,8 DX aanschaffen en later een telelens erbij ?

Ben best bereid wat euro's erbij te doen maar wat is een juiste prijs ?

Gr Mike

Zoals als gezegd er zijn ook nadelen maar het is wel een correcte keuze zeker de 70-200 is top.
Je 18-200 kan je waarschijnlijk tegen nieuwprijs verkopen want het 'jachtseizoen' is nog altijd open voor deze lens.

Je zal wel een pak euro's moeten bijleggen.

Succes met de aankoop

[KvP]

Re: 18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

28-70 is ook helemaal te gek, ik denk nóg beter dan de 17-55, maarja wat je zegt, het bereik he

Gr kees

[Jazzaddict]

Re: 18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

28-70 is ook helemaal te gek, ik denk nóg beter dan de 17-55, maarja wat je zegt, het bereik he

Gr kees

Koop er de 17-35 bij, en klaar is kees

[Guest42]

Re: 18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

Nikon 17-55 f2.8/ 28-70 f2.8/70-200 f2.8 enz. allemaal topglas van Nikon
Probeer te kopen bij Corné ofzo, maar wacht niet te lang, want de prijzen van deze lenzen (Made in Japan) schieten de lucht in, ik kocht mijn 70-200 begin dit jaar bij Cameranu voor de prijs van 1450€ momenteel reeds meer dan 1900€

[Svenmichiels]

Re: 18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

Beste,

Momenteel heb ik de 28-70 en de 70-200, voor mij perfect.

Soms mis ik wat groothoek en zat te denken een 17-35 of 17-55 bij te kopen.
Vorige week is de beslissing gevallen
De 17-55 zal geleverd worden.

Sven

[Leopard]

Re: 18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

Beste,

Momenteel heb ik de 28-70 en de 70-200, voor mij perfect.

Soms mis ik wat groothoek en zat te denken een 17-35 of 17-55 bij te kopen.
Vorige week is de beslissing gevallen
De 17-55 zal geleverd worden.

Sven

Daar ga je veel plezier aan hebben, dat kan ik je verzekeren. Ik heb nog maar van 1 ding spijt gehad: dat ik deze lens nog niet vroeger heb gekocht.

[DanyDC]

Re: 18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

Hi,

Ik ga niet ontkennen dat de 17-55 en 70-200 prachtige lenzen zijn en daar kan een 18-200 geenszins tegenop. Maar desondanks de minder goeie optische kwaliteiten van deze laatste heb ik er mij toch eentje besteld. De reden is dat ik een beetje het gebruiksgemak mis van mijn cp8700 en dat ik bij een gewoon familie uitstapje ook eens wil meegenieten zonder een rugzak glas mee te sleuren.
Dat neemt niet weg dat in 't geniep ook wel eens droom van een 17-55 ... (niet tegen mijn vrouw vertellen hé mannen ! )

Dany.

[Svenmichiels]

Re: 18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

Daar ga je veel plezier aan hebben, dat kan ik je verzekeren. Ik heb nog maar van 1 ding spijt gehad: dat ik deze lens nog niet vroeger heb gekocht.

Van het eerste ben ik zeker, het laatste heb ik ook al gemerkt

[Risto]

Re: 18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

Toch wel grappig dat een jaar geleden niemand deze lens wou...
want het was een DX lensje
Ondertussen zijn er al weer veel van gedacht veranderd
Succes met de pracht lens

Risto

[James71]

Re: 18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

Naar verluid zou de Tamrom 17-50mm F2.8 een geduchte concurrent zijn voor de Nikkor 17-55.

Uiteraard is de Nikkor de beste doch het prijsverschil is vrij groot.

[erikdk]

Re: 18-200 VR of 17-55 F2,8 DX Nikon

mijn pas binnengekomen 12-24 DX is toch wel een heel lekker lensje, messcherp, de AF is eigenlijk overbodig, en je hebt heel een serieuze UWA ...

erik