Canon 70-200L4 of 135L2 ?

[rvrysen]

Ik heb sinds enige tijd de 70-200L4 en ben d'r meer dan tevreden over.
Aangezien ik regelmatig foto's maak van judo (indoor) ben ik al enige tijd geïnteresseerd in de 135L2.
Aangezien er nu eentje 2dehands te koop staat op 't forum overweeg ik de aankoop. Ik zou dan wel m'n 70-200 van de hand willen doen (budgettair/WAF=wife acceptancy factor) !

Wat denken jullie, is de 135L2 een goede vervanger voor de 70-200L4 ?
maw geef ik de zoom/bereik op voor een f2.0 ?
Maar bijkomend, is 135 niet te veel zoom op een 1.6 crop toestel ?

Graag uw mening !

Rudi

[fotodro]

Re: Canon 70-200L4 of 135L2 ?

Voor sportactiviteiten is een zoom voor mij onmisbaar.. Eens je ergens zit of staat, kan je niet voortdurend van plaats verwisselen om beter te kadreren..

Zou je deze kopen voor z'n lichtsterkte? Anders mss 70-200 2.8 es bekijken

grtz

[iiyama]

Re: Canon 70-200L4 of 135L2 ?

Canon 70-200mm L 2.8. Indoor.

[Digipics357]

Re: Canon 70-200L4 of 135L2 ?

Ik heb de 135 F2 en de 70-200 F2.8 maar kan me niet voorstellen dat de ene lens een vervanging zou zijn voor de ander, wel een aanvulling.

Dus zie ik als mogelijkheden:

135 mm bijkopen als aanvulling en de 70-200 f4 houden of
de 70-200 f wegdoen en vervangen door een F2.8 exemplaar.

De 135 mm f2 is een bijzonder objectief, maar voor sport is een zoom op F2.8 bijzonder handig.

MVG, Jeff