Sigma macrolenzen voor Olympus

[Hawkie]

Sigma gaat, als ik goed geinformeerd ben, in september komen met de 105 mm Macro met Olympus vatting. Eind dit jaar staat de 150 mm macro in de planning.

Zijn er hier mensen die met een van deze lenzen, of allebei, ervaring hebben ?
Uiteraard dan met een Nikon, Canon of Minolta vatting.

Ik heb nu de 35 mm Zuiko maar voor insecten is dit niet echt geweldig. Ik moet er te dicht bij komen om beeldvullend te kunnen fotograferen.
Vandaar dat ik erover denk om de 35 mm te vervangen voor een lens met wat meer " reikwijdte" .

Wie kan mij adviseren?

[Hawkie]

Re: Sigma macrolenzen voor Olympus

Iemand?

[fterhaar]

Re: Sigma macrolenzen voor Olympus

Hoi Hawkey.

Ik zit ongeveer met het zelfde dilemma.

Heb een olympus E300 met 4/3 systeem
Dus dat houd in dat een 105mm >>> 210mm kleinbeeld equiv is.

Heb nu een 50mm zuiko digital (100mm)
Kan ook niet van ver genoeg foto's maken. Telemacro is nodig.

Wacht steeds op de 105mm met 4/3vitting.
De 150mm van sigma is bijna 2x zo groot + zwaar!!!!!
De 105mm is veel handzamer. Op meerdere fotosites van vlinderfotogr gelezen dat die met de Sigma 105mm werken met veel plezier.
Ook is met tele er veel meer scherpte-diepte dan bij de close-up. Dus mooie scherpe vleugels!

Een EC14 teleconvertor maakt van 50mm 70mm >>>140mm kleinb.
Dit lijkt mij nog niet ver genoeg. Echter, deze is weer te combineren met je andere lenzen. Maar >450 euro voor een geringe verbetering
Geduld hebben.

Trouwens: Wat voor flitssyst gebruik jij bij je macro fotogr????
Denk er over nl om ringflitser te kopen van sigma.

[Hawkie]

Re: Sigma macrolenzen voor Olympus

Tja, ik dacht in 1e instantie ook te gaan voor de 105 mm , maar.......als ik zo eens rondkijk op de diverse fotosites dan zie ik erg veel foto's gemaakt met een 180 mm!! macro en dan begin ik dus weer te twijfelen. 150 mm lijkt me een goed compromis. Dat ie zwaarder is dan de 105 mm ( ik dacht 460 om 895 gram) is een feit, maar dat went wel volgens mij. Ik weet van mensen die een 50-200 mm Zuiko objectief hebben die ook aan het gewicht (1070 gram) moesten wennen maar daar uiteindelijk mooie foto's mee kunnen maken uit de hand.

V.w.b. flitser, tja, die staat nog op mijn lijstje, maar voorlopig zal ik het met de interne flits moeten doen en af en toe kan ik van een forumgenoot op DFF een FL36 lenen.

Eerst de colorspider nog, en de macrolens en de...en de.... en de...

Flitsen heeft bij mij geen prioriteit ondanks dat ik weet dat bij macro flits soms onontbeerlijk is. Het blijft even behelpen.

[sugar]

Re: Sigma macrolenzen voor Olympus

Ik vermoed dat die 105 mm meer dan voldoende lang zal zijn op een Olympus camera. De 150 mm geeft een 300 mm macro lens, kan wel erg interssant zijn voor wat betreft de werkafstand, maar dat wordt toch al een moeilijkere klant

sugar