scherp... scherper... scherpst...scherpst-st

[hub2805]

Re: scherp... scherper... scherpst...scherpst-st

hangt er vanaf hoe je "zien" definieerd.
je ziet niet enkel met je ogen.. je hersenen spelen natuurlijk ook mee.
je hebt een beperkte zone waar alles scherp is. daar buiten begint het te verwazen.
natuurlijk heb je het meeste aandacht voor die scherpe zone.

Inderdaad, je ogen zijn zowat de slechtste camera's die er bestaan maar de videoprocessorchip die in de hersenen zit en de beelden in real time processed, is zowat de beste die er is. Stukken beter dan de processor in een Nikon of Canon

Hubert

[PSG]

Re: scherp... scherper... scherpst...scherpst-st

In feite - technisch gezien - ziet de mens maar een heel beperkt deel scherp.
Maar onze ogen bewegen voortdurend en onze hersenen voegen deze beelden samen tot één geheel.
Ik geloof zelf dat onze 'receptoren' niets zouden 'zien' zonder die beweging want ze zijn volgens mij 'delta-based'.

Zowat 30% van onze processorkracht gaat continu naar visuele perceptie.
Zien is dus een actieve bezigheid.

Maar we wijken af ....

[hub2805]

Re: scherp... scherper... scherpst...scherpst-st

In feite - technisch gezien - ziet de mens maar een heel beperkt deel scherp.
Maar onze ogen bewegen voortdurend en onze hersenen voegen deze beelden samen tot één geheel.
Ik geloof zelf dat onze 'receptoren' niets zouden 'zien' zonder die beweging want ze zijn volgens mij 'delta-based'.

Zowat 30% van onze processorkracht gaat continu naar visuele perceptie.
Zien is dus een actieve bezigheid.

Maar we wijken af ....

Klopt ook. Bij testen waarbij men de oogspieren verlamde, zodat ze niet meer bewogen werd het zicht beperkt tot een tunnel zicht.(Dit treed waarschijnlijk ook op bij dronkenschap)
We wijken niet af
De topic gaat toch over scherp en hebben we het daar niet over.

Hubert

[Reservoir_Dog]

Re: scherp... scherper... scherpst...scherpst-st

Ik heb een boek gekocht van ene Michael Freeman en daarin staat:

"Waarschijnlijk de meest voorkomende fout bij veel foto's is het gebrek aan aandacht voor de compositie. Hoe vaak heeft men u bijvoorbeeld niet een landschapsfoto getoond die wordt overheerst door een saaie lucht, waardoor de voorgrond verloren gaat, of een portret waarop de persoon zo ver wegstaat dat het lang duurt voordat u zich realiseert dat er wel iemand opstaat?
De belangrijkste oorzaak dat deze fouten steeds opnieuw terugkeren, is dat de meeste foto's zo snel mogelijk worden gemaakt met heel weinig aandacht voor standpunt, voor en achtergrond, scherptediepte en uitsnede. Wanneer men die elementaire zaken opsomt voor een groep aankomende fotografen, zullen de meeste verbaasd kijken en waarschijnlijk bekennen dat ze zo'n lange lijst nooit kunnen onthouden. Alles wat zij willen is een 'goede' foto, niet een kunstwerk. Ironisch genoeg is een goede foto een kunstwerk en net als alle kunst vereist fotografie oefening en ervaring om goed te zijn."

Ik weet niet of die Freeman iemand is van serieuze waarde op gebied van fotografie maar bovenstaande tekst heeft op mij wel een goede indruk nagelaten, en ik probeer toch wel mijn techniek te verfijnen dankzij zijn tips...
Mooi boek trouwens...

Mvg

[VerSeg]

Re: scherp... scherper... scherpst...scherpst-st

Maar onscherpte kan ook artistiek aangewend worden.
Simpel toch

Dat maakt het voor sommigen wel héél simpel ...

Je wordt gewoon artistiek fotograaf ... gedaan met die dure lenzen te kopen, gedaan met dure software en filterkes ... gedaan met VR, IS, AS of wat dan ook ... ne keer goed schudden met uw toestel tijdens het nemen van de foto ...

Foto op het web, signature erop met "xyz, artistiek fotograaf" en alles valt goed te praten zonder dat er iemand kan memmen over de scherpte ... wauuw

[VerSeg]

Re: scherp... scherper... scherpst...scherpst-st

Inderdaad, je ogen zijn zowat de slechtste camera's die er bestaan maar de videoprocessorchip die in de hersenen zit en de beelden in real time processed, is zowat de beste die er is.

Dan zouden slechtzienden dus eerder een hersenoperatie moeten ondergaan dan een bril of lenzen dragen ... nooit meer opereren aan de ogen ... het is toch maar de processor die niet genoeg corrigeert

Twijfel of dat wel helemaal klopt zelle ...

Uw hersenen besturen uw ogen maar met slechte ogen zijn uw hersenen ook niet gediend hoor ...

[hub2805]

Re: scherp... scherper... scherpst...scherpst-st

Dan zouden slechtzienden dus eerder een hersenoperatie moeten ondergaan dan een bril of lenzen dragen ... nooit meer opereren aan de ogen ... het is toch maar de processor die niet genoeg corrigeert

Twijfel of dat wel helemaal klopt zelle ...

Uw hersenen besturen uw ogen maar met slechte ogen zijn uw hersenen ook niet gediend hoor ...

Wel je zou eens moeten weten welke optische fouten in je ogen zitten en door de hersenen gecorrigeerd worden.

Hubert

[maGuy]

Re: scherp... scherper... scherpst...scherpst-st

Wel je zou eens moeten weten welke optische fouten in je ogen zitten en door de hersenen gecorrigeerd worden.

Inderdaad. Dat gaat heel ver, maar ben spijtig genoeg die indrukwekkende vbn vergeten... Er is zelfs een "blinde vlek" die helemaal ingevuld wordt, dacht ik? "Ik zou het eens moeten weten"

[bingel]

Re: scherp... scherper... scherpst...scherpst-st

Die blinde vlek is de plek op het netvlies waar de zenuwen naar de hersenen vertrekken, daar ben je blind. Kijk maar eens in een fel licht, en doe dan je ogen dicht, de vlek die je dan ziet is de blinde vlek. Je ziet deze dan ook precies opschuiven, wel dat is de fotoshop in uw hersenen die aan 't werk is

[PSG]

Re: scherp... scherper... scherpst...scherpst-st

Wel je zou eens moeten weten welke optische fouten in je ogen zitten en door de hersenen gecorrigeerd worden.

Hubert

Juist. Perceptie kan je alleen maar ten volle benaderen met cognitieve modellen.
Eens de prikkels in de hersenen zijn aangekomen, kan je met een beschrijving van de fysiologie echt niet veel doen.
Dan kom je in de 'mystieke wereld' van onze processor die je alleen met cognitieve modellen kan benaderen.

Mind over matter.
And if you don't mind, it doesn't matter.
Zoals extreme scherpte zeker .

[hub2805]

Re: scherp... scherper... scherpst...scherpst-st

Juist. Perceptie kan je alleen maar ten volle benaderen met cognitieve modellen.
Eens de prikkels in de hersenen zijn aangekomen, kan je met een beschrijving van de fysiologie echt niet veel doen.
Dan kom je in de 'mystieke wereld' van onze processor die je alleen met cognitieve modellen kan benaderen.

Mind over matter.
And if you don't mind, it doesn't matter.
Zoals extreme scherpte zeker .

Kunde da is int vloms zegge

Hubert

[PSG]

Re: scherp... scherper... scherpst...scherpst-st

In 't vlomsk :

't Sei nie d' uuge die teln, moa tgin da in 't koppke zit.

[PSG]

Re: scherp... scherper... scherpst...scherpst-st

Eens de prikkels in de hersenen zijn aangekomen, kan je met een beschrijving van de fysiologie echt niet veel doen.
Dan kom je in de 'mystieke wereld' van onze processor die je alleen met cognitieve modellen kan benaderen.

Een extreem voorbeeld is de zogenaamde omkeerbril (die draait het beeld om dus alles dat boven staat, komt onder te staan).

In het begin moet je opletten waar je uw tandenborstel steekt , maar na een paar dagen zie je er perfect normaal door. Uw hersenen draaien gewoon het beeld om.

[parakiet]

Re: scherp... scherper... scherpst...scherpst-st

om over kleuren en lichtsterkte maar te zwijgen :-/

[Binnenuit]

Re: scherp... scherper... scherpst...scherpst-st

Je moet natuurlijk doen met wat je hebt of kan en wil betalen.
Maar goede foto's maken is een keten van: creatievetijd; kennis van techniek en goed gereedschap. Ik heb nog zelden zo'n belachelijke stelling gelezen dat de scherpte van een objectief en uiteindelijk de foto minder belangrijk is.
Kennis van techniek, ook al in de anologetijd is zeer belangrijk: je moet precies weten wat je met een film en de ontwikkelaar kunt doen in samenhang met het maken, het belichten van je negatief.
Dezelfde soort kennis heb je nodig met digitale fotografie.
Fotograven die streven naar topkwaliteit willen dat doen met de beste spullen-objectieven die de markt, en voor hen betaalbaar, te bieden heeft.
Met goede techinische kennis hoeven het niet altijd de duurste objectieven te zijn om brillante foto's te maken.