Bij Konijnenberg Nederland een telelens 135-400 van Sigma besteld voor mijn Minolta 7D (reeds van 24/4).Na enkele emails en lang wachten kreeg ik bericht dat het nog enkele maanden kan duren.Nu is mijn vraag welk alternatief voor deze lens en natuurlijk leverbaar binnen een normale termijn .
Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
Welke telelens ???
Collapse
X
-
-
Re: Welke telelens ???
De tamron 200-500 is een waardig alternatief - en is zeer zeker zelfs beter dan de 135-400 - ik heb deze lens en ben er aardig tevreden van als compromis prijs/kwaliteit/gewicht
Kijk zelf maar eens op: http://www.flickr.com/photos/haspengouw
De Sigma 50-500 is zwaarder en gaat volgens sommigen nog iets beter zijn, maar voor Minolta-vatting beschikken ze niet over de HSM-motor (en zijn dus minder snel).
Veel succes in je zoektocht,
HaspengouwFotograaf uit winterslaap ;-)
7DII, Canon EF 400/5.6, Zeiss ZE 35/f2, Canon EF 85/f1.8 en Canon EF 135/f2
-
Re: Welke telelens ???
Heb de Tamron 200-500 al acht maanden.
Prima lens en is niet minderwaardig aan de Sigma 50-200.(getest)
Ook vergeleken met Sigma 175-500.
Over die F5 heb ik mijn bedenkingen, heb de indruk dat ze zich vergist hebben
bij Tamron en er een F4 van gemaakt hebben ??
Die 50 tot 200 mis ik helemaal niet, heb daar een andere lens voor.
Veel succes bij je keuze.Last edited by iiyama; 13 juli 2006, 09:18.
Comment
-
Re: Welke telelens ???
bigma 50-500 is ook een goed alternatief... (blijkbaar toch geen HSM motor voor minolta... dat geeft enkele nadelen natuurlijk)
als je meer geld wil uitgeven is de Sigma 100-300 F4 wel een goeie keus.
Comment
-
Re: Welke telelens ???
Denk dat ik nog even ga wachten, wat Sony gaat doen met de lenzen voor zijn Alpha .Sony a-77-Sony A99 II-Sony 70-300 G-SSM-KM 17-35 f/2.8-4 Tamron 90 mm/2.8 Macro Tamron 180 mm/3.5 Macro-Tamron 200-500mm-Tamron 28-75 mm Sony 16-50 SSM 2.8
Comment
Comment