Ik heb op het net een Tokina AT-X 80-200 f/2.8 zien staan voor slechts 100 euro..... "Probleem" is dat dit een manual focus lens is.
Zou ik hiervoor gaan of is MF niet meer de moeite ?
Zowieso zou ik tele niet voor sport-fotografie gebruiken (mmm, met MF, right
)
Ik dacht, misschien interessant, voor de tele, en de 2.8 ? Ik heb indertijd nog leren fotograferen met m'n vader's Fujica toestel met MF tele-lens. ('t is van daar dat ik m'n spieren heb
)
Zou ik hiervoor gaan of is MF niet meer de moeite ?
Zowieso zou ik tele niet voor sport-fotografie gebruiken (mmm, met MF, right
data:image/s3,"s3://crabby-images/52e35/52e35f7d7d0f5d83294186d19c0fe3ab5e34473e" alt="Roll Eyes (Sarcastic)"
Ik dacht, misschien interessant, voor de tele, en de 2.8 ? Ik heb indertijd nog leren fotograferen met m'n vader's Fujica toestel met MF tele-lens. ('t is van daar dat ik m'n spieren heb
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bac0/1bac0da7f9f0c2060b50907224629d35b4260311" alt="Clown"
Comment