komt er opvolger van Canon 100-400/4,5-5,6 EF L IS USM??

[de.lesse.be]

Iemand een idee.?? of dat er een opvolger komt van de Canon 100-400/4,5-5,6 EF L IS USM??
Deze heeft nog IS versie 2.

versie 2 = kan beschadiging geven aan de IS met gebruik van statief. (2 stops)
versie 3 = gebruik statief kan IS niet meer beschadigen en geeft je 3! stops meer.

Dus daarom dat als er een 100-400 versie 3 zou uitkomen, dat dat wel interessant zou zijn...

Lesley.

[Pieter G.]

Re: komt er opvolger van Canon 100-400/4,5-5,6 EF L IS USM??

Mij zou het verbazen als deze alleen met een nieuwere IS uitgebracht wordt. Ik zou eerder een nieuwe lens verwachten met een uitgebreider bereik (à la 80-400) en een paar prestatieverbeteringen. Anderzijds, qua prestaties moet ze toch niet onderdoen voor de (beperkte) concurrentie op dit moment.

[Neok]

Re: komt er opvolger van Canon 100-400/4,5-5,6 EF L IS USM??

Net als de Nikor lens dan?

Enig idee of dit nabije toekomstmuziek is of niet...

Net nu ik overweeg een 100-400 aan te schaffen

[Alfa Centauri]

Re: komt er opvolger van Canon 100-400/4,5-5,6 EF L IS USM??

Iemand een idee.?? of dat er een opvolger komt van de Canon 100-400/4,5-5,6 EF L IS USM??
Deze heeft nog IS versie 2.

versie 2 = kan beschadiging geven aan de IS met gebruik van statief. (2 stops)

Lesley.

In welke zin als ik vragen mag ?

[hvr_oosterzele]

Re: komt er opvolger van Canon 100-400/4,5-5,6 EF L IS USM??

Iemand een idee.?? of dat er een opvolger komt van de Canon 100-400/4,5-5,6 EF L IS USM??
Deze heeft nog IS versie 2.

versie 2 = kan beschadiging geven aan de IS met gebruik van statief. (2 stops)

Dat is ABSOLUUT onjuist. De IS kan daar NIET door beschadigd worden. Je kan hoogstens een blurry foto krijgen.

[de.lesse.be]

Re: komt er opvolger van Canon 100-400/4,5-5,6 EF L IS USM??

Dat is ABSOLUUT onjuist. De IS kan daar NIET door beschadigd worden. Je kan hoogstens een blurry foto krijgen.

Ik had dat gelezen in canon commerciele documentatie... en had ook ergens gelezen dat er meer herstellingen zouden zijn op de IS versie 2 tov de IS versie 3.

Zelf heb ik er geen ervaring mee... Tis maar wat canon ons meedeeld.. (of ik ze moet geloven... )

[hvr_oosterzele]

Re: komt er opvolger van Canon 100-400/4,5-5,6 EF L IS USM??

Ik had dat gelezen in canon commerciele documentatie... en had ook ergens gelezen dat er meer herstellingen zouden zijn op de IS versie 2 tov de IS versie 3.

Zelf heb ik er geen ervaring mee... Tis maar wat canon ons meedeeld.. (of ik ze moet geloven... )

Dat er meer herstellingen zijn van de IS 2 tov de 3 kan wel zijn, 't is een ouder systeem. Daarom is dat nog niet door gebruik op statief. Die van mijn 100-400 is ook ooit stukgegaan maar dat was doordat de lens opengegooid was om een geblokkeerd zoommechanisme te herstellen.

Dat gebruik van IS op statief mechanisch gezien géén kwaad kan is meermaals formeel door Canon mensen (o.a. Chuck Westfall) bevestigd.


"This one falls into the category of 'frequently asked questions,' so I've
got a stock answer as follows:

>>The instruction manual warns that the IS stays on after pressing the
shutter button half way, and that use of IS on a tripod may damage the
lens.<<

Here's what the instruction book says (page E-8): "Do not set the image
stabilizer switch to 'I' when using the camera on a tripod. Doing so may
cause the image stabilizer to act erratically. Turn the image stabilizer
off '0' before using the camera on a tripod."

There is no language here or anywhere else in the instructions concerning
damage to the 28-135 IS caused by using the camera on a tripod. All they're
saying is that using IS while the camera is on a tripod "may cause the
image stabilizer to act erratically."

>>Does IS stay on for 6 seconds after activation like the meter, or for
much longer?<<

IS stays on for about 2 seconds after you let go of the shutter button.
Then it shuts off, and 2 seconds after that, the centering/locking
mechanism activates. These functions are audible, albeit at a very low
level, when you're in a quiet environment.

>>Why does tripod use cause a problem?<<

Short explanation: The IS mechanism operates by correcting shake. When
there is no shake, or when the level of shake is below the threshold of the
system's detection capability, use of the IS feature may actually *add*
unwanted blur to the photograph, therefore you should shut it off in this
situation.

Longer explanation: Remember that the IS lens group is normally locked into
place. When the IS function is active, the IS lens group is unlocked so it
can be moved by the electromagnetic coil surrounding the elements. When
there's not enough motion for the IS system to detect, the result can
sometimes be a sort of electronic "feedback loop," somewhat analogous to
the ringing noise of an audio feedback loop we're all familiar with. As a
result, the IS lens group might move while the lens is on a tripod, unless
the IS function is switched off and the IS lens group is locked into place.

>>Is IS best kept off, then turned on for each shot as needed, then turned
off again, much as one would use the exposure compensation dial?<<

For most hand-held work, leave the switch on; for tripod work, shut it off,
as noted in the instruction book."

Regards--Chuck

[de.lesse.be]

Re: komt er opvolger van Canon 100-400/4,5-5,6 EF L IS USM??

Ok, kan wel best zijn... Maar dat je op versie 3 de IS best laat aanstaan op tripod is dan ook weer raar... Alé, deze zal waarschijnlijk fijner werken en zou ook de miniscule trillingen moeten opvangen van de tripod. (bron; canon)

[Fonzie]

Re: komt er opvolger van Canon 100-400/4,5-5,6 EF L IS USM??

Je kunt best testfoto's maken he...muurtjes schieten

Bij Nikon heb je ook bepaalde tele's waarbij je de VR kunt aanlaten op een statief, maar de meningen daarover zijn verdeeld. Van een goed carbonstatief, bvb, is de trilling erg kort. Je weet niet welke statieven die makers in gedachten hadden voor het grote publiek...

[VerSeg]

Re: komt er opvolger van Canon 100-400/4,5-5,6 EF L IS USM??

Ok, kan wel best zijn... Maar dat je op versie 3 de IS best laat aanstaan op tripod is dan ook weer raar... Alé, deze zal waarschijnlijk fijner werken en zou ook de miniscule trillingen moeten opvangen van de tripod. (bron; canon)

De nieuwere versie van IS werkt in elk geval nog een stuk beter dan de vorige ... al zijn ze beiden goed.

[Fred.]

Re: komt er opvolger van Canon 100-400/4,5-5,6 EF L IS USM??

Ik moet mij ook nog ééns een tele aanschaffen, nu ben ik helemaal weg van de EF 70-200mm f/2.8L IS USM (heb ook dikwijls aan de 100-400 gedacht)
Maar dan dacht ik, ik koop nu die 70-200 deze is lichtsterk.
En als ik daarmee dan niet zou toekomen koop ik volgend jaar ofzo een 100-400 (dan zal canon wel een nieuwe lichtsterkere versie uitbrengen van de 100-400 of zoiets). Ze blijven toch altijd goed bezig met dat nieuwe L glas.
Die 100-400 is nu toch al wel wat jaren in omloop, dus volgens mij kan dat niet zo lang meer duren wanneer er een nieuwe versie uitkomt, maar ja...
Wie ben ik om zoiets te zeggen...

[Pong]

Re: komt er opvolger van Canon 100-400/4,5-5,6 EF L IS USM??

Zelf zit ik ook al een tijdje uit te kijken op een opvolger ervan.

Het bereik lijkt me zeer goed, zou zelfs 200-400 mogen zijn.

Ook zou een weatherseal aangenaam zijn. Ik ben gewoon bang om die lens aan te schaffen daar het spijtig zou zijn dat een half jaar later de nieuwe versie uitkomt.

Maar ja, speculeren zullen we altijd doen zeker en blijven wachten is ook idioot, toch ga ik voor de extender gaan voor de 70-200 in afwachting.

[wildlifephoto]

Re: komt er opvolger van Canon 100-400/4,5-5,6 EF L IS USM??

Het lijkt me logischer als ze een nieuwe 400 5.6 met IS gaan uitbrengen i.p.v van de 100-400 met nieuwe IS

[LamboCars]

Re: komt er opvolger van Canon 100-400/4,5-5,6 EF L IS USM??

Dit gerucht doet al zo lang de ronde
Ik heb mij toch niet laten tegenhouden om deze lens te kopen, en heb er geen spijt van, het is een schitterend bereik, en mijn exemplaar is vlijmscherp tot en met 400mm.

Als je dergelijk bereik nodig hebt moet je gewoon deze lens kopen, en niet wachten tot er misschien ooit eens een nieuwe versie zou kunnen uitkomen, denk eens aan al de foto's die je ondertussen gemist zal hebben

Mark

[hjanssen]

Re: komt er opvolger van Canon 100-400/4,5-5,6 EF L IS USM??

Iemand een idee.?? .

ja er komt een opvolger......