Canon 400L F5.6 + 1.4 extender?

[Drummerstaf]

Re: Canon 400L F5.6 + 1.4 extender?

Hey,

kijk hier eens even.
Ik laat mij niet uit over de kwaliteit, ik ben maar een prutser he.
Maar ik laat gewoon zien dat het kan.
Ik ben even snel in mijn tuin geweest, de opname is op iso 800, het was al redelijk donker.
Ze is een beetje verscherp, misschien een beetje te, maar ik ben maar snel geweest he.
Deze is genomen met mijn 70-200 en 2x teleconverter.
Ik weet zeker dat het nog beter kan met wat licht.
Laat maar eens weten, dan weet ik ook weer wat meer.

http://images4.fotopic.net/?iid=yhe8ey&outx=900&quality=70

[Sharkdog]

Re: Canon 400L F5.6 + 1.4 extender?

Hey,

kijk hier eens even.
Ik laat mij niet uit over de kwaliteit, ik ben maar een prutser he.
Maar ik laat gewoon zien dat het kan.
Ik ben even snel in mijn tuin geweest, de opname is op iso 800, het was al redelijk donker.
Ze is een beetje verscherp, misschien een beetje te, maar ik ben maar snel geweest he.
Deze is genomen met mijn 70-200 en 2x teleconverter.
Ik weet zeker dat het nog beter kan met wat licht.
Laat maar eens weten, dan weet ik ook weer wat meer.

http://images4.fotopic.net/?iid=yhe8ey&outx=900&quality=70

de vraag was als een 400 f/5,6 met teleconverter zijn AF behield...
bij een 70-200 f/2,8 blijft die dit inderdaad wel behouden.

er zijn hier een paar misverstanden denk ik zo.

[kruger]

Re: Canon 400L F5.6 + 1.4 extender?

Canon 40D met canon 100-400 and Kenko 1.4X Teleconv. :

http://www.youtube.com/watch?v=STvuECPWR7c