Macro lenzen

[DeSwa]

Ik heb de keuze tussen 2 macro lenzen,ze zijn tweedehands,kosten alle twee euro 180,welke kiest ik best ? (is de prijs o.k. )

Minolta 50/3.5 macro of Sigma 90/2.8 macro voor Minolta AF,
bij de sigma is ook nog een voorzetstuk bij voor nog meer macro.
Kan iemand mij raad geven ?

[Hanne]

Re: Macro lenzen

Wat wil je fotograferen, bloemetjes of bijtjes?

[DeSwa]

Re: Macro lenzen

Wat wil je fotograferen, bloemetjes of bijtjes?

Alles,...............maar ik bezit al de sigma 70-300 met macro stand voor de bloemetjes,bezit ook macro ringen en een 50mm lens,ik vermoed dat ik best de 90 mm neem voor de bijtjes,maar vraag eerst hier het advies van de specilalisten.

[Macroshopper]

Re: Macro lenzen

'k zou voor de Sigma 90/2.8 macro gaan.Goeie werkafstand voor vele dingen.

[Rumocool]

Re: Macro lenzen

Ik heb die sigma in het verleden ook gehad,je krijgt macro's 1:1 met de bijgeleverde voorzetlens.

Mvg.

[Hanne]

Re: Macro lenzen

50mm Is in ieder geval veel te kort voor beestjes.

[Karreaux]

Re: Macro lenzen

Alles,...............maar ik bezit al de sigma 70-300 met macro stand voor de bloemetjes,bezit ook macro ringen en een 50mm lens,ik vermoed dat ik best de 90 mm neem voor de bijtjes,maar vraag eerst hier het advies van de specilalisten.

Ik zou de korte brandspunten gebruiken voor bloemen en de lange voor beestjes, want nu lijk je het omgekeerde te willen doen.

[DeSwa]

Re: Macro lenzen

Ik zou de korte brandspunten gebruiken voor bloemen en de lange voor beestjes, want nu lijk je het omgekeerde te willen doen.

Die 70 - 300 is geen echte macro , ik denk dat die 90mm lens een echte macro lens is ?????????????? of zie ik dat verkeerd ?

[fantastisch]

Re: Macro lenzen

Aan je sig te zien heb je al een 50mm f/2.8 van Sigma. Dat is toch al een macrolens? Daarom snap ik niet waarom je overweegt een minder lichtsterke 50mm erbij te kopen.

Over de 90mm weet ik niets.

[DeSwa]

Re: Macro lenzen

Aan je sig te zien heb je al een 50mm f/2.8 van Sigma. Dat is toch al een macrolens? Daarom snap ik niet waarom je overweegt een minder lichtsterke 50mm erbij te kopen.

Over de 90mm weet ik niets.

De 18/50 mm van sigma die ik heb is geen macro,en de 50 mm van minolta ook niet.

[Karreaux]

Re: Macro lenzen

Die 70 - 300 is geen echte macro , ik denk dat die 90mm lens een echte macro lens is ?????????????? of zie ik dat verkeerd ?

Ik heb die 70-300 ook gehad, ik ken ze maar al te goed. En dat is inderdaad maar een 1:2 en die 90 is een echte 1:1

In die zin snap ik uw bedoeling. Maar als je een 90mm macro hebt dan ga je die zoom niet echt veel meer gebruiken denk ik.

(persoonlijk zou ik voor de Sigma 90mm gaan)

[DeSwa]

Re: Macro lenzen

Ik heb die 70-300 ook gehad, ik ken ze maar al te goed. En dat is inderdaad maar een 1:2 en die 90 is een echte 1:1

In die zin snap ik uw bedoeling. Maar als je een 90mm macro hebt dan ga je die zoom niet echt veel meer gebruiken denk ik.

(persoonlijk zou ik voor de Sigma 90mm gaan)

Die 70 - 300 kan toch goed blijven dienen voor "niet macro " foto's, of voor macro waar je niet zo dicht bij kan,b.v. vlinders.

[Spanjaart]

Re: Macro lenzen

De Sigma 90mm is ene ouder type en niet ene van de scherpste. Is een 1:2 lens; met de apochromatische voorzetlens bereik je 1:1 maar dan moet je wel telkens schroeven.
90mm is ook leuk als portretlens, dus het langt van de prijs af of aankoop aantrekkelijk is.

[DeSwa]

Re: Macro lenzen

De Sigma 90mm is ene ouder type en niet ene van de scherpste. Is een 1:2 lens; met de apochromatische voorzetlens bereik je 1:1 maar dan moet je wel telkens schroeven.
90mm is ook leuk als portretlens, dus het langt van de prijs af of aankoop aantrekkelijk is.

De prijs heb ik er bij gezet,is 180 euro,misschien ben ik dan beter af met een voorzetlens te kopen en op mijn Sigma 70 - 300 te zetten. ?

[alainD]

Re: Macro lenzen

Swa

Ik heb zeer goede dingen over de tamron 90mm/2.8 macro vernomen, zowel voor macro als voor portrait. De huidige versie heeft ook coatings voor digitaal. Nieuw kun je ze voor een 400 euro vinden.

Alain