Pfffff... het bos en de bomen... Vraagje aan de Nikon glasspecialisten

[kpas]

Vraagje aan de Nikon glasspecialisten.

Ik heb een spaarpotje die ik wil besteden aan glas (de digi body volgt later nog wel), maar ik zie door de bomen het bos niet meer.

De Nikon 70-200 f2.8 VR is me te duur. Voor die paar keer dat ik een VR kan gebruiken kan ik me veel goedkoper een goed statief aanschaffen.

Maar bij een goede betrouwbare On-Line shop in Nederland vind ik het volgende.

Sigma APO 70-200 F2.8 EX DG/HSM voor 899
Nikon 80-200 F2.8 D voor 909

Maar 10 euro verschil dus je zou denken dat ik voor de Nikor ga.
Maar:
deze Nikon heeft 3 ED elementen de Sigma 4 LD
Nikon heeft geen SWM (de AF-S wel, maar daarvan vindt ik geen prijs) de Sigma heeft HSM
De Sigma heeft een zonnekap, bij de site van Nikon is deze optioneel (wel bij de AF-S en de VR zit wel een zonnekap).
Heb gelezen dat de statiefbeugel van Sigma robuuster is.

Wie helpt me bij deze keuze?

Bedankt!

Kurt

[frank207be]

Re: Pfffff... het bos en de bomen... Vraagje aan de Nikon glasspecialisten

Om de verwarring nog te vergroten: Er is nog een nieuwe APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM op komst die op een nog kortere afstand focust

[Jazzaddict]

Re: Pfffff... het bos en de bomen... Vraagje aan de Nikon glasspecialisten

De prijzen van die online shop in Nederland, zijn zo te zien de prijzen van Corné (hofleverancier van BD) . Als het zo is, zou ik de vraag rechtstreeks aan Corné zelf stellen, hij zal je wel het goede antwoord geven

[rikketik]

Re: Pfffff... het bos en de bomen... Vraagje aan de Nikon glasspecialisten

Hier staat er een af-s te koop
http://www.fotoapparatuur.nl/Nikon/L...)/Ad72751.html

[JLP]

Re: Pfffff... het bos en de bomen... Vraagje aan de Nikon glasspecialisten

De 80-200 AF-S wordt niet meer gemaakt, en heeft als opvolger jawel, de 70-200 AF-S VR.

De verschillen tussen de nikon lenzen, de af 80-200, af-s 80-200 en 70-200 af-s vr (en eigenlijk alle andere nikonlenzen ook) worden hier ook goed uitgelegd.

Mijn voorkeur zou persoonlijk gaan voor de nikonversie en geen sigma.

[nikonias]

Re: Pfffff... het bos en de bomen... Vraagje aan de Nikon glasspecialisten

Ik heb zo'n 3 maanden geleden voor dezelfde keuze gestaan. Ik kende de Sigma 70-200 vanuit mijn analoge tijdperk op Minolta. Omdat ik digitaal ging en voor Nikon heb gekozen, wilde ik eigenlijk deze Sigma direct weer aanschaffen. Maar toen ik het prijsverschil zag, ben ik toch overstag gegaan en heb de 80-200 van Nikon gekocht. Beide lenzen zijn top. Ik kan niet zeggen dat ik spijt heb van mijn keuze. De foto's die uit mijn huidige lens komen zijn super scherp. Ik denk zelfs dat ze nog iets scherper zijn dan bij de Sigma, maar dat kan ook aan het systeem liggen.

De zonnekap is voor € 38,00 te koop en zou ik niet laten liggen. En dat verhaal over die statiefgondel... Echt niet. Beide zijn even zwaar uitgevoerd en prettig in gebruik.
Al met al denk ik dat het meer een emotionele keuze gaat worden (Net zoals bij mij is geweest) en in geen van beide gevallen krijg je spijt.

Succes met je keuze.

[Leopard]

Re: Pfffff... het bos en de bomen... Vraagje aan de Nikon glasspecialisten

Ik ben recentelijk overgestapt van de 80-200/2.8 AFD (draaizoom) naar de 70-200/2.8 AFS VR. Niettegenstaande de 70-200 een absolute toplens is, kan ik geen kwaad woord kwijt over mijn vroegere 80-200/2.8. Deze lens is absoluut onverslijtbaar en heeft mij 8 jaar schitterende resultaten geleverd. De reden voor de 'upgrade' waren AFS, VR en het gebruik van Nikon converters.
Ik heb een 10-tal jaar geleden een Sigma 70-200/2.8 gehad, doch optisch was deze lens wel goed maar zeker niet het niveau van Nikon. Het meest frappante aan de Sigma lens was de eerder matige afwerking: na 1 jaar verschoof de rubber (scherpstelling), kwam de lak los en was er naar mijn gevoel teveel speling op de bajonetvatting. Gelet op de nogal avontuurlijke vorm van mijn wereldreizen heb ik nood aan een lens die tegen een stootje kan.

Een zonnekap vind ik een absolute noodzaak. De zonnekap is een essentieel onderdeel van een objectief en wordt nog door veel fotografen als 'hinderlijk' aanzien. Ook sommige zogenaamde 'professionals' hebben er geen behoefte aan. Onbegrijpelijk maar waar.

Ik raad je ook de aanschaf van een 77mm B+W filter aan als bescherming van de frontlens.

Je zal jaren van fotoplezier beleven bij de aanschaf van een Nikkor 80-200/2.8. De hoge aanschafprijs zal je vrij snel vergeten zijn bij het zien van de wondermooie opnames van dit objectief.

[antoine]

Re: Pfffff... het bos en de bomen... Vraagje aan de Nikon glasspecialisten

Je zal jaren van fotoplezier beleven bij de aanschaf van een Nikkor 80-200/2.8. De hoge aanschafprijs zal je vrij snel vergeten zijn bij het zien van de wondermooie opnames van dit objectief.

Kan Ivan volledig gelijk geven, want ik heb zijn 80-200 mm/2.8 gekocht, een schitterende lens.
Heb mij ondertussen ook de Nikon prime 300 mm/4 aangeschaft, doet het qua scherpte nog beter, maar f4 en de AF is een beetje traag.
Allebei zijn deze lenzen heel goed bruikbaar met Sigma apo ex 1.4 converter, scherpstelling en lichtmeting werken perfect.

[Leopard]

Re: Pfffff... het bos en de bomen... Vraagje aan de Nikon glasspecialisten

Kan Ivan volledig gelijk geven, want ik heb zijn 80-200 mm/2.8 gekocht, een schitterende lens.
Heb mij ondertussen ook de Nikon prime 300 mm/4 aangeschaft, doet het qua scherpte nog beter, maar f4 en de AF is een beetje traag.
Allebei zijn deze lenzen heel goed bruikbaar met Sigma apo ex 1.4 converter, scherpstelling en lichtmeting werken perfect.

Ah, dit was ik nog vergeten - de Sigma 1.4x converter geeft inderdaad zeer correcte resultaten op de 80-200/2.8. Het is wel raadzaam om één diafragma toe te draaien om optimale resultaten te bekomen (f5.6 ipv f4.0). Op volle opening heeft deze converter wel wat last van vignettering.

[kpas]

Re: Pfffff... het bos en de bomen... Vraagje aan de Nikon glasspecialisten

Bedankt voor de informatie!

Ik ga voor de Nikon. Die Zonnekap kan er nog wel af.

[KvP]

Re: Pfffff... het bos en de bomen... Vraagje aan de Nikon glasspecialisten

Hier staat er een af-s te koop
http://www.fotoapparatuur.nl/Nikon/L...)/Ad72751.html

Niet twijfelen en de keuze op deze laten vallen.(goede tip trouwens, ik had lang gezocht)
Ik kocht 2 weken geleden dezelfde ook 2e hands.
!000 euro is een goede prijs, goedkoper kom je er niet aan als ze in goede staat zijn.
Echt een TOP-lens
Ik zou trouwens zowiezo niet meer voor een nieuwe lens gaan, de 2e handsmarkt puilt uit met zeer goede objectieven.

Gr kees