Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Nikon versus Tokina 12-24mm

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Nikon versus Tokina 12-24mm

    De Tokina variant van de 12-24mm kost ongeveer de helft van de Nikon variant. Zijn er mensen die ervaring met de Tokina hebben?

    Ik wil best de Nikon kopen maar dan wil ik wel zeker van zijn dat het een beter produkt is...

    Met dank,

    Sander Olthoff.

  • #2
    Re: Nikon versus Tokina 12-24mm

    Mij zul je geen slecht woord horen zeggen over de Tokina, maar ik spreek enkel voor mezelf he. Lens doet en presteerd zoals verwacht bij aankoop
    D7000 + 28 tot 400mm

    Comment


    • #3
      Re: Nikon versus Tokina 12-24mm

      was ook van plan om de tokina te kopen voor canon, deze komt er overal beter uit. volgens de winkel rembrandt is deze veel beter dan de canon die ik verkocht heb.
      een Nikon D7000, glas, een Ixus 860 IS

      Comment


      • #4
        Re: Nikon versus Tokina 12-24mm

        Als je een beetje Engels verstaat, zal volgend artikel je wel op de weg helpen http://www.nikonians.org/html/resour...out/index.html

        Ik heb een Tokina 12-24 gehad en nu een Nikkor 12-24, allebei dik in orde.
        BD0497BE : Nikon body + glas
        www.RudyVerrijt.info

        Comment


        • #5
          Re: Nikon versus Tokina 12-24mm

          even de zoekfuntie gebruiken he

          http://forum.belgiumdigital.com/show...t=tokina+12-24

          Kijk hier maar eens rond

          Gr kees
          Nikon D700 + Grip / Nikkor AF-S 14-24G ED / Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED / Nikkor AF-S 80-200 F2.8D IF-ED / SB800

          Comment


          • #6
            Re: Nikon versus Tokina 12-24mm

            ik heb de Tokina, en ben tevreden. De Nikon zou beter afgewerkt zijn, steviger gebouwd, maar optisch zou het verschil niet overdreven groot zijn

            Comment


            • #7
              Re: Nikon versus Tokina 12-24mm

              Ik vind de bouwkwaliteit van de Tokina ook al meer dan robust.
              D7000 + 28 tot 400mm

              Comment


              • #8
                Re: Nikon versus Tokina 12-24mm

                Oorspronkelijk geplaatst door LuCC
                Ik vind de bouwkwaliteit van de Tokina ook al meer dan robust.
                Zo is dat, dit is nou echt zo'n lens die ik nooit meer wegdoe

                Gr kees
                Nikon D700 + Grip / Nikkor AF-S 14-24G ED / Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED / Nikkor AF-S 80-200 F2.8D IF-ED / SB800

                Comment


                • #9
                  Re: Nikon versus Tokina 12-24mm

                  Ok jongens; bedankt voor de handige tips & links

                  Comment


                  • #10
                    Re: Nikon versus Tokina 12-24mm

                    Volgens chip foto video is de Tokina 12-24 het beste alternatief voor de Nikon. Test in editie 05/2005

                    Comment


                    • #11
                      Re: Nikon versus Tokina 12-24mm

                      Oorspronkelijk geplaatst door JePe
                      Als je een beetje Engels verstaat, zal volgend artikel je wel op de weg helpen http://www.nikonians.org/html/resour...out/index.html

                      Ik heb een Tokina 12-24 gehad en nu een Nikkor 12-24, allebei dik in orde.
                      Wanneer ik de test van Nikonians doorlees, zou ik precies eerder opteren voor de 10-20mm Sigma EX HSM.
                      Iemand enige praktijkervaring met deze lens?...

                      Comment


                      • #12
                        Re: Nikon versus Tokina 12-24mm

                        LucD, in de test waar ik het over heb komt de sigma ook aan bod. Het tijdschrift zegt (voor wat het waard is) dat de vignettering van de sigma bij alle brandpuntsafstanden te sterk is (gemiddeld 50%).

                        Comment


                        • #13
                          Re: Nikon versus Tokina 12-24mm

                          In Digital Photo van nov 2005 staat een wide-angle zoom lens vergelijking (8 blz)

                          Canon EF-S 10-22mm £524 Silver Award
                          Nikon AF-S 12-24mm £734
                          Sigma 10-20mm EX DC HSM £335 Gold Award
                          Sigma 12-24mm EX DG £445
                          Tamron AF 11-18mm Di II LD £400
                          Tokina 12-24mm (IF) DX £400


                          Great value from the Tokina 12-24mm, but the Sigma offers more for less.
                          The 10-22mm of the Canon gives the most flexibility, but at almost £200 more than the Sigma 10-20mm,
                          we can forgive the Sigma's 'missing' 2mm at the long end.
                          Last edited by Dirtyharry71; 11 februari 2006, 14:56.
                          Nikon D700 & D70 | Nikkor AF-S 17-35 2.8 + 50 1.8 + 105 2.8 macro + 18-200 VR II
                          Sigma 100-300 F4 EX APO HSM| Nikon SB-800 | Manfrotto 479B | Albums: Fototime| 500px

                          Comment


                          • #14
                            Re: Nikon versus Tokina 12-24mm

                            Oorspronkelijk geplaatst door Fonzie
                            LucD, in de test waar ik het over heb komt de sigma ook aan bod. Het tijdschrift zegt (voor wat het waard is) dat de vignettering van de sigma bij alle brandpuntsafstanden te sterk is (gemiddeld 50%).
                            Thx voor de toelichting Fonzie.

                            Comment

                            Working...
                            X