Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

canon 17-40l/f4 of 17-85 is usm f4-5.6

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • canon 17-40l/f4 of 17-85 is usm f4-5.6

    Hier vraag ik raad aan meer ervaren mensen op fotogebied.
    Ik heb een kit 20d + lens 17-85 van canon gekocht.
    Gebruik bedoelt als een beetje all round voor op reis .
    Zou ik nu beter voor de 17-40L/F4 gaan of zou dit niet verantwoord zijn.
    Bedankt voor de reacties;
    Groetjes.

  • #2
    Re: canon 17-40l/f4 of 17-85 is usm f4-5.6

    heb de 17-40mmL zelf ook, voor het betere(foto) reiswerk, zeker geschikt hoor.
    grt,bouk.
    wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
    http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
    https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

    Comment


    • #3
      Re: canon 17-40l/f4 of 17-85 is usm f4-5.6

      Waarom zou je de 17-40 kopen als je al de 17-85 in je bezit hebt (volledig overlappend bereik)?
      Ben je van de 17-85 niet volledig tevreden of zo?

      17-40 heb ik tot - mijn volle tevredenheid overigens - direct als mijn standaardlens bij de 20D gekocht.
      Beeld- en bouwkwaliteit van deze L lens zal wel beter zijn dan 17-85, maar heeft geen IS en kleiner zoombereik.

      Enfin, ik zou ze toch niet meer willen missen...
      Greetz Geert.
      Canon gerief...

      Comment


      • #4
        Re: canon 17-40l/f4 of 17-85 is usm f4-5.6

        Oorspronkelijk geplaatst door GeertB
        Waarom zou je de 17-40 kopen als je al de 17-85 in je bezit hebt (volledig overlappend bereik)?
        Ben je van de 17-85 niet volledig tevreden of zo?

        17-40 heb ik tot - mijn volle tevredenheid overigens - direct als mijn standaardlens bij de 20D gekocht.
        Beeld- en bouwkwaliteit van deze L lens zal wel beter zijn dan 17-85, maar heeft geen IS en kleiner zoombereik.

        Enfin, ik zou ze toch niet meer willen missen...
        Ik bezit een 70-200L/f4 en misschien wel een beetje verslaafd aan l lens, beter van kleur.

        Comment


        • #5
          Re: canon 17-40l/f4 of 17-85 is usm f4-5.6

          Tja alleen jij kan die beslissing maken.

          Ik heb zelf ook voor deze keuze gestaan maar voor mij zijn het extra bereik en de IS veel belangrijker dan de ietwat betere bouw en optiek van de 17-40.

          Zeker omdat dit voor mijn vakantie, fun setup is.

          Hier kan je de optiek al eens met elkaar vergelijken : 17-40L vs 17-85 IS

          Zoals je kan zien niet veel verschil en tot +-40mm is de 17-85 IS ook F4. Het grootste probleem is de distortion van de 17-85.

          Puur op optisch en bouw genomen is de 17-40L de betere lens. Maar als je ook gebruiksgemak laat meespelen wint de 17-85 met gemak volgens mij. Maar alleen jij kan beslissen hoe dat voor jou ligt. Maar vergeet niet er zijn foto's die een 17-85 zal kunnen maken die een 17-40 nooit zal kunnen maken. Het omgekeerde is niet het geval.

          Comment

          Working...
          X