aankoop canon EF 70-200mm f/4L USM.

[edwin1974]

Ik overweeg de aankoop van de volgende canon lens :

EF 70-200mm f/4L USM. deze staat nu bij Corne aan € 649 met daar nog € 100 af via de cash back tot 31/01/06.

Is dit en aanrader of spaar ik beter door voor een EF 70-200mm f/2.8L USM of een EF 70-200mm f/2.8L IS USM. allen zijn deze 2 laatste zeer duur vindt ik persoonlijk.


Ik zoek ze te gebruiken als goede zoom lens op een eos 350d.

[Tony smeT]

Re: aankoop canon EF 70-200mm f/4L USM.

Je kan doorsparen, maar ik heb ze gewoon gekocht en zal ze later wel vervangen door een 2.8 of 2.8IS, en ondertussen heb ik al veel plezier aan de f4!

Vergeet ook niet dat de 2.8 niet enkel dubbel zo veel kost, maar ook dubbel zo veel weegt! En voor de IS is alles zo ongeveer x3

Voor de rest zal je hier genoeg info vinden over deze lens via de search-knop...

[Peter M]

Re: aankoop canon EF 70-200mm f/4L USM.

Alles hangt af waarvoor je deze lens wil gebruiken. Heb je een 2.8 nodig of niet? Voor concertfotografie is een 2.8 aangewezen, voor buiten is dit niet echt bodig. Ik heb de 2.8 IS en vind dit een superlens. En zo zwaar is die niet ..

[drh]

Re: aankoop canon EF 70-200mm f/4L USM.

Als je niet de 2.8 nodig hebt zou ik gaan voor de 4 versie 'super scherp'
Wel geen IS maar zo groot is die 200 ook weer niet. Ik wil hem niet meer missen.

[edwin1974]

Re: aankoop canon EF 70-200mm f/4L USM.

Als Corné nog tijdig kan leveren voor de cash backactie van canon gaat de de f4 worden denk ik.


Bedankt voor de tips

[glenn pottier]

Re: aankoop canon EF 70-200mm f/4L USM.

Al eens gedacht aan de Sigma 70/200 f2.8 betaalbaar en even scherp als de canon grtz Glenn

[Tony smeT]

Re: aankoop canon EF 70-200mm f/4L USM.

Al eens gedacht aan de Sigma 70/200 f2.8 betaalbaar en even scherp als de canon grtz Glenn

Snelheid autofocus al eens vergeleken!? Komt niet in de buurt hoor, maar inderdaad wel goedkoper dan de 2.8L

[RDB]

Re: aankoop canon EF 70-200mm f/4L USM.

Een gekende van me heeft een 70-200 2.8 te koop voor 700 euro , 4 jaar oud , indien intresse stuur even een PM ( zaterdag had ie ze in ieder geval nog ) , anders zou ik zeggen de f4 , heb ikzelf ook, zeker zijn geld waard !

[edwin1974]

Re: aankoop canon EF 70-200mm f/4L USM.

Spijtig van die 2.8 heb gisteravond bij Corné de 4 besteld maar in ieder geval bedankt voor het aanbod.

[s-man]

Re: aankoop canon EF 70-200mm f/4L USM.

je zal er je geen seconde om beklagen
prachtlens!

[jpke]

Re: aankoop canon EF 70-200mm f/4L USM.

is deze lens eigenlijk aan te raden voor circuitfoto's in de dag? is ze lichtsterk genoeg?
of is een IS op 200 mm toch wel aangewezen?

[glenn pottier]

Re: aankoop canon EF 70-200mm f/4L USM.

een 2.8 was beter geweest maar ja......

[Tony smeT]

Re: aankoop canon EF 70-200mm f/4L USM.

is deze lens eigenlijk aan te raden voor circuitfoto's in de dag? is ze lichtsterk genoeg?
of is een IS op 200 mm toch wel aangewezen?

Of IS verwaarloosbaar is op 200mm hangt ten eerste af van het feit of je een vaste hand hebt of niet, en hoeveel licht er is naar sluitertijd toe. Maar volgens mij is de meerprijs niet de moeite als je ze gaat gebruiken op circuit, want IS neemt enkel jouw beweging weg, dus als je onderwerp beweegt heb je daar miniem nut van...

[jpke]

Re: aankoop canon EF 70-200mm f/4L USM.

hetgene ik me nog afvroeg is of de f/4 L met de extenders kunnen gebruikt worden, welke grootste f ze dan hebben en of de autofocus nog werkt....

[GeertB]

Re: aankoop canon EF 70-200mm f/4L USM.

De 1.4x extender zal nog meer dan behoorlijke resultaten geven met de 70-200L F4 en autofocus zal nog werken (F4 wordt F5.6).

Dit kan je echter niet doortrekken naar de 2x extender: beeldkwaliteit zal zichtbaar achteruit gaan (minder contrast, scherpte) en je AF zal niet meer werken (met de Canon extenders tenminste), omdat deze extender doorgeeft aan de camera dat er nu eigenlijk een F8 lens op je toestel zit en AF werkt maar betrouwbaar tot F5.6.

Heb deze lens ook en ben er zeer tevreden over