sigma 10-20 of Nikkor 12-24

[JePe]

Re: sigma 10-20 of Nikkor 12-24

Jouw exemplaar JePe?

zijn er dan ooit verschillen in de lenzen?

Gr Kees

Ik kan enkel maar zeggen dat de lens die ik had, deze 'feature' vertoonde.
Ik heb nooit een andere tokina 12-24 gebruikt, dus ik kan niet veralgemenen.

JePe

[multipasser]

Re: sigma 10-20 of Nikkor 12-24

Ik kan enkel maar zeggen dat de lens die ik had, deze 'feature' vertoonde.
Ik heb nooit een andere tokina 12-24 gebruikt, dus ik kan niet veralgemenen.

JePe

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1224_4556/index.htm

Hij reviewed ook de Tokina en de 10-20mm Sigma!
Beide sigma's komen goed uit. Maar de tokina heeft toch wel veel last van CA en van Flare! Ik vind de pics van de tokina niet echt goed. Terwijl ze van de 17mm tokina prime beter zijn. Kan ook aan het exemplaar liggen natuurlijk.

Dus ik dacht dat ik eruit was! Ik neem de sigma 12-24mm omdat ik deze ook op FF kan gebruiken. Maar voor 100euro meer heb ik de 17-40mm L!
Dan is de keuze toch snel gemaakt! Ok op crop is 17 niet UWA maar op FF gaat het weeral. En je kan de lens blijven gebruiken.

Ik denk dat de 17-40mm wel iets beter is optisch dan de sigma. Maar kwa formaat is het bijna appels en perel vergelijken.

De canon 10-20mm is ook zeer mooi maar duur niet bruikbaar op FF.
Ik denk dat menig FF gebruiker de 10-20mm wil want zo iets heeft canon nog niet in EF formaat.

Was het maar zo simpel als het kiezen van een Tele! Die keuze voor canonians is simpel als je het kan betalen 70-200mm!

[spogy]

Re: sigma 10-20 of Nikkor 12-24

En hier wat voorbeelden van de Nikon 12-24

http://www.pbase.com/cameras/nikon/12-24_4g_afs_dx

Groeten
Spogy

[multipasser]

Re: sigma 10-20 of Nikkor 12-24

En hier wat voorbeelden van de Nikon 12-24

http://www.pbase.com/cameras/nikon/12-24_4g_afs_dx

Groeten
Spogy

tuurlijk is de nikor/canon beter dan de Tokina/Sigma. Maar ze zijn ook duurder.
Alhoewel is de Sigma 12-24mm maar 100euro goedkoper dan de canon! Dan kan je beter effe bijleggen. De sigma past natuurlijk wel op FF.

[hjanssen]

Re: sigma 10-20 of Nikkor 12-24

Zoals je al aangaf heeft Sigma een 10-20 in zijn gamma. Heb hem sinds eind vorig jaar in gebruik. Een erg mooie lens, stevig en doordacht gebouwd, geruisloos focussen. Ben er tevreden over. vooral die 10mm is geweldig. .

Naar aanleiding van dit en enkele andere berichten heb ik wat proefopnames gemaakt met de Sigma 10-20 en daar ben ik echt van geschrokken en de fotohandelaat ook.

10 mm:

niet scherp in het midden, op alle afstanden
foto op oneindig in het midden niet scherp, maar de straat vlak bij weer wel.
ontzettend veel CA, soms al de te zien op de monitor op 300% gezoomd.

20mm:

geen problemen, althans niet zo vlug opgemerkt, maar door de problemen bij 10mm ook niet echt interessant meer.

Is dit een exemplarische afwijking of hebben andere ook deze ervaring.

Wat me wel opvile bij 10mm dat alle lijnen zo mooi recht en haaks bleven.

Dit alles op een Nikon D200.

[KvP]

Re: sigma 10-20 of Nikkor 12-24

En hier wat voorbeelden van de Nikon 12-24

http://www.pbase.com/cameras/nikon/12-24_4g_afs_dx

Groeten
Spogy

Ik dacht in het begin "ow, daar is pbase weer"
Bij nader inzien toch blij dat ik keek.
Na de foto geopend te hebben ben ik op die foto nog even door wezen bladeren.
Ik kwam deze namelijk tegen http://www.pbase.com/pkazan/image/44957823
Bedankt voor de link.

Gr Kees

[multipasser]

Re: sigma 10-20 of Nikkor 12-24

Naar aanleiding van dit en enkele andere berichten heb ik wat proefopnames gemaakt met de Sigma 10-20 en daar ben ik echt van geschrokken en de fotohandelaat ook.

10 mm:

niet scherp in het midden, op alle afstanden
foto op oneindig in het midden niet scherp, maar de straat vlak bij weer wel.
ontzettend veel CA, soms al de te zien op de monitor op 300% gezoomd.

20mm:

geen problemen, althans niet zo vlug opgemerkt, maar door de problemen bij 10mm ook niet echt interessant meer.

Is dit een exemplarische afwijking of hebben andere ook deze ervaring.

Wat me wel opvile bij 10mm dat alle lijnen zo mooi recht en haaks bleven.

Dit alles op een Nikon D200.

Thanx Hjanssen. Goed om te weten. Waarschijnlijk 'bad' sample.
Maar toch als je het koopt zit je ermee. En als het dan niet bruikbaar is op 10mm is het nog erger.

[hjanssen]

Re: sigma 10-20 of Nikkor 12-24

de Sigma 10-20 en daar ben ik echt van geschrokken en de fotohandelaat ook.

Ik kreeg vandaag dit antwoord van de handelaar:


Ik heb de lens even naar XXXXXXX laten komen om het een en ander te kunnen proberen.
Sigma gebeld, dit probleem zou niet mogen voorkomen, dan ligt het aan de lens.
Ze vroegen mij nog wat te testen en m dan op te sturen naar Sigma.
Ik laat u morgen even de uitkomst van mijn testen weten.

[hjanssen]

Re: sigma 10-20 of Nikkor 12-24

Vandaag een nieuwe Sigma 10-20 getest en gekocht, deze was zonder genoemde fouten en werkt perfect. Zelfs de zoom ring draait on-Sigma goed en soepel en de afstandsinstelring voelt prettiger aan als die van mijn Nikon 18-200.

[Gigi]

Re: sigma 10-20 of Nikkor 12-24

10 mm:

niet scherp in het midden, op alle afstanden
foto op oneindig in het midden niet scherp, maar de straat vlak bij weer wel.
ontzettend veel CA, soms al de te zien op de monitor op 300% gezoomd.

Dit alles op een Nikon D200.

Heb je niet enkele voorbeelden ?
Ik zou deze 10-20 willen aanschaffen maar vooral gebruiken à 10mm.
Dus ja ...
Enig alternatief zou ook de 10,5 DX kunnen zijn.

[Peter Lampens]

Re: sigma 10-20 of Nikkor 12-24

Heb je niet enkele voorbeelden ?
Ik zou deze 10-20 willen aanschaffen maar vooral gebruiken à 10mm.
Dus ja ...
Enig alternatief zou ook de 10,5 DX kunnen zijn.

Er is natuurlijk nogal een groot verschil tussen en gewone 10 mm en een fish-eye 10,5 mm! niet te verwarren hé

[hjanssen]

Re: sigma 10-20 of Nikkor 12-24

[QUOTE=Gigi]Heb je niet enkele voorbeelden ?
QUOTE]

http://gallery.zoom.nl/image.php?id=154881&type=full

[hjanssen]

Re: sigma 10-20 of Nikkor 12-24

Via de volgende link kun je 20 voorbeelden vinden met de sigma 10-20. Van de foto's van de muur 3 laatste, is de tweede gecorrigeerd met PTLens.

http://82.176.160.70/sigma1020/index.html

[Gigi]

Re: sigma 10-20 of Nikkor 12-24

Bedankt, goede foto's.
Kwalitatief alles ok zou ik zeggen.

[scannie]

Re: sigma 10-20 of Nikkor 12-24

Ik ben ook aan het overwegen om het Sigma 10-20 objectief te kopen.
Maar als ik de foto's vam HJANSSEN bekijk stoort het me dat alle gebouwen scheef staan, door de vervorming van deze lens.

Mijn huidige lens begint op 18mm en heeft daar geen last van.

Ik vind het jammer dat je dan altijd flink moet 'photoshoppen' om de gebouwen rechte muren te geven .
Anderzijds heb ik aan 18 mm vaak te weinig groothoek...
Maar een mooie oplossing bestaat waarschijnlijk niet

Peter.