Nikon D200 of Fuji S3 Pro ???

[davidh]

Ik wil een digitale spiegelreflex kopen (max. € 2.000). Mijn analoge camera's + lenzen zijn allemaal van Nikon. Welke camera is de beste keuze zodat ik mijn bestaande Nikon lenzen nog kan gebruiken? Dus Canon liefhebbers, sorry

Greetz,

David

[de.lesse.be]

Re: Nikon D200 of Fuji S3 Pro ???

canon, canon... of nikon... maakt toch niets uit...

Bekijk zeker eens je lenzen, welke je juist hebt. Voor het digitale werk is het wel de moeite om kwaliteits glas te hebben en geen plastiek. Er komen ook nog accesoires bij zoals memory (op dit moment zeer goedkoop) ea...

Groeten Lesley.

[theokus]

Re: Nikon D200 of Fuji S3 Pro ???

david,

Collega Alex heeft hier al een en ander over gezegd.

De Nikon D200 is een snelle camera in dagelijks gebruik.
De S3 is wat aan de langzame kant.
Dit beweer ik dus
Daarom houd ik mijn S2... en zal ik geen S3 kopen.
De foto's recht uit de camera bij deze Fuji's zijn zeer goed hoor.
Er is geen hemelsbreed verschil tussen de S2 en de S3.
(en dan is er nog de kwestie van de batterijen...)

Hetzelfde gevoel heb ik tussen mijn D70 t.o.v. de D200.
Méér pixels (bij de D200) garandeert geen betere foto's...
Goede vriend van me werkt nog altijd met de Nikon D1.....

Het beste wat je kon doen is een paar dagen (?) met beide camera's
te werken; als je die kans krijgt natuurlijk.

[alex from holland]

Re: Nikon D200 of Fuji S3 Pro ???

david,

Collega Alex heeft hier al een en ander over gezegd.

De Nikon D200 is een snelle camera in dagelijks gebruik.
De S3 is wat aan de langzame kant.
Dit beweer ik dus
Daarom houd ik mijn S2... en zal ik geen S3 kopen.
De foto's recht uit de camera bij deze Fuji's zijn zeer goed hoor.
Er is geen hemelsbreed verschil tussen de S2 en de S3.
(en dan is er nog de kwestie van de batterijen...)

Hetzelfde gevoel heb ik tussen mijn D70 t.o.v. de D200.
Méér pixels (bij de D200) garandeert geen betere foto's...
Goede vriend van me werkt nog altijd met de Nikon D1.....

Het beste wat je kon doen is een paar dagen (?) met beide camera's
te werken; als je die kans krijgt natuurlijk.

Een toevoeging van collega alex (LOL)
Voor mijn gevoel is het verschil tussen de d70 en de d200 aanmerkelijk groter als tussen de s2 en de s3.
De d200 is qua body duidelijk een klasse hoger en heeft toch aannmerkelijk meer te bieden. Pixels, ruisverhouding, super filts (ook pop-up), afwerking bod, snelheid, focus etc etc.
Ik ga hier niet alle specs vergelijken. maar doe eens een Google zou ik zeggen.
begrijp mij niet verkeerd, de d70 is nog steeds een goede camera.

Groeten

alex

[Vledder]

Re: Nikon D200 of Fuji S3 Pro ???

Er is geen hemelsbreed verschil tussen de S2 en de S3.
(en dan is er nog de kwestie van de batterijen...)

Hetzelfde gevoel heb ik tussen mijn D70 t.o.v. de D200.

Als je een kenner was op het gebied van de D70 en de D200 zou je zo'n uitspraak zeker niet doen .

Google maar ééns en zie welke behoorlijke verschillen er zijn tussen de 2 nikons. Maakt de D70 geen slechte camera overigens!

En een D1 ? Tja, natuurlijk niet meer competitief. Een Polaroid maakt ook foto's.

[Franciskine]

Re: Nikon D200 of Fuji S3 Pro ???

Hier vind je al een massa informatie

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=97453

[Franciskine]

Re: Nikon D200 of Fuji S3 Pro ???

Ik wil een digitale spiegelreflex kopen (max. € 2.000). Mijn analoge camera's + lenzen zijn allemaal van Nikon. Welke camera is de beste keuze zodat ik mijn bestaande Nikon lenzen nog kan gebruiken? Dus Canon liefhebbers, sorry

Greetz,

David

De Fuji S3 Pro mag je bij mij altijd eens komen uittesten, regio Herentals. De D200 zal ik waarschijnlijk pas in februari hebben, dus als je zolang kan wachten......

mvg,

Francis

[parakiet]

Re: Nikon D200 of Fuji S3 Pro ???

De Fuji S3 Pro mag je bij mij altijd eens komen uittesten, regio Herentals. De D200 zal ik waarschijnlijk pas in februari hebben, dus als je zolang kan wachten......

mvg,

Francis

pas?!? tis 13 januari

[theokus]

Re: Nikon D200 of Fuji S3 Pro ???

Als je een kenner was op het gebied van de D70 en de D200 zou je zo'n uitspraak zeker niet doen .

Google maar ééns en zie welke behoorlijke verschillen er zijn tussen de 2 nikons. Maakt de D70 geen slechte camera overigens!

En een D1 ? Tja, natuurlijk niet meer competitief. Een Polaroid maakt ook foto's.

De D70 ken ik....de D1 ook...
Een Polaroid heb ik nooit gehad
Alhoewel die nog veel gebruikt wordt in de studio waar die D1 ook
af en toe nog ingezet wordt...

[theokus]

Re: Nikon D200 of Fuji S3 Pro ???

pas?!? tis 13 januari

en vrijdag

[citronvert]

Re: Nikon D200 of Fuji S3 Pro ???

D70 of D200 de D200 is wel in magnesium en sterker gebouwd!
beter tegen stof en vocht! maar ja heb eigenlijk nooit problemen gehad met mijn D70! had hem 18 maand intens gebruikt!
nu heb ik wel een D200! tja als ge hem in handen heb! de D200 voel je echte het verschil!!! waauw!
maar in de kwaliteit van de fotos merk ik echt geen verschil!?
tja ge zou de 2 moeten testen hé!
naar de winkel gaan met een kaart en wat fotos maken met de 2 en thuis die fotos allemaal eens rustig bekijken...
ik denk eerlijk dat beide cameras heel goed zijn!

[citronvert]

Re: Nikon D200 of Fuji S3 Pro ???

Ik spreek van de S3 en D200 hé

[parakiet]

Re: Nikon D200 of Fuji S3 Pro ???

[QUOTE=citronvert
maar in de kwaliteit van de fotos merk ik echt geen verschil!?
[/QUOTE]

je moet het toch aan de ruis merken? D200 geeft toch een ander type ruis

[Dpix]

Re: Nikon D200 of Fuji S3 Pro ???

maar in de kwaliteit van de fotos merk ik echt geen verschil!?

WOW... waarom een D200 kopen dan... is de dynamic range niet beter? en metering? en idd ruis

[Franciskine]

Re: Nikon D200 of Fuji S3 Pro ???

WOW... waarom een D200 kopen dan... is de dynamic range niet beter? en metering? en idd ruis

De Dynamic range van de Fuji S3 is volgens alle reviews ongekend, ik denk vooral omdat de Fuji JPEG's, en CCD-RAW's 14 Bits zijn in plaats van 12 bits zoals bij andere DSLR's. Daardoor zijn ook de RAW bestanden in wide mode ongeveer 25 mb groot.

mvg,

Francis