X-rays schadelijk voor camera?

[depotter]

Strenger controleren in de luchthavens is nu een normale zaak geworden. Bij elke overstap moet alles door een op x-stralen werkende machine. Kunnen de nieuwe digitale camera's, met hun gevoelige electronica, hun inwendig geheugen en de geheugenkaarten, tegen deze stralingen?

[BartD]

Re: X-rays schadelijk voor camera?

Ja, ze kunnen er tegen.

[pendragon]

Re: X-rays schadelijk voor camera?

Ja, ze kunnen er tegen.

Zonder enige twijfel.
Vorige week een bezoekje gebracht aan Rome en zowel op de luchthaven als bij ongeveer elk belangrijk museum of monument gaan je spullen door de scanner. En dat heeft geen invloed op je camera en/of op je geheugenkaartjes. Ook mijn x-drive onderging ditzelfde lot. Dus: maak je geen zorgen.

[breugie]

Re: X-rays schadelijk voor camera?

ben niet helemaal eens, dit jaar naar Amerika geweest en daar stond duidelijk een bordje bij met (ongeveer): Please notify us if your camera iso reaches above iso1600! Had toen al iets van hmm strange!

Dus mss toch even verder navragen... vooral dan voor de high end cameras (ISO3200 en hoger)

[janvangent]

Re: X-rays schadelijk voor camera?

Als student medische beeldvorming hebben wij ongeveer alle denkbare electonisch materiaal onder de röntgenbuis gelegd (gsm, rekenmachine,...) en NIKS NOPES geen effect! Zou op mijn beide oren slapen.

Grts Jan

[mediafotograaf]

Re: X-rays schadelijk voor camera?

ben niet helemaal eens, dit jaar naar Amerika geweest en daar stond duidelijk een bordje bij met (ongeveer): Please notify us if your camera iso reaches above iso1600! Had toen al iets van hmm strange!

Dus mss toch even verder navragen... vooral dan voor de high end cameras (ISO3200 en hoger)

Misschien bedoelden ze daar de films mee. Zeer gevoelige films kunnen lichtjes beschadigd worden door x-rays

[Jedec]

Re: X-rays schadelijk voor camera?

't Is te zeggen, je zal je foto's niet kwijtspelen, maar straling heeft wel degelijk een invloed op elektronica. Zo veroudert de elektronica sneller onder de invloed van straling. Nu, niets om je zorgen over te maken, in het algemeen zullen de discrete of mechanische componenten veel eerder de geest geven, maar toch, zeggen dat het geen invloed heeft, is niet helemaal juist.

[pendragon]

Re: X-rays schadelijk voor camera?

't Is te zeggen, je zal je foto's niet kwijtspelen, maar straling heeft wel degelijk een invloed op elektronica. Zo veroudert de elektronica sneller onder de invloed van straling. Nu, niets om je zorgen over te maken, in het algemeen zullen de discrete of mechanische componenten veel eerder de geest geven, maar toch, zeggen dat het geen invloed heeft, is niet helemaal juist.

Akkoord, maar de vraag is of dat beetje geconcentreerde straling in die scanner van die aard is dat het plots zo'n negatieve invloed zou hebben op je camera en zijn componenten.
Er is overal op aarde (ioniserende)straling die o.a. veel hoger is tijdens het vliegen dan op het aardoppervlak. Ook in de bergen is er meer straling dan hier in de lage landen. Een webpagina in begrijpelijke taal voor niet-wetenschappers vond ik hier.

[Jedec]

Re: X-rays schadelijk voor camera?

Akkoord, maar de vraag is of dat beetje geconcentreerde straling in die scanner van die aard is dat het plots zo'n negatieve invloed zou hebben op je camera en zijn componenten.
Er is overal op aarde (ioniserende)straling die o.a. veel hoger is tijdens het vliegen dan op het aardoppervlak. Ook in de bergen is er meer straling dan hier in de lage landen. Een webpagina in begrijpelijke taal voor niet-wetenschappers vond ik hier.

Inderdaad, dat was juist mijn punt. Veel gevolgen zal het allemaal niet hebben voor je camera. De geleverde dosis is gewoon te klein. Ik heb een tijdje in de medische branche gewerkt en daar mochten we toch af en toe elektronische borden vroegtijdig vervangen hoor. Die dingen kregen dan wel de ganse dag door straling te verwerken (en niet enkel x-stralen, maar ook protonen en neutronen).

De link die je aangeeft geeft mooi weer wat een mens zoal te verwerken krijgt van straling. Veel mensen zijn zich niet bewust dat ze de meeste ioniserende straling van hun omgeving krijgen en zelfs vanuit hun eigen lichaam. Frequente vliegers krijgen hun grootste dosis als ze op een vliegtuig zitten. Vliegend personeel wordt hier dan ook op gecontroleerd.

Nu denk ik wel dat de dosisen bij de handbagage controle een flink stuk hoger liggen dan wat ze aan mensen toedienen. Trouwens, de grote bagage krijgt, dacht ik, nog veel meer te verduren.

[dicidi]

Re: X-rays schadelijk voor camera?

X-rays zouden inderdaad geen invloed hebben op digitale bestanden zoals memory-kaarten. Wat wel bestanden kan wissen is de metaal-detector-poort waar we als passagier door moeten, die kan geheugenkaarten alsook bankkaarten wissen ( in Trevisto, de luchthaven van Venetïe, wordt dit via beeldscherm duidelijk gemaakt. Voor de analoge toestanden is het juist andersom, x-rays zijn daar schadelijk en magnetische kontrole niet.

[GeForceFX]

Re: X-rays schadelijk voor camera?

ben niet helemaal eens, dit jaar naar Amerika geweest en daar stond duidelijk een bordje bij met (ongeveer): Please notify us if your camera iso reaches above iso1600! Had toen al iets van hmm strange!

Dus mss toch even verder navragen... vooral dan voor de high end cameras (ISO3200 en hoger)

dit is enkel voor analoge camera's