Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Canon Powershot A95 of Ixus 40?

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Canon Powershot A95 of Ixus 40?

    Nou, jullie raden het al, ik zoek een digitale camera. Ik heb de keuzemogelijkheden kunnen beperken tot de Powershot A95 en de Ixus 40, maar nu heb ik toch moeite met kiezen. Mijn afwegingen:
    - De Powershot A95 is goedkoper, hoewel het ook niet heel veel scheelt.
    - De Powershot A95 doet langer met zijn batterijen... maar het zijn wel 4 AA batterijen en dat is best wel lomp. De Ixus 40 is wel erg mooi klein.
    - De Ixus 40 is sneller met een shot to shot tijd met flits van 2,4 seconden tegen 4,5 seconden met de Powershot A95. Dit is voor mij heel belangrijk omdat ik de camera veel gebruik wil voor foto's van mijn hamsters en dan komt het vaak op snelheid aan.
    - De Powershot A95 heeft meer dingen die je handmatig kan instellen, maar wil ik dat eigenlijk wel kunnen? Ik ben bang dat ik dat een paar keer grappig vind en hem dan toch op de automaat zet.
    - En tot slot, dpreview.com heeft de Powershot A95 als "highly recommend" en de Ixus 40 als "recommended".

    Wie helpt? Alvast heel erg bedankt!

  • #2
    Re: Canon Powershot A95 of Ixus 40?

    De A 95 zonder twijfel 100 % voor gaan
    Kijk da is allemaal gemaakt met nen Canon 50D - En wat glas er bij - Cactus trigger en Lowepro Flipside 400 Groetjes,John

    Comment


    • #3
      Re: Canon Powershot A95 of Ixus 40?

      Canon Powershot SD300/IXUS 40

      What I liked:

      Very good photo quality (though see issues below)
      Ultra-thin, stylish metal body
      Robust performance
      Excellent continuous shooting mode (with the right memory card)
      First-rate movie mode (finally!)
      Big LCD for a small camera
      AF-assist lamp
      Optional underwater case
      Nice software bundle

      What I didn't care for:

      Softness around edges and corners of photos; above average purple fringing, as well
      Redeye
      Some vignetting, especially in flash shots
      Cheap plastic door over memory card / battery compartment
      LCD doesn't "gain up" very much in low light
      Can't swap memory cards while camera is on a tripod
      More manual controls would be nice
      Small memory card included

      Bron: http://dcresource.com/reviews/canon/...ew/index.shtml

      "the SD300 offers good value. Its Large SuperFine images have plenty of resolution to create photo-quality 8x10-inch or larger prints. We feel it will make a good choice for those who want an ultra compact and durable camera that can be easily carried in any size pants pocket or purse. It's stylish and incredibly durable so even your kids can use it, just be forewarned that you might not get it back."
      Tech Talk - Discuss PC Hardware, Software, Internet and Other Technology


      -------------------------------------------------------------------
      Canon Powershot A95

      What I liked:

      Very good photo quality
      Flip-out, rotating LCD display (now larger and sharper!)
      Tons of manual controls
      AF-assist lamp
      LCD usable in dim lighting
      Support for conversion lenses, underwater case
      Tons of new scene modes
      Can save favorite settings to spot on mode dial
      FlexiZone AF system lets you focus nearly anywhere in the frame
      Impressive software package
      What I didn't care for:

      Redeye
      No diopter correction knob
      No rechargeable batteries included
      Flimsy plastic door over CF slot
      Can only print the date on photos at 1600 x 1200 resolution
      Movie mode not so hot in 2004



      "the Powershot A95 holds the "top of the line" position of Canon's "A" series. It will make an excellent choice for anyone who wants an easy-to-use camera that captures beautiful pictures and has the advanced features to satisfy the needs of the more experienced user."
      http://www.steves-digicams.com/2004_...s/a95_pg7.html


      Wat ik zou aanraden is hetvolgende: ga zelf eens naar een gespecialiseerde zaak en vraag daar eens het verschil tussen de toestellen. Ikzelf heb enkele foto's mogen maken in de zaak zodat ik toch al een idee had van de reactiesnelheden van mijn keuzetoestellen (IXUS 50 en de W5 van Sony). Probeer eens de foto's met flits uit en wie weet... komt er wel een Nikon ofzo in je handen terecht en daarna ook in huis. Indien je daar geen toestel wil kopen kan je nog altijd er thuis eens over gaan nadenken met de site van een webwinkel voor je neus hé

      Comment


      • #4
        Re: Canon Powershot A95 of Ixus 40?

        Oorspronkelijk geplaatst door Loodgieterke
        De A 95 zonder twijfel 100 % voor gaan
        Wat zijn voor jou de belangrijkste argumenten voor de A95 en/of tegen de Ixus 40?

        @Testedoene: Ik ben zeker van plan inderdaad om ze ook nog IRL te gaan bekijken. Ik ben namelijk benieuwd hoe groot de A95 "in het echt" uitvalt. Ik ben trouwens ook al bij een fotozaak geweest om een mooi Canon magazine te halen, maar terplekke wist ik echt geen keus te maken. Ik ga zeker nog een keer terug om wat gerichter te kijken nu ik wat beter weet wat ik wil.

        Comment


        • #5
          Re: Canon Powershot A95 of Ixus 40?

          Na ze allebei gebruikt te hebben (en nog ene paar andere) heeft de Powershot A95 gewonnen. Ik heb daar nog wel even een gerelateerd vraagje over: maakt het uit of ik een gewoon geheugenkaartje neem of een ultra? En is er een kwaliteitsverschil tussen Dane-Elec/Kingston/SanDisk?

          Comment


          • #6
            Re: Canon Powershot A95 of Ixus 40?

            Volgens enkele internetbronnen komt Sandisk als beste uit de testen.

            Ultra II kaartjes zijn (quasi) noodzakelijk als je met het toestel filmpjes van 30 fps wilt maken.

            Ikzelf heb een IXUS 50 met een Sandisk 512mb Ultra II kaartje en kan natuurlijk niet vergelijken met een gewoon kaartje....

            Hier heb je een linkje naar een vergelijkend overzicht (wel in't Duits)

            Gr.
            Ikke

            Comment


            • #7
              Re: Canon Powershot A95 of Ixus 40?

              Volgens mij mis ik het linkje.

              Comment


              • #8
                Re: Canon Powershot A95 of Ixus 40?

                Oorspronkelijk geplaatst door elysium
                Volgens mij mis ik het linkje.
                Idd, verdikke... 'k ga es kijken of ik die link hier ergens kan opsnorren

                Comment


                • #9
                  Re: Canon Powershot A95 of Ixus 40?

                  ik zit potverdikke met hetzelfde dillema .....

                  bij de ixus 40 ...is het een speciale batterij,
                  een kennis van mij heeft ongeveer hetzelfde type maar een ouder type...
                  en heeft nu verschrikkelijke problemen met die batterij, de duur vermindert steeds.

                  Comment


                  • #10
                    Re: Canon Powershot A95 of Ixus 40?

                    Ik vind een voordeel van de A95 dat er AA batterijen ingaan en dat die makkelijk verkrijgbaar zijn. Voor je weet zit je inderdaad over een paar jaar met een verrotte accu en is er nauwelijks meer aan te komen, of alleen voor veel geld.

                    Ik ga de mijne trouwens komende vrijdag kopen!

                    Comment

                    Working...
                    X