donkere vlek , echter geen stof te zien ? D70

[J.V.]

Re: donkere vlek , echter geen stof te zien ? D70

Theokus: Het is idd mijn eerste DSLR. Daarvoor
had ik een compact toestelletje canon ixus v3 waar zo goed als niets was in te stellen. Echter een aantal maanden geleden dit forum beginnen te volgen en de microbe te pakken gekregen. Dus ook met lenzen geen ervaring.

Ik ben er van overtuigd dat het allemaal beginnersfouten zijn. Ik wist wel dat vuil op sensor dingen zijn die voorkomen maar ik had dit niet zo snel verwacht.
Maar het is idd zo dat stof niet naar datum van aankoop kijkt

groetjes,

joeri

[theokus]

Re: donkere vlek , echter geen stof te zien ? D70

Theokus: Het is idd mijn eerste DSLR. Daarvoor
had ik een compact toestelletje canon ixus v3 waar zo goed als niets was in te stellen. Echter een aantal maanden geleden dit forum beginnen te volgen en de microbe te pakken gekregen. Dus ook met lenzen geen ervaring.

Ik ben er van overtuigd dat het allemaal beginnersfouten zijn. Ik wist wel dat vuil op sensor dingen zijn die voorkomen maar ik had dit niet zo snel verwacht.
Maar het is idd zo dat stof niet naar datum van aankoop kijkt

groetjes,

joeri

joeri,

Ik ben blij in jouw plaats dat het allemaal nog mee is gevallen.
Mijn D70 had stof in het "zoeker-huis".... ik vloeken natuurlijk en behoorlijk lastig
Je kijkt door de zoeker en vlam! Stof.... en de camera was nog geen
uur in mijn bezit. Een vonkelnieuwe camera en stof, dat kon niet voor mij.
In de winkel hebben ze dat voor mij opgelost > gratis.
De camera heb ik nauwelijks één dag moeten missen.
Al die/mijn verhalen, de collega's hier heten die "epistels" , vind je terug
op dit forum... uuuren gezaag euh of heet het maar "leesplezier"

Dus morgen is het zonnig weer, zet die camera op auto en vlam er maar
op los...
Toon ons dan een paar foto's en dan zien we wel verder
Als die foto's redelijk zijn dan weten we toch dat er niets scheelt met de camera.
Die zwarte vlek laten we maar voorlopig voor wat het is...
(CCD moet zuiver gemaakt worden he)

Maar ik moet je waarschuwen: we zijn er nog niet hoor....

[CDirk]

Re: donkere vlek , echter geen stof te zien ? D70

Ik heb waarschijnlijk ook de fout gemaakt van op 250 mm - 300 mm te zoomen en uit vrije hand te fotograferen.

Ik kreeg in de club de tip om bij een tele van 300mm nooit onder een sluitertijd van 1/300 te gaan, voor 250mm, niet onder de 1/250. Zelf probeer ik met deze tip zoveek mogelijk rekening te houden. Met deze waarden zou het uit de hand nemen van een foto geen probleem mogen zijn

[ajuin]

Re: donkere vlek , echter geen stof te zien ? D70

Dus morgen is het zonnig weer, zet die camera op auto en ....

nooit doen, dat is zoals die kinderwagens: die vergeten ze dan ook van de auto te halen

[J.V.]

Re: donkere vlek , echter geen stof te zien ? D70

ok, morgen ns goed overlopen en dan de volgende dagen opnieuw proberen met de tips van boven de 1/300 te blijven op 300 mm. ns proberen.

thanks voor alle reacties.

groeten,

joeri

[ajh]

Re: donkere vlek , echter geen stof te zien ? D70

Lange brandpuntsafstanden is vooral een kwestie van oefenen heb zelf ervaren. Naarmate je meer foto's maakt gaat het beter.

Een goede regel is inderdaad brandpuntsafstand = sluitersnelheid. In het begin misschien nog ietsje sneller en naar mate het beter gaat langzamer.

[J.V.]

Re: donkere vlek , echter geen stof te zien ? D70

brandpuntafstand = sluitersnelheid

Is deze regel van toepassing over heel de lijn van brandpuntafstanden?
18mm = zeer lage sluitersnelheid ? Of is dit enkel van toepassing naarmate je brandpuntafstand hoger wordt?

groeten,

Joeri

[def joe]

Re: donkere vlek , echter geen stof te zien ? D70

brandpuntafstand = sluitersnelheid

Is deze regel van toepassing over heel de lijn van brandpuntafstanden?
18mm = zeer lage sluitersnelheid ? Of is dit enkel van toepassing naarmate je brandpuntafstand hoger wordt?

groeten,

Joeri

Die regel is om bewegingsonscherpte te vermijden en volgens deze regel neem je best geen langere sluitersnelheden. Korter mag natuurlijk wel. Als je met een lens op 18mm een rallywagen wil vastleggen op 1/1000 dan is dat uiteraard geen probleem, maar een portret van iemand op 1/10 zou dan weer meer riskant zijn (nog altijd volgens die regel).

[J.V.]

Re: donkere vlek , echter geen stof te zien ? D70

def joe: het te fotograferen opbject is dus ook bepalend voor keuze sluitersnelheid. Objecten die (zelfs lichtjes )bewegen altijd hogere sluitersnelheid nemen?

Vandaag zo'n blaaspeertje gehaald en idd. blijkbaar een storm in een glas water. Het was echt iets van niets.
lens eraf, opzetten , menu spiegel dichtklappen en blazen maar. Nadien de lucht even geklikt en alles weer netjes clean. Prachtig. En wederom, dankzij jullie reacties.

Tourné general:

groetejs,

joeri

[ajh]

Re: donkere vlek , echter geen stof te zien ? D70

brandpuntafstand = sluitersnelheid

Is deze regel van toepassing over heel de lijn van brandpuntafstanden?
18mm = zeer lage sluitersnelheid ? Of is dit enkel van toepassing naarmate je brandpuntafstand hoger wordt?

Regels zijn er om overtreden te worden

Het is wel zo dat groothoek minder snel tot bewegingsonscherpte leid dan een lange tele. Zelf kan ik op 17mm b.v. nog op 1/8 met redelijk succes scherpe foto's trekken. Op 400mm heb ik toch al snel 1/400ste nodig. Met geluk en goede omstandigheden kan het langer, maar toch. Ook verschilt het per persoon. Sommigen hebben nu éénmaal rustiger handen dan anderen.

Het maakt ook verschil of je in een museum staat te fotograferen of met windkracht 8 aan het strand In het laatste geval heb je misschien wel 1/1000ste nodig om een scherpe foto te trekken.

Zie het een niet bindend advies. Door ervaring op te doen kom je er voor jezelf achter wat wel en wat niet kan.

[Jan_10D]

Re: donkere vlek , echter geen stof te zien ? D70

Ik kreeg in de club de tip om bij een tele van 300mm nooit onder een sluitertijd van 1/300 te gaan, voor 250mm, niet onder de 1/250.

Voor digitaal wordt dat dus 300 x 1,6 (Canon) of x 1,5 (Sony ) en 250 x 1,6 of x 1,5.

Jan.

[karlsmet]

Re: donkere vlek , echter geen stof te zien ? D70

ivm met stof herken ik al deze problemen. ik zou er zeker zelf niet aan beginnen prutsen. ik ben ooit terug naar de winkel gestapt en een vriendelijke dame achter de balie ging dat dan eens vlug oplossen. het was nog VEEL erger dan daarvoor. ben dan zelf naar de beuckelaer (invoerder) gerenden en daar hebben ze het met de glimlach opgelost. heel perfekte service en met de mededeling dat ik in de toekomst steeds beter direkt naar hen ga. 't is maar dat je het weet

[vinstermik]

Re: donkere vlek , echter geen stof te zien ? D70

Zoals eerder reeds geschreven " een goei "Giotto-peer" ( +/- 10 euro) halen en al het stof is weg.
(eigen ervaring)

[J.V.]

Re: donkere vlek , echter geen stof te zien ? D70

karlsmet: het stelt echt niet veel voor. Ik ben niet echt van plan om de haverklap naar de Beuckelaer te rijden waar ze waarschijnlijk hetzelfde even proberen om te zien of het daarmee opgelost is. Ok, als het gewone blaaspeertje niet helpt zou ik nu ook niet met die zelf -clean kits beginnen. Nu toch nog niet.

In minder dan twee minuten was m'n toestel weer ok.

groetjes,

joeri

[enero]

Re: donkere vlek , echter geen stof te zien ? D70

ivm met stof herken ik al deze problemen. ik zou er zeker zelf niet aan beginnen prutsen. ik ben ooit terug naar de winkel gestapt en een vriendelijke dame achter de balie ging dat dan eens vlug oplossen. het was nog VEEL erger dan daarvoor. ben dan zelf naar de beuckelaer (invoerder) gerenden en daar hebben ze het met de glimlach opgelost. heel perfekte service en met de mededeling dat ik in de toekomst steeds beter direkt naar hen ga. 't is maar dat je het weet

Zeer goeie service bij Debeukelaer, dit is zeker, maar ze zouden na een reinigingsbeurt even moeten checken of het vuil wel degeliljk van de sensor verwijderd is. Heb al voor gehad dat er nog resten op de sensor waren overgebleven. En één daarvan was geen klein vlekje. Soms zegt men wel eens : "wat je zelf doet, doe je meestal beter ".

Groetjes,
Pol.