Tweet
Re: Welke digitale spiegelreflexcamera
Mag ik eens een heel onconventioneel voorstel doen ?
In al het "geweld" van de zich snel opvolgende cameramodellen en de inflatie van megapixel-toestanden mét bijbehorende hoge budgetten (de producenten doen er immers alles aan om met hun bodies die magische grens van 1000 € niet onder te moeten), mag je zeker nooit vergeten waar het nu eigenlijk allemaal om draait: mooie beelden maken & je creatief uitleven (althans, dat is het voor mij toch). De stap naar een DSLR is een grote en vooral een heel dure als je de voordelen van zo'n toestel ten volle wil ontsluiten. Want wie DSLR zegt, zegt lenzen, lenzen en nog eens lenzen. Het glas-kapitaal weegt snel een heel stuk zwaarder door dan de body waarvan de waarde in harde € smelt als sneeuw voor de zon. Vandaag nog 1.200 € en binnen een paar maand nog net geen 1000 €; nog een paar maand later is de opvolger er en dan mag je geluk hebben als een liefhebber er nog 700 € veil voor heeft.
En keer op keer is het vooral de marketing die het hem doet: meer megapixels, minder ruis op 1600 ISO (godbeterd), sneller opstarten, marginaal sneller focussen, etc... Verbeteringen zeer zeker, voelbaar voor de specialisten onder ons, maar meestal heel marginaal voor het gros van de fotografen die zich gewoon willen "uitleven" in hun creatieve passie. En uiteraard het soms bitsige heen-en-weer gediscussieer omdat we ons allemaal bevestigd willen zien in onze teergeliefde investering [ik ben zelf geen uitzondering; hoor immers ook graag dat de mijne een heel goeie is].
Ben er vorig weekend eens op uitgetrokken zonder die 15 kg zware fototas (een paar bodies en een hele hoop glas); enkel gewapend met m'n allereerste DSLR: de D30 met daarop een 50 mm f1.8 en de 17-40 L in het mandje van de buggy van onze kleinste. "Amper" 3 megapixels, maar wel 3 nagenoeg ruisvrije MP waar de kleur en de scherpte vanaf spatten. En ja, hij stelt lang niet zo snel scherp (al helemaal niet met die 50mm zonder USM) en heeft lang niet zoveel toeters en bellen. Maar voelt zo robuust aan: metaal en rubber, ligt perfect in m'n hand en reageert zo voorspelbaar.
Als ik vandaag aarzelend m'n eerste stapjes zou zetten in de wereld van DSLR fotografie, dan ging in op zoek naar een goeie D30 of D60 voor een zacht prijsje en concentreerde ik me in de eerste plaats op het verzamelen van het betere glaswerk. Zelfs met die bescheiden 3 megapixelkes kom ik er ruimschoots voor m'n prints (nee, ik maak geen posters) en het feit dat je nauwelijks kan bijsnijden is misschien zelfs een troef: zo leer je immers kadreren met je toestel.
Naast m'n D30 werk ik nog met de 10D; heb een tijdje de 20D mogen gebruiken en in alle ongezouten eerlijkheid moet ik vaststellen dat voor mijn behoeften de D30 nog altijd een toestel is waar ik me bijzonder gelukkig bij voel. Ik zou er geen sportfotografie mee doen, geen evenementen indoor... maar voor portretten, landschappen, macro's en zowat 95% van het "zomaar" plaatjes maken (je weet wel, het heerlijke jagen op leuke beeldjes thuis, op reis, ...) voldoet dat toestel volledig.
... en te bedenken dat ie vandaag minder kost dan het gemiddelde compactje
just my 2 cents... schiet me nu maar ongenadig af.
Mag ik eens een heel onconventioneel voorstel doen ?
In al het "geweld" van de zich snel opvolgende cameramodellen en de inflatie van megapixel-toestanden mét bijbehorende hoge budgetten (de producenten doen er immers alles aan om met hun bodies die magische grens van 1000 € niet onder te moeten), mag je zeker nooit vergeten waar het nu eigenlijk allemaal om draait: mooie beelden maken & je creatief uitleven (althans, dat is het voor mij toch). De stap naar een DSLR is een grote en vooral een heel dure als je de voordelen van zo'n toestel ten volle wil ontsluiten. Want wie DSLR zegt, zegt lenzen, lenzen en nog eens lenzen. Het glas-kapitaal weegt snel een heel stuk zwaarder door dan de body waarvan de waarde in harde € smelt als sneeuw voor de zon. Vandaag nog 1.200 € en binnen een paar maand nog net geen 1000 €; nog een paar maand later is de opvolger er en dan mag je geluk hebben als een liefhebber er nog 700 € veil voor heeft.
En keer op keer is het vooral de marketing die het hem doet: meer megapixels, minder ruis op 1600 ISO (godbeterd), sneller opstarten, marginaal sneller focussen, etc... Verbeteringen zeer zeker, voelbaar voor de specialisten onder ons, maar meestal heel marginaal voor het gros van de fotografen die zich gewoon willen "uitleven" in hun creatieve passie. En uiteraard het soms bitsige heen-en-weer gediscussieer omdat we ons allemaal bevestigd willen zien in onze teergeliefde investering [ik ben zelf geen uitzondering; hoor immers ook graag dat de mijne een heel goeie is].
Ben er vorig weekend eens op uitgetrokken zonder die 15 kg zware fototas (een paar bodies en een hele hoop glas); enkel gewapend met m'n allereerste DSLR: de D30 met daarop een 50 mm f1.8 en de 17-40 L in het mandje van de buggy van onze kleinste. "Amper" 3 megapixels, maar wel 3 nagenoeg ruisvrije MP waar de kleur en de scherpte vanaf spatten. En ja, hij stelt lang niet zo snel scherp (al helemaal niet met die 50mm zonder USM) en heeft lang niet zoveel toeters en bellen. Maar voelt zo robuust aan: metaal en rubber, ligt perfect in m'n hand en reageert zo voorspelbaar.
Als ik vandaag aarzelend m'n eerste stapjes zou zetten in de wereld van DSLR fotografie, dan ging in op zoek naar een goeie D30 of D60 voor een zacht prijsje en concentreerde ik me in de eerste plaats op het verzamelen van het betere glaswerk. Zelfs met die bescheiden 3 megapixelkes kom ik er ruimschoots voor m'n prints (nee, ik maak geen posters) en het feit dat je nauwelijks kan bijsnijden is misschien zelfs een troef: zo leer je immers kadreren met je toestel.
Naast m'n D30 werk ik nog met de 10D; heb een tijdje de 20D mogen gebruiken en in alle ongezouten eerlijkheid moet ik vaststellen dat voor mijn behoeften de D30 nog altijd een toestel is waar ik me bijzonder gelukkig bij voel. Ik zou er geen sportfotografie mee doen, geen evenementen indoor... maar voor portretten, landschappen, macro's en zowat 95% van het "zomaar" plaatjes maken (je weet wel, het heerlijke jagen op leuke beeldjes thuis, op reis, ...) voldoet dat toestel volledig.
... en te bedenken dat ie vandaag minder kost dan het gemiddelde compactje
just my 2 cents... schiet me nu maar ongenadig af.
Op specifieke gebieden zoals actie fotografie wil ik wel graag een toestel hebben wat beter voldoet. De 10D is nu eenmaal niet de snelste en nauwkeurigste qua AF ooit uitgebracht 
Comment