Aankondiging

**metaldude** · 28 augustus 2002, 12:02

h�h� ik was net tussen dezelfde aant kiezen ( zie topic => digitale camera , twijfelgeval ) maar ik ga voor de Powershot A40 gaan .. volgens mij op lange termijn een betere keuze als de coolpix , op www.dpreview.com is hij ��n van te top 20 meest bezochte camera's , en heeft al 115 (!!) reviews op zijn naam .. heeft 4.25/5 waar de coolpix 4/5 krijgt niet veel verschil dus

**Garfield** · 28 augustus 2002, 12:26

MetalDude,
de Canon lijkt mij inderdaad wel wat steviger dan de CoolPix (+ heeft ook penlite-batterijen => goedkoper) maar de coolpix heeft dan weer z'n draaibare lens en 4x digitale zoom. Bovendien zou m'n vriendin ook graag fotookes kunnen maken in allerlei omstandigheden (ook beginner zoals ik), en dan komt de CoolPix met z'n scenes toch weer op de voorgrond... Een vriend van mij heeft een CP885 (ook met de scene-instellingen waar hij heel tevreden over is), maar te duur voor mij... 'k weet het echt niet !
Waar zou je eventueel je Canon kopen ? Topvision heeft hem blijkbaar niet meer, 'k heb een winkel in Duitsland gevonden die hem aanbiedt voor ongeveer �350... of koop je hem bij de winkel op de hoek ?

Edited by - Garfield on 28 August 2002 13:28:54

**metaldude** · 28 augustus 2002, 12:33

met digitale zoom moet je absoluut geen rekening houden word me overal verteld.Digitale zoom = kwaliteitsverlies.
Ik ga hem kopen bij www.snogard.de => bestellen en ginder afhalen , is maar anderhalf uurtje rijden .. firmawagen dus benzine kost niets .. en positieve reacties van gehoord , hij kost er 369 � .. zou onnozel zijn van hem hier in belgi� te kopen => belachelijk veel duurder .. in de actionshop 480 � <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>
En over de allerlei omstandigheden , met de Canon kan je evengoed een close-up trekken als een landschap , volgens mij toch.

VJ · 28 augustus 2002, 13:13

En over de allerlei omstandigheden , met de Canon kan je evengoed een close-up trekken als een landschap , volgens mij toch.

Het zit niet zo zeer in het "kunnen trekken", maar die scenes stellen het toestel gewoon met bepaald instellingen in die optimaal zijn voor dat type scene. Uiteraard kun je elk toestel (dat voldoende vrijheidsgraden biedt) op een dergelijke manier instellen; maar het kan in sommige situaties het werk nodig om een foto goed te doen lukken verminderen.
(persoonlijk ben ik wel niet zo'n groot voorstander van scenes; als je goed weet waar het om draait, en welke instelling wat wil zeggen en tot gevolg heeft, denk ik dat je die default scenes toch minder gaat gebruiken)

J�rg

Edited by - VJ on 28 August 2002 16:22:35

**Garfield** · 28 augustus 2002, 13:13

Hmm anderhalf uurtje rijden...als ik van bij mij thuis vertrek ben ik in anderhalf uurtje iets voorbij Leuven...er zelf om rijden zie ik niet echt zitten (gn firmawagen). Laat es iets weten zodra je je eerste foto's gemaakt heb oK ? Ik wacht nog even af, misschien hebben nog andere mensen een mening over deze topic

**jaja** · 28 augustus 2002, 13:21

Hallo,

Even kleine rechtzetting: de Nikon CP2500 heeft 3 x optische zoom en daarenboven nog de (vanuit kwaliteitsoogpunt verwaarloosbare) digitale zoom.

Jaja

maar de coolpix heeft dan weer z'n draaibare lens en 4x digitale zoom.

**metaldude** · 28 augustus 2002, 18:16

http://www.powershot.com/powershot2/a40-30/sample.html => sample images , ik moet zeggen dat ze er zeer goed uitzien !

Aankondiging

Nikon CoolPix 2500 vs. Canon Powershot A40

Nikon CoolPix 2500 vs. Canon Powershot A40

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment