canon 70-200 f4: ik wil er eens een testen

[JeroenM]

Hallo,

Is er iemand in de regio Leuven-Diest die zo'n lens heeft en waarvan ik die eens zou mogen proberen.
Ik denk er over om er een aan te schaffen en mijn sigma 100-300 f4 de deur uit te doen maar dan zou ik ze eerst eens willen proberen natuurlijk.

groeten en merci

Jeroen

[Dirtyharry71]

Re: canon 70-200 f4: ik wil er eens een testen

'k snap ni waarom je die ruil wilt doen
70-200 2.8 ja, maar dit ?

[Black B@ndit]

Re: canon 70-200 f4: ik wil er eens een testen

Die Canon 70-200 f4 zal wel iets scherper zijn dan je Sigma 100-300 f4, maar het zal moeilijk zijn om het verschil te zien. Ook zal de AF iets sneller zijn. (volgens de gegevens die ik gevonden heb, want ik heb ze zelf nog niet getest)

Maar, je verliest wel 100mm tegenover je 100-300.

[fotofiel]

Re: canon 70-200 f4: ik wil er eens een testen

Hallo,

Is er iemand in de regio Leuven-Diest die zo'n lens heeft en waarvan ik die eens zou mogen proberen.
Ik denk er over om er een aan te schaffen en mijn sigma 100-300 f4 de deur uit te doen maar dan zou ik ze eerst eens willen proberen natuurlijk.

groeten en merci

Jeroen

pm verstuurd

[ajh]

Re: canon 70-200 f4: ik wil er eens een testen

De Sigma ken ik niet. De Canon wel en ik moet zeggen dat het een indrukwekkende lens is. Scherp, snel en gebouwd als een tank.

Wat ik begrepen heb van een kleine zoektocht is dat de Canon kleiner en lichter is. Dat kan een voordeel zijn.

[dzjee]

Re: canon 70-200 f4: ik wil er eens een testen

Je mag altijd komen testen , maar tis wel niet in uw buurt , maar de buurt van Sint Niklaas .

Groeten

Sven

[JeroenM]

Re: canon 70-200 f4: ik wil er eens een testen

'k snap ni waarom je die ruil wilt doen
70-200 2.8 ja, maar dit ?

de sigma is gebouwd als een tank, scherp en fantastisch.
maar eigenlijk gebruik ik ze vrij weinig en als rondwandellens is ze niet meteen bruikbaar (ik ben, ondanks de zware rugzak, nog steeds geen bodybuilder).
omwille van het gewicht dus.
maar of ze effectief weg gaat is nog iets anders natuurlijk.
t is dus hééélemaal niet omdat het een slechte lens zou zijn.
als ze weg gaat zal het vnl zijn om iets anders te kunnen betalen (sigma 300 2.8)

[wilmus24v]

Re: canon 70-200 f4: ik wil er eens een testen

Hier kan je ze ook komen testen als je wil ,

"hier is Tongerlo (Westerlo)"

[domibal]

Re: canon 70-200 f4: ik wil er eens een testen

de sigma is gebouwd als een tank, scherp en fantastisch.

omwille van het gewicht dus.
maar of ze effectief weg gaat is nog iets anders natuurlijk.
t is dus hééélemaal niet omdat het een slechte lens zou zijn.

Als het is omwille van het gewicht dan is de 70-200 F4 inderdaad het enige alternatief dat zich kan meten qua optiek versus de sigma, met het belangrijkste verschil dat je 100mm (160 dus) verliest.
Verder zijn de kleuren van de canon iets warmer.

[dzjee]

Re: canon 70-200 f4: ik wil er eens een testen

Als het is omwille van het gewicht dan is de 70-200 F4 inderdaad het enige alternatief dat zich kan meten qua optiek versus de sigma, met het belangrijkste verschil dat je 100mm (160 dus) verliest.
Verder zijn de kleuren van de canon iets warmer.

En de canon is sneller .

[sugar]

Re: canon 70-200 f4: ik wil er eens een testen

Een 70-200 2.8 kan je bij mij wel eens komen testen (Tienen) maar dat is niet direct wat je zoekt denk ik...

sugar

[JeroenM]

Re: canon 70-200 f4: ik wil er eens een testen

merci allen,
ik ga nu eens uitzoeken wie het dichtstbij woont (of toch op de handigste locatie).

Jeroen