Canon 10D & 24-70L

[komjewok]

Re: Canon 10D & 24-70L

Het heeft weinig zin het zo te testen, de verschillen zitten in de lenzen... Daar zit blijkbaar toch iets niet helemaal goed bij de kwaliteitscontrole van de 24-70/2.8...

Als ik da hier allemaal goed begrijp is een lens ( 17-40 2.8L ) van canon kopen een pure gok of moet ik zeggen een kat in een zak.

KjW

[CooMa]

Re: Canon 10D & 24-70L

Als ik da hier allemaal goed begrijp is een lens ( 17-40 2.8L ) van canon kopen een pure gok of moet ik zeggen een kat in een zak.

KjW

Zo mag je het zeker niet stellen. De 17-40/4.0 heeft daar absoluut geen probleem mee. De 24-70/2.8 is blijkbaar een lens die minder goed combineert met de 10D... Meestal is het op te lossen door calibratie. Waaraan het probleem ligt zou ik niet weten...
Dit is niet om onrust te stoken, maar dat zijn nu eenmaal de ervaringen met de 24-70/2.8L die je toch regelmatig leest...

[Yaka]

Re: Canon 10D & 24-70L

Het gaat hier wel over de 24-70/2.8 L.

Met de 17-40/2.8 heb ik geen ervaring!!

Als ik da hier allemaal goed begrijp is een lens ( 17-40 2.8L ) van canon kopen een pure gok of moet ik zeggen een kat in een zak.

KjW

[CooMa]

Re: Canon 10D & 24-70L

Het gaat hier wel over de 24-70/2.8 L.

Met de 17-40/2.8 heb ik geen ervaring!!

Bij mijn weten bestaat de 17-40/2.8 zelfs niet eens

[komjewok]

Re: Canon 10D & 24-70L

Bij mijn weten bestaat de 17-40/2.8 zelfs niet eens

SORRY , zat eventjes op een ander spoor .
Ik had het eigenlijk over de 17-40 f.4L