pentax istDs review

[dirkey]

Re: pentax istDs review

@Dirkey,
@Chip

Ik zou graag jullie indrukken weten over de Ds, waar hebben jullie hem gekocht? Prijs?

Dank bvb.

Hallo MarcFoto,

Ik heb de mijne gekocht bij Action shop in Wavre, ik moest daar in de buurt zijn en hij was op stock ,de mensen waren zeer vriendelijk en ik mocht testen en proberen zoveel ik maar wenste zelfs met 1 van hun oude lenzen...
Voor 1100 € was hij de mijne ...
Zoals ik hierboven vermeld heb zijn mijn eerste indrukken zeker positief, ik kan wel niet vergelijken, daar dit de eerste dig. reflex is die ik gebruik.
Wat ik wel al kan zeggen is dat de gewone oplaadbare batterijen lang meegaan, tot nu toe een 300 tal foto's met en zonder flits, (+ het bekijken van de menu's en dergelijke en ze zijn nog niet plat ( 2300 mah)

Voor de rest vind ik zeer vlot mijn weg in de menu's om de settings terug te vinden.
Ik hoop binnen 2 weken wat meer te kunnen experimenteren en enkele foto's te maken die ik dan eventueel kan laten zien ...

Indien u specifieke vragen hebt laat het dan maar weten hé

groeten

Dirk

[daVinci]

Re: pentax istDs review

Ik heb Canon of Sony (om slechts die twee te noemen) nog nooit met iets innovatiefs zien komen...
Daarmee heb ik niet gezegd als zouden die merken minder goede toestellen maken...

we zijn goe bezig dus hier m'n bijdrage

Canon was toch de eerste met AF lenzen met ingebouwde motor voor scherpstelling (EOS lenzen).
Sony is nog maar een paar jaar op de fotografie markt bezig maar ze hebben toch al enkele knappe zaken op de markt gebracht..
bv - scherpstelling met behulp van een laserpatroon (denk dat dit de enige camera is die ook op een effe/homogene vlak kan scherpstellen)
- opnames met behulp van Nightshot...
Sony beschermd te lang hun innovaties, dat is het probleem (kijk maar eens naar het vroegere beta video systeem (nog steeds in gebruik bij professionele camera's) maar ze hebben te lang hun produkt afgeschermd voor derden en ondertussen zijn de meeste voor VHS gegaan omdat JVC vlugger en minder duur hun patent verkocht.
Ze waren de eerste met 8mm, Hi-8 en mini DV filmcamera's.
enzv...

[MarcFoto]

Re: pentax istDs review

we zijn goe bezig dus hier m'n bijdrage

Dan gaan we nog maar ff door, hé?

Canon was toch de eerste met AF lenzen met ingebouwde motor voor scherpstelling (EOS lenzen).

Als je hier ff kijkt, dan zie je dat de Pentax ME-F de eerste TTL AF SLR was. Werd gecommercialiseerd met een 35-70 f/2.8 AF (eerste f/2.8 zoom!) waar de AF-motor ingebouwd zit in de lens. Je bewering is toruwens onjuist. Canon had al lang voor het EOS systeem de T-80 gecommercialiseerd, een AF camera waarbij AF-FD lenzen konden op gebruikt worden (als ik mij goed herinner, waren er drie beschikbaar.) Pentax heeft trouwens de stommiteit begaan om het systeem van AF-motor in de lens niet te patenteren, omdat het er geen toekomst in zag.
Dat is trouwens de kracht van Canon: patenten goedkoop opkopen om het dan tot op de bodem uit te melken. Voorbeelden daarvan zijn legio:
- het CMOS-patent, goedkoop opgekocht in de jaren 80 omdat die techniek, hoewel goedkoop, heel gevoelig was aan ruis (in die tijd een onoverkoombaar probleem.) Vandaar dat Canon alleen maar CMOS-sensoren heeft toegepast in hun AF-systeem, en vandaar dat de achilespees van Canon AF, slechte low-light focus is.
- USM: opgekocht van een Nikon dochterbedrijf.
- IS: ook al een Nikon patent.

Enzovoorts... Daar waar Canon niet aan het patent kon geraken, probeerden ze er via een work-around een tegenhanger voor te vinden, of anders liepen ze jaren achterstand op tov de concurrentie. Een legendarisch voorbeeld is TTL flitsen. Dit werd pas gecommercialiseerd toen het patent verviel (in 1986 met de T90.) Alle andere merken hadden het al lang toegepast. Het maakte trouwens dat Canon medio jaren 80 in nauwe schoentjes terechtkwam...

De enige firsts die ik kan terugvinden waren full program (indertijd - 1976 - was dat weinig revolutionair, iedereen vond manueel of Av ruimschoots voldoende) en het instelwiel (ook al weer om een ander patent - schuifknop - te omzeilen)...

Als er nog andere dingen zijn die Canon als eerste gecommercialeerd heeft, had ik dat graag geweten...

Sony is nog maar een paar jaar op de fotografie markt bezig maar ze hebben toch al enkele knappe zaken op de markt gebracht..
bv - scherpstelling met behulp van een laserpatroon (denk dat dit de enige camera is die ook op een effe/homogene vlak kan scherpstellen)
- opnames met behulp van Nightshot...

Komen uit de videowereld en zijn twee patenten van Matsuschita (de Panasonic groep.) Nu kan het zijn dat Sony dat inderdaad ontwikkeld heeft, maar het is er de man niet naar om dan het patent te laten liggen...
In elk geval, in de fotowereld zie ik daar het nut niet onmiddellijk van in (maar heb dat nog nooit gebruikt, dus ik kan bevooroordeeld zijn)...

Sony beschermd te lang hun innovaties, dat is het probleem (kijk maar eens naar het vroegere beta video systeem (nog steeds in gebruik bij professionele camera's) maar ze hebben te lang hun produkt afgeschermd voor derden en ondertussen zijn de meeste voor VHS gegaan omdat JVC vlugger en minder duur hun patent verkocht.
Ze waren de eerste met 8mm, Hi-8 en mini DV filmcamera's.
enzv...

Het is inderdaad zo dat Sony maar nieuwe standaarden naar voor blijft brengen om dan het patentrecht op te strijken. Sony heeft natuurlijk het geld om standaardenoorlogen te ontketenen. Maar of dit zo interessant is voor de consument is een andere vraag. Eén voorbeeld is dat in de videocassetteoorlog niet de beste heeft gewonnen, wel diegene die zich het beste comercieel kon profileren.
Een ander voorbeeld is SACD (Sony/Phillips) <==> DVD-audio (Panasonic)
Nog een voorbeeld: DVD+R (Phillips) <==> DVD-R (Sony) <==> DVD-RAM
(Panasonic): en hier zal het beste systeem (DVD-RAM het ook niet halen.)
En nu zitten BlueRay (Phillips/Sony) en HD-DVD (Toshiba) te strijden om een zitje op de eerste plaats.
En nog een laatste voorbeeld: Sony bracht de MemoryStick uit toen CompactFlash al lang ingeburgerd was en de SD al lang een revolutie aan het ontketenen was. Was er nood aan een zoveelste standaard?

Bij al die verschillende standaarden heb ik maar één wens: ik hoop dat al die fabrikanten een flinke veeg uit de pan krijgen, waardoor het gedaan is en dat ze gewoon gaan samenzitten om één standaard naar voor te brengen. Het is veel doorzichtiger en eerlijker tov de consument...

(ik geloof dat ik mij ff heb laten gaan )

[sugar]

Re: pentax istDs review

Dat is trouwens de kracht van Canon: patenten goedkoop opkopen om het dan tot op de bodem uit te melken. Voorbeelden daarvan zijn legio:
- het CMOS-patent, goedkoop opgekocht in de jaren 80 omdat die techniek, hoewel goedkoop, heel gevoelig was aan ruis (in die tijd een onoverkoombaar probleem.) Vandaar dat Canon alleen maar CMOS-sensoren heeft toegepast in hun AF-systeem, en vandaar dat de achilespees van Canon AF, slechte low-light focus is.
- USM: opgekocht van een Nikon dochterbedrijf.
- IS: ook al een Nikon patent.

Enzovoorts... Daar waar Canon niet aan het patent kon geraken, probeerden ze er via een work-around een tegenhanger voor te vinden, of anders liepen ze jaren achterstand op tov de concurrentie. Een legendarisch voorbeeld is TTL flitsen. Dit werd pas gecommercialiseerd toen het patent verviel (in 1986 met de T90.) Alle andere merken hadden het al lang toegepast. Het maakte trouwens dat Canon medio jaren 80 in nauwe schoentjes terechtkwam...

De enige firsts die ik kan terugvinden waren full program (indertijd - 1976 - was dat weinig revolutionair, iedereen vond manueel of Av ruimschoots voldoende) en het instelwiel (ook al weer om een ander patent - schuifknop - te omzeilen)...

Als er nog andere dingen zijn die Canon als eerste gecommercialeerd heeft, had ik dat graag geweten...

Wel Canon heeft echt wel meer vernieuwingen in de fotografie geïntroduceerd.
Zij slagen er ook in een technologie succesvol toe te passen, voorbij de definitie van de technologie. Canon is één van de meest succesvolle innovatieve bedrijven (door een focus op innovatie en patentenbeheer).

Ook canon commercialiseert zijn patenten (fotocopiemachines) : Canon verkoopt haar patenten en technologie aan concurrenten, zodat deze zelf niet verder investeren in nieuwe technologie en verder afhankelijk worden van Canon.


sugar

[MarcFoto]

Re: pentax istDs review

Wel Canon heeft echt wel meer vernieuwingen in de fotografie geïntroduceerd.
Zij slagen er ook in een technologie succesvol toe te passen, voorbij de definitie van de technologie. Canon is één van de meest succesvolle innovatieve bedrijven (door een focus op innovatie en patentenbeheer).

Ook canon commercialiseert zijn patenten (fotocopiemachines) : Canon verkoopt haar patenten en technologie aan concurrenten, zodat deze zelf niet verder investeren in nieuwe technologie en verder afhankelijk worden van Canon.


sugar

Wie het schoentje past trekke het aan: welke vernieuwingen heeft Canon geïntroduceerd in de fotografie?

[etienne]

Re: pentax istDs review

Hallo MarcFoto,

Ik heb de mijne gekocht bij Action shop in Wavre, ik moest daar in de buurt zijn en hij was op stock ,de mensen waren zeer vriendelijk en ik mocht testen en proberen zoveel ik maar wenste zelfs met 1 van hun oude lenzen...

ik heb op 29/11 een mail gestuurd naar action shop mic mertens in Leuven,
om te vragen of de istds leverbaar was, nog steeds geen antwoord


mvg etienne

[CooMa]

Re: pentax istDs review

Ik heb er vandaag eentje zien liggen bij Grobet in Antwerpen (maar wel geen prijs gezien...)

[MarcFoto]

Re: pentax istDs review

Ik heb er vandaag eentje zien liggen bij Grobet in Antwerpen (maar wel geen prijs gezien...)

Prijs is daar meestal toch ok.

@Etienne:
de ist Ds is ook verkrijgbaar in de Mediamarkt (staat daar 1079€ in kit of zoiets - weet niet of dat een goede prijs is, maar zelf ben ik hem nog niet goedkoper tegengekomen.) Bij rembrandt (Bredabaan Merksem) is ie ook op voorraad.

[daVinci]

Re: pentax istDs review

Dan gaan we nog maar ff door, hé?





(ik geloof dat ik mij ff heb laten gaan )

blijkbaar een echte "die-hard" fan van Pentax... al de rest kan de boom in...
Spijtig dat Pentax het niet beter aan boord heeft gelegd dan stonden ze mischien verder..... (trouwens zelf nog - heel kort" een pentax gehad)

Nu, 'k ga lekker verder fotograferen anders komt er hier geen eind aan dat gezever.....

[MarcFoto]

Re: pentax istDs review

blijkbaar een echte "die-hard" fan van Pentax... al de rest kan de boom in...
Spijtig dat Pentax het niet beter aan boord heeft gelegd dan stonden ze mischien verder..... (trouwens zelf nog - heel kort" een pentax gehad)

Nu, 'k ga lekker verder fotograferen anders komt er hier geen eind aan dat gezever.....

Die hard?
Helemaal niet, ook andere merken maken soms ook wel eens iets goeds hoor...

[erwin]

Re: pentax istDs review

Voor diegene die al goesting hebben, voor mij is het jammer genoeg nog een beetje te vroeg ( wie weet wat het nieuwe jaar ons zal brengen)

http://foto.2dehands.be/listuser/550254/7312470.html

groetjes
E.

[etienne]

Re: pentax istDs review

die ga ik vrijdag ophalen

mvg etienne

[erwin]

Re: pentax istDs review

Proficiat
Da begint hier goed gaan te lopen precies, ik heb ze nog niet geteld maar er lopen er hier toch al een paar rond die een Pentax bezitten, en dat is leuk want als er nu problemen zijn sta je er toch niet meer alleen voor.
Mogen wij weten hoeveel je der nog voor moeten geven hebt .
Welke lenzen bezit jij of denk je aan te schaffen ?

E.

[Chip]

Re: pentax istDs review

Bij GROBET, Antwerpen aan 850€ (enkel body).

[etienne]

Re: pentax istDs review

.
Welke lenzen bezit jij of denk je aan te schaffen ?

E.

op die body zit de 16-45 zoom,ik heb nog een A 28mm f 2,8 , een F 50mm 1,7
en onlangs van Patrick de F 70-210 overgenomen en een
oude tokina 400 mm f5,6 met K bajonet.
ik ga nog een Fa 135mm 2,8 aanschaffen; na een tijdje zal dan wel
blijken welke te weinig gebruikt worden en terug in de verkoop gaan;

mvg etienne