Nikon Z6 II, Sony a7iv, of nog iets anders

[Finkje]

Na 10j gebruik is mijn Nikon D7000 dringend aan vervanging toe. Mijn voorkeur gaat uit naar een (betaalbare ) fullframe systeem camera.
In eerste instantie leek de keuze mij eenvoudig: de Nikon Z6ii maar na een bezoek aan Photodays ben ik toch aan het twijfelen. Ik heb de Z6ii ter plekke eventjes uitgeleend en het is weliswaar een fijn toestel maar in vergelijking met de Sony A7IV - die ik ook even hebt gebruikt - moet ik toch erkennen dat de autofocus van Nikon een stuk minder presteert en dat de Sony voor de rest ook gewoon een fijn toestel is. Al kunnen de onscherpe foto's met de Nikon natuurlijk ook geheel aan de fotograaf te wijten zijn.
Liefst blijf ik bij Nikon - uit gebruiksgemak. Want voor de lenzen moet ik het niet persé doen (ik heb voorlopig geen dure lenzen in bezit).
Zijn hier mensen die de overstap maakten van Nikon naar Sony? Of zou ik toch nog even wachten tot Nikon (misschien?) een nieuwe versie van de Z6 lanceert?
Of moet ik geheel naar een andere camera kijken (Fuji, Canon, ...)?
En welke lenzen raden jullie erbij aan (liefst een 50mm, eentje voor groothoek en een allround lens)
Indien het ertoe doet: ik fotografeer liefst op reis, landschappen, portretten, wat straatfotografie, ... Ik volg ook een fotografie-opleiding aan een CVO

[Cram1956]

Re: Nikon Z6 II, Sony a7iv, of nog iets anders

Super goede middenklasse fullframe systeemcamera's? Je noemt ze op: de Sony A7 IV, de Nikon Z6 II en niet te vergeten de nieuwe Canon R6 II. Ze zijn aan elkaar gewaagd. Alhoewel ik zelf een Sony shooter ben, zou ik op dit ogenblik een Canon R6 II kopen. Wat niet in het voordeel spreekt van Canon, is dat ze géén derde-partij lenzen toelaten, voor hun nieuwe RF-mount. Bij Sony heb je ondertussen keuze te over in E-mount glas van andere makers. Die lenzen doen het vrij goed tot uitmuntend. Sigma Art lenzen zijn echte klasse. De autofocus van de nieuwe Canon heeft een lichte voorsprong op de A7 IV en het aantal frames per seconde op elektronische sluiter (40 fps) ligt hoger. Nikon moet zijn autofocus nog op het niveau brengen van de beide anderen, zijn Z9 buiten beschouwing gelaten. Dat is een keigoede camera.
Wat betreft de lenzen heb ik in 50mm van Sony de plastic fantastic f1.8 maar ook de 50mm GM f1.2 (duur), de Tamron 28-75 f2.8 Di III RXD (E-mount) is een redelijk, goed allround lensje met een prima prijs-kwaliteit waarde. Voor landschap gebruiken wij de SIGMA 24MM F/1.4 DG HSM ART E-mount. Op een spiegel loze camera (DSLM) en zeker op een Sony (die hebben al DSLM E-mount camera's van in 2014), kan je ook bijna elke oude lens gebruiken, die je vindt bij opa op zolder of in de kringwinkel. Veel oude lenzen hebben prima glas en via een adaptertje (en die zijn er voor bijna alle oude camera's) van 20 à 25 EUR, schroef je dat zo op je moderne camera. De moderne DSLM beschikt over focus peaking (wat in focus is, krijgt een opvallende kleur) en focus magnifying (met een druk op de knop, kan je het beeld det je door de EVF ziet in stappen tot 8,5 keer vergroten) en dat maakt manueel focussen heel makkelijk. Je koopt een goed en goedkope 28mm Canon FD lens voor minder dan 50 EUR. Héél tof om landschap mee te doen, dat gaat niet lopen. Ook portretten, doe ik vaak met mijn Sony met daarop een HELIOS 40 uit 1960. Dat is een 85mm f1.5, zéér bekend om zijn scherpte in het midden en zijn fantastisch bokeh. Maar er zijn ook ragscherpe 135 mm f2.8 lenzen van Canon of Tamron uit de FD periode. Ik zou toch gaan voor een camera met een goede autofocus, als je zin krijgt om de natuur in te trekken en vogels te gaan fotograferen of je wil snelle sporten schieten, heb je alle baat bij een goede autofocus. Er is keuze naar ieders budget deze dagen.

[Heremans M]

Re: Nikon Z6 II, Sony a7iv, of nog iets anders

Ben zelf een z6II gebruiker, maar kan met zekerheid zeggen dat de af beter is als dat die was bij mijn d810. Welke lens heb je gebruikt voor te testen? Heb gemerkt dat met de zmount lenzen de af beter is dan met de ftz adapter. Ook is de af stukken sneller met een f2,8 ipv een f4 lens. Het af systeem is wel een kleine aanpassing als je van de dslr's overschakelt.

[kimfinity]

Re: Nikon Z6 II, Sony a7iv, of nog iets anders

Ik ben ook aan het uitkijken om de overstap naar fullframe te maken en kom voorlopig uit bij de Sony A7 IV. Het grote aanbod lenzen in verschillende prijsklassen vind ik een aanzienlijk pluspunt. Bij Canon zit je (voorlopig) toch vast aan wat duurdere lenzen.

[Viper11]

Re: Nikon Z6 II, Sony a7iv, of nog iets anders

Ik ben ook aan het uitkijken om de overstap naar fullframe te maken en kom voorlopig uit bij de Sony A7 IV. Het grote aanbod lenzen in verschillende prijsklassen vind ik een aanzienlijk pluspunt. Bij Canon zit je (voorlopig) toch vast aan wat duurdere lenzen.

De RF lenzen zijn inderdaad duur en er zijn inderdaad geen 3de partij RF mount lenzen beschikbaar.
Maar de collectie EF mount lenzen (native en 3de partij) is enorm.

[kimfinity]

Re: Nikon Z6 II, Sony a7iv, of nog iets anders

De RF lenzen zijn inderdaad duur en er zijn inderdaad geen 3de partij RF mount lenzen beschikbaar.
Maar de collectie EF mount lenzen (native en 3de partij) is enorm.

Dat is waar! zouden er nadelen zijn om EF lenzen te gebruiken tegenover RF lenzen?

[Viper11]

Re: Nikon Z6 II, Sony a7iv, of nog iets anders

Dat is waar! zouden er nadelen zijn om EF lenzen te gebruiken tegenover RF lenzen?

Ik gebruik zowel EF lenzen als ook een Sigma Art 50mm1.4 op een R6 en ik heb nog geen problemen gehad .

[Paul eos]

Re: Nikon Z6 II, Sony a7iv, of nog iets anders

Dat is waar! zouden er nadelen zijn om EF lenzen te gebruiken tegenover RF lenzen?

Nog nooit een nadeel ondervonden met EF lenzen van Canon op een R-systeem. Met lenzen van een ander merk heb ik geen ervaring, ondertussen heb ik een paar RF lenzen en die zijn wel mega goed.

[Cram1956]

Re: Nikon Z6 II, Sony a7iv, of nog iets anders

Dat is waar! zouden er nadelen zijn om EF lenzen te gebruiken tegenover RF lenzen?

Een RF lens is ontworpen voor de nieuwe DSLM camera en zal dus altijd beter en vooral veel sneller zijn. Ze zal precies reageren waarvoor ze is ontworpen. Je kan EF lenzen er op gebruiken en die zullen in veel gevallen goed tot zeer goede resultaten geven. Alles hangt er van af, wat je wil fotograferen en met welk resultaat en wat je budget is. Ik fotografeer dikwijls graag met lenzen van uit de jaren vijftig op mijn super moderne DSLM. Als je nu van plan bent om super snelle actie te fotograferen en het potentieel van de autofocus van je nieuwe DSLM ten volle te benutten en je budget laat het toe, dan ben je altijd stukken beter af met een lens, die speciaal is ontwikkeld voor jouw camera en de nieuwe mount. Alleen al steeds een adapter moeten gebruiken is bij snelle actie voor mij een nadeel. Maar als ik met die oude lenzen bezig ben, dan moet toch alles manueel en langzaam en dan is het allemaal een deel van het plezier.

[lieven lens]

Re: Nikon Z6 II, Sony a7iv, of nog iets anders

Bekijk anders eens de prijzen van de lenzen die je er graag zou bijwillen. De prijzen kunnen ook nogal verschillen van merk.

[K-2]

Re: Nikon Z6 II, Sony a7iv, of nog iets anders

Liefst blijf ik bij Nikon - uit gebruiksgemak. Want voor de lenzen moet ik het niet persé doen (ik heb voorlopig geen dure lenzen in bezit).
Zijn hier mensen die de overstap maakten van Nikon naar Sony? Of zou ik toch nog even wachten tot Nikon (misschien?) een nieuwe versie van de Z6 lanceert?
Of moet ik geheel naar een andere camera kijken (Fuji, Canon, ...)?
En welke lenzen raden jullie erbij aan (liefst een 50mm, eentje voor groothoek en een allround lens)
Indien het ertoe doet: ik fotografeer liefst op reis, landschappen, portretten, wat straatfotografie, ... Ik volg ook een fotografie-opleiding aan een CVO

Zelf heb ik nooit langer dan een uur Nikon gebruikt, maar dit is hoe DPR het ziet :

https://www.dpreview.com/reviews/buy...as-around-2000

Qua lenzen voor een A7 IV heb je bijna zoveel keuze als de zee diep is. Je kan lenzen met andere vattingen gebruiken mits de juiste adapter, of naar het FE-gamma van Samyang, Tamron, Sigma, ... gaan, of bij Sony FE-lenzen blijven.
Zelf gebruik ik enkel Sony FE en Samyang FE.

Jouw favoriete onderwerpen zijn ook die van mij wel ongeveer. Ik gebruik een Samyang 35/2.8 en 45/1.8, Sony 85/1.8, Sony 24-70/4 of 24-105/4, Sony 200-600.
Als ik vandaag zou beginnen met Sony, dan kocht ik een A7R III of A7 IV, met een 40 à 50mm prime en een 24-105/4 als eerste twee lenzen. Over de kwaliteit van de 24-105 is intussen voldoende beschikbaar. De A7RIII is nog steeds de topper qua kwaliteit van de sensor (tenzij de tests van de nieuwste A7R V binnenkort het tegendeel zouden bewijzen, maar die kost intussen dan ook het dubbele of meer.)

Als je echt dé topkwaliteit wil, dan moet je naar de laatste versies van GM-lenzen gaan zien, maar dan betaal je ook wel wat. Bovendien vind ik f/2.8 veelal overbodig op moderne FF. ISO's gaan hoog met behoudt van kwaliteit, en scherptediepte bij f/2.8 wordt al gauw te klein voor mij.

Succes met je keuze !

[polartha]

Re: Nikon Z6 II, Sony a7iv, of nog iets anders

Zou eerder voor de a7riv gaan, momenteel klein prijsverschil toz van de a7iv.
Beste beeldkwaliteit momenteel beschikbaar. 60mp heb je strikt gezien niet nodig maar geeft je veel meer vrijheid. In APS-C mode hou je nog altijd 26mp over ,
handig als je gebruikte lens niet toereikend is. Je houdt ook nog voldoende mps over als je op 1:1 of ander formaat wenst te werken.
Je kunt kadrering tijdens opname voldoende ruim maken om perspectief correcties op te vangen of om kadrering in post process aan te passen.

[Spanjaart]

Re: Nikon Z6 II, Sony a7iv, of nog iets anders

De A7R IV kan ik zeker aanbevelen, ben er tot nu toe zeer tevreden over. Ook is het aanbod van objectieven zowel van eigen als andere in vergelijking met de Canon en Nikon aanbiedingen veel groter.

[K-2]

Re: Nikon Z6 II, Sony a7iv, of nog iets anders

Zou eerder voor de a7riv gaan, momenteel klein prijsverschil toz van de a7iv.
Beste beeldkwaliteit momenteel beschikbaar.

Beste beeldkwaliteit vind je nog steeds bij de A7R iii.
(Tenzij de A7R V het intussen beter zou doen.)

Verstuurd vanaf mijn SM-G973F met Tapatalk

[Spanjaart]

Re: Nikon Z6 II, Sony a7iv, of nog iets anders

Inderdaad, ook met de III is helemaal niets mis. De sensor scoort bij DXO nog een fractie hoger en 42mp is ook al top.