Nikon coolpix p1000

[jim35]

Hallo,iemand ervaring met dit toestel ?

[Red Falcon]

Re: Nikon coolpix p1000

https://www.frankwandelt.nl/reviews/compactcamera-s/nikon-p1000-extreme-superzoomcamera-125x-zoom

[K-2]

Re: Nikon coolpix p1000

Ik heb zelf geen P1000, maar je vindt alles over dit soort allround camera's op verschillende sites :

https://www.digitalcameraworld.com/b...bridge-cameras
https://www.frankwandelt.nl/reviews/...-dit-moment#a1
https://www.dpreview.com/reviews/buy...g-zoom-cameras
https://www.amateurphotographer.co.u...cameras-144973

[buurmanBert]

Re: Nikon coolpix p1000

Heb het even moeten opzoeken.

Ik zou ver wegblijven van dit soort toestellen.
Het zoombereik mag op papier dan wel zeer indrukwekkend zijn, ik heb er al direct een slecht gevoel bij dat het bij de prestaties erg gaat tegenvallen.
3000mm omgerekend met de optie digitaal in te zoomen tot 6000mm is er echt wel over.
Ik vraag me ook af welke toepassing er nog voor is voor dit soort telebereik.

Mijn inziens ben je stukken beter af met een toestel met een realistisch zoom bereik.

[Red Falcon]

Re: Nikon coolpix p1000

Ik vraag me ook af welke toepassing er nog voor is voor dit soort telebereik.

Mannekes zoeken op Mars?

Nee ernstig nu.
Persoonlijk zou ik ook de P1000 niet kopen maar eerder de Sony RX10 IV (KLIK)
Sony is alle andere merken ver vooruit en staat terecht als beste bekend.
Persoonlijk vind ik dit soort toestellen fijn om op vakantie te gaan of om eens super licht wat foto's te schieten.
Vroeger zat hier iemand uit Brugge op het forum en poste veel stadsfoto's uit Brugge en die waren wel mooi hoor, hij gebruikte ook een Bridge daarvoor.

[spikkesenior]

Re: Nikon coolpix p1000

Ik heb een vriend die de sony rx 10 V heeft (naast een sony a7 iii met 200-600) en hij gebruikt vooral die sony rx10 tot volle tevredenheid. De foto's zijn excellent (bij goed licht weliswaar.

[K-2]

Re: Nikon coolpix p1000

Ik heb een vriend die de sony rx 10 V heeft. ... De foto's zijn excellent (bij goed licht weliswaar.

RX10 IV waarschijnlijk ?
Ja, minder licht gaat wel, maar de limiet is sneller bereikt dan met een grotere sensor van dezefde generatie natuurlijk. Anderzijds: de prestaties bij weinig licht zijn intussen even goed of zelfs beter dan wat een aps-c Sony A700 leverde.

[jaja]

Re: Nikon coolpix p1000

Ik heb de P900 gehad (2dehands voor een prikje aangeschaft). De resultaten tussen 24mm en 300mm waren beter dan verwacht en 2000mm voor niet al te verre objecten was goed bruikbaar.
De kwaliteit van kleine sensor is wel duidelijk minder dan bv. Micro 4/3. Het gebrek aan RAW was ook een minder punt (heeft de P1000 wel).
De f2.8 op 24mm is mooi voor straatfotografie, maar boven ISO400 wordt de ruis storend tenzij je Topaz AI denoise gebruikt [emoji6]
Kortom, een toestel met leuke specs maar toch maar beperkt inzetbaar imho.
Als je er eentje 2dehands kan vinden voor een goede prijs (ik betaalde €200,00 voor de P900), dan riskeer je niet zo veel ...
Andere zware tele-opties kosten een meer dan veelvoud.

Jaja

[Spanik]

Re: Nikon coolpix p1000

Heb zo'n P900 in handen gehad en de foto's ermee genomen gezien. Die foto's waren zeker ok, ook bij ver uitgezoomd. Maar dat toestel was een stuk groter en zwaarder dan ik gedacht had van de "reclame" foto's op het net. Je moet dat eerst eens in handen gehad hebben!

[Franciskine]

Re: Nikon coolpix p1000

Zie PM