Nieuw toestel voor autofotografie (stilstaand)

[Detailer]

Hallo iedereen

Sinds een kleine 4 jaar ben ik fulltime en professioneel bezig met het reinigen/detailen van wagens. Alles van standaard wasbeurten tot uitgebreide lakcorrecties, van stofzuigen tot grondige dieptereiniging van interieurs en van het aanbrengen van beschermende waxlagen tot het aanbrengen van duurzame keramische coatings.

Ergens in 2008 of 2009 kocht ik mijn eerste DSLR, maar door familiale omstandigheden en te weinig vrije tijd is het fotograferen in 2011 verwaterd, waardoor foto's/filmpjes ondertussen enkel nog gemaakt worden met mijn smartphone (iPhone XR). Al bij al was ik de laatste jaren wel tevreden met deze foto's en filmpjes.. weinig nadenken, standpunt kiezen, foto of filmpje maken en klaar. Maar, sinds enkele maanden erger ik mij toch meer en meer aan het feit dat ik elke keer in een hoekje van de garage moet gaan staan en 'acrobatentoeren' moet uithalen om wagens volledig in beeld te krijgen (de werkplaats is 5x8m), ook interieurs krijg ik vaak niet mooi op beeld (tenzij detailfoto's dan) en eigenlijk is de fotokwaliteit toch niet waar ik mee naar buiten wil komen als professioneel bedrijf .

De Pentax van ruim 10 jaar oud is geen optie meer, maar helaas zie ik ook door de bomen het bos niet. Koop ik een DSLR, een systeemcamera of is er ook een goede compactcamera?
Zelf dacht ik een toestel te kopen met Full Frame sensor, dan zit ik zeker goed? Maar heb ik die wel nodig? Ik zag de Sony A7K + 28-70mm op bol, voor € 719,00 en dacht dat die misschien wel wat was.. maar gezien het prijsverschil met andere en de ouderdom van het toestel zijn er waarschijnlijk wel betere alternatieven op de markt?

Naast foto's en filmpjes voor het bedrijf wil ik ook graag de hobby terug opnemen, opnieuw wagens fotograferen (spotten of meetings) en landschappen en/of gebouwen hebben mij altijd al gefascineerd. Het 'no-nonsense' richten en foto schieten zoals met de smartphone hoeft dus niet meer het geval te zijn, het een en ander instellen krijg ik wel terug onder de knie .

Welk toestel zouden jullie kopen?
Budget tot ongeveer €1000,00 (incl lens).

Alvast bedankt voor de input!

Thomas

[alex606]

Re: Nieuw toestel voor autofotografie (stilstaand)

Je hebt zeker een groothoeklens nodig voor wagens dichtbij en interieur.
De A7 en A7II zou ik niet doen. Je wilt eigenlijk pas de A7III hebben.

1000€ voor body en 2 lenzen is niet veel. Full frame is beter dan aps-c maar het verschil is nu ook weer niet wereldschokkend. Voor dat bedrag zou ik het bij aps-c houden.
Dit is een optie, 77D+10-18

Een A6400+16-50 kan ook en als groothoek een Samyang 10/2.8.

Tweedehands een 6D(full frame) vind je voor rond de 500€ en daar ook een Samyang 14/2.8 bij.

[Black B@ndit]

Re: Nieuw toestel voor autofotografie (stilstaand)

Wat je wil is eigenlijk mogelijk met elke digitale camera, als je bijvoorbeeld voor een Canon met APS-C sensor een breedhoeklens nodig hebt dan is de EF-S 10-18 een heel goedkope optie die voor die prijs prima resultaten levert.
Een ander aspect is de belichting, zeker als je die foto's binnen maakt, dan kan het interessant zijn om de camera op een statief te plaatsen zodat je de iso zo laag mogelijk kan houden, dat is de beste manier om de ruis te beperken.

Een breedhoeklens is handig als je van dichtbij veel op de foto wil krijgen, maar dan krijg je meestal wel vervorming.
Er zijn dus niet alleen voordelen aan zo'n lens, er zijn ook nadelen.

De fotokwaliteiten, en dan heb ik het over ruis, belichting en scherpte, zullen vooral beter worden door de juiste camera-instellingen, een nieuwe camera is daar niet altijd de oplossing.
Recentere camera's presteren wel wat beter, maar dat verschil is minder spectaculair dan wat je zou verwachten.
Zolang je geen heel grote afdrukken wil laten maken zal je weinig verschil zien tussen een goedkopere en een duurdere camera (toch niet voor stilstaande onderwerpen).

[Red Falcon]

Re: Nieuw toestel voor autofotografie (stilstaand)

Ik denk dat je er beter aan doet om voor bijkomende verlichting te zorgen.
Als je de wagen fotografeert voor- en na de behandeling moeten we je werkplaats niet zien, maar wel de auto voor de behandeling en vooral na de behandeling.
Je hebt toch een speciale lamp om te kijken of je werk af is, ook daarvan toon je best het verschil.
Ik laat geregeld mijn auto behandelen door een specialist en zelfs met het blote oog in de buitenlucht zie ik duidelijk het verschil tussen voor en na.
En ik wacht geen maanden om mijn auto te laten behandelen. Toen hij 1 maand oud was heb ik een keramische coating laten opbrengen, nu 1 jaar later zie je dat de kleur van mijn Mazda (Soul Red Cristal) veel intenser is.


Een full Frame heeft duidelijk een voorkeur op een crop, zoveel is zeker, maar je moet ook investeren in softbox verlichting. Je gaat er ook moeten leren mee werken, maar laat dat je vooral niet afschrikken.
Wat een ander kan, kan jij ook.
En vooral ook een lichtsterk objectief, ik zou kiezen voor een prime objectief en enkele filters vooral een polarisatie filter.

Maar voor jou telt vooral detail foto's nemen. De mensen moeten een zeer duidelijk beeld hebben van de toestand ervoor en hoe hun stalen ros er uit ziet na je behandeling, dat is essentieel.
Ik wenst je veel suc6 met uw bedrijf.

[Spanjaart]

Re: Nieuw toestel voor autofotografie (stilstaand)

Mijn eerste vraag zou zijn of je bij de Pentax nog bruikbare lenzen hebt? In principe kan wat je zoekt met IEDER toestel, ook een Pentax van 11 jaar oud.

[Lazy Charles]

Re: Nieuw toestel voor autofotografie (stilstaand)

misschien ook even opletten, wil je je foto's scherp van voor tot achter? Met ff heb je meestal een mooi spel tussen scherp en onscherp maar wil je dat in dit geval wel?

[Detailer]

Re: Nieuw toestel voor autofotografie (stilstaand)

Wat je wil is eigenlijk mogelijk met elke digitale camera, als je bijvoorbeeld voor een Canon met APS-C sensor een breedhoeklens nodig hebt dan is de EF-S 10-18 een heel goedkope optie die voor die prijs prima resultaten levert.
Een ander aspect is de belichting, zeker als je die foto's binnen maakt, dan kan het interessant zijn om de camera op een statief te plaatsen zodat je de iso zo laag mogelijk kan houden, dat is de beste manier om de ruis te beperken.

Een breedhoeklens is handig als je van dichtbij veel op de foto wil krijgen, maar dan krijg je meestal wel vervorming.
Er zijn dus niet alleen voordelen aan zo'n lens, er zijn ook nadelen.

De fotokwaliteiten, en dan heb ik het over ruis, belichting en scherpte, zullen vooral beter worden door de juiste camera-instellingen, een nieuwe camera is daar niet altijd de oplossing.
Recentere camera's presteren wel wat beter, maar dat verschil is minder spectaculair dan wat je zou verwachten.
Zolang je geen heel grote afdrukken wil laten maken zal je weinig verschil zien tussen een goedkopere en een duurdere camera (toch niet voor stilstaande onderwerpen).

Aan de vervormingen had ik nog niet gedacht, is dan inderdaad wel een aspect om rekening mee te houden. Uiteraard begrijp ik ook dat de kwaliteit van de foto's vooral aan de juiste instellingen, omstandigheden en kennis/ervaring zal liggen.. Mijn oude camera is een Pentax Km en ik krijg de foto's niet zo scherp als ik zou willen. Moest het er volgens jullie wel mogelijk mee zijn, dan moet ik gewoon nog wat meer proberen natuurlijk.. Maar ik heb het gevoel dat het toch ook aan het toestel ligt.

Ik denk dat je er beter aan doet om voor bijkomende verlichting te zorgen.
Als je de wagen fotografeert voor- en na de behandeling moeten we je werkplaats niet zien, maar wel de auto voor de behandeling en vooral na de behandeling.
Je hebt toch een speciale lamp om te kijken of je werk af is, ook daarvan toon je best het verschil.
Ik laat geregeld mijn auto behandelen door een specialist en zelfs met het blote oog in de buitenlucht zie ik duidelijk het verschil tussen voor en na.
En ik wacht geen maanden om mijn auto te laten behandelen. Toen hij 1 maand oud was heb ik een keramische coating laten opbrengen, nu 1 jaar later zie je dat de kleur van mijn Mazda (Soul Red Cristal) veel intenser is.


Een full Frame heeft duidelijk een voorkeur op een crop, zoveel is zeker, maar je moet ook investeren in softbox verlichting. Je gaat er ook moeten leren mee werken, maar laat dat je vooral niet afschrikken.
Wat een ander kan, kan jij ook.
En vooral ook een lichtsterk objectief, ik zou kiezen voor een prime objectief en enkele filters vooral een polarisatie filter.

Maar voor jou telt vooral detail foto's nemen. De mensen moeten een zeer duidelijk beeld hebben van de toestand ervoor en hoe hun stalen ros er uit ziet na je behandeling, dat is essentieel.
Ik wenst je veel suc6 met uw bedrijf.

Goede keuze om voor een keramische coating te kiezen voor jouw wagen! Het is nog zo onbekend, maar biedt zoveel voordelen.

Klopt, in ver- en belichting moet ik me zeker nog wat meer gaan verdiepen. Licht genoeg, anders kan het werk niet optimaal gebeuren ook, maar zoals je aanhaalt.. op veel foto's zie je de hele werkplaats in de reflectie van de wagen.
Uiteraard moet de garage ook geen fotostudio gaan worden, maar ik bekijk de mogelijkheden voor zo'n softbox verlichting zeker .

Filters had ik ook nog niet aan gedacht .

Mijn eerste vraag zou zijn of je bij de Pentax nog bruikbare lenzen hebt? In principe kan wat je zoekt met IEDER toestel, ook een Pentax van 11 jaar oud.

Neen eigenlijk niet, enkel een 18-55

misschien ook even opletten, wil je je foto's scherp van voor tot achter? Met ff heb je meestal een mooi spel tussen scherp en onscherp maar wil je dat in dit geval wel?

Ook nog niet bij stilgestaan, maar volledig scherpe foto's lijken mij het duidelijkst.


Nog veel stof tot nadenken blijkbaar, zal alleszins niets overhaast aankopen en hier nog wat raad vragen .

[Detailer]

Re: Nieuw toestel voor autofotografie (stilstaand)

Je hebt zeker een groothoeklens nodig voor wagens dichtbij en interieur.
De A7 en A7II zou ik niet doen. Je wilt eigenlijk pas de A7III hebben.

1000€ voor body en 2 lenzen is niet veel. Full frame is beter dan aps-c maar het verschil is nu ook weer niet wereldschokkend. Voor dat bedrag zou ik het bij aps-c houden.
Dit is een optie, 77D+10-18

Een A6400+16-50 kan ook en als groothoek een Samyang 10/2.8.

Tweedehands een 6D(full frame) vind je voor rond de 500€ en daar ook een Samyang 14/2.8 bij.

Met het budget van €1000,00 bedoelde ik eigenlijk voor de body en 1 lens en als er nu een goede oplossing is voor €1200,00 dan maakt dat ook niet zoveel uit..
Maar bijvoorbeeld €3000,00 investeren zie ik momenteel niet echt zitten

[lieven lens]

Re: Nieuw toestel voor autofotografie (stilstaand)

Mocht ik van u zijn dan zou ik uitkijken achter een groothoek 2e hands lens voor uw huidig toestel en de rest van uw budget zou ik investeren in licht en kennis.
Met ieder toestel is het mogelijk om goeie beelden te maken van een auto.

[fddent]

Re: Nieuw toestel voor autofotografie (stilstaand)

Je kunt ook out of the box denken : misschien is er wel iemand in het 'auto-milieu' die ook aan fotografie doet en graag voor jou de moeilijkste foto's wil maken met het gepaste materiaal. Dan kun jij in ruil zijn auto af en toe eens 'soigneren'....Tussendoor maak je lekker met je gsm foto's van details die je wil. Iedereen blij !

[polartha]

Re: Nieuw toestel voor autofotografie (stilstaand)

Ik zou het als volgt aanpakken:

-een statief kopen, dan kun je met lange sluitertijden werken en heb je waarschijnlijk geen extra licht nodig
en kun je dit eventueel doen met daglicht.

-breedhoek geeft vervorming maar je kunt bvb een drietal opnames maken met een 50mm lens die telkens een beetje overlappen
en waarvan het totaal plaatje het gewenste beeld vormen. Is ook gemaakelijk te doen op statief.
Daar zijn programma’s beschikbaar om die beelden aan elkaar te plakken. (stitchen) bvb: http://matthewalunbrown.com/autostitch/autostitch.html

-wat toestel betreft, zou FF kiezen, het goedkoopste toestel in het gamma zal ruim voldoen.