upgrade van Canon 550 ivm infraroodfotografie

[plastronneke]

Ik wil graag een upgrade doen van mijn Canon 550D, voornamelijk voor de betere kwaliteit bij hogere ISO. Ik denk hieraan aan een 850D of 80D (evt 90D?). Ik doe regelmatig aan infraroodfotografie. Dit is voor mij een belangrijk punt. Ik zou graag weten of infrarood-fotografie even 'goed' gaat (niet slechter dus gezien de filter op de sensor) met deze twee toestellen. Onlangs heb ik met mijn broer zijn 100D foto's gemaakt met mijn eigen lenzen, en kwa infrarood was dit een complete ramp: ipv sluitingstijd van 20 seconden had ik 2-3 keer zo lang nodig. Blijkbaar zit op de 100D een sterkere block.
Jammer genoeg kan dit niet meer getest worden in winkels als Fotokonijnenberg ... vroeger kon dit wel, maar na de overname niet meer.
Heeft iemand ervaring met infraroodfotografie op een Canon 850D of 80D en kan mij die zijn/haar ervaring meedelen? Of ziet iemand uit het Leuvense het zitten om mij even mijn zijn/haar toestel te laten testen?
Dank je wel

[mutley69]

Re: upgrade van Canon 550 ivm infraroodfotografie

Koop een camera en laat hem aanpassen - laat die filter weghalen. Er zijn firma's gespecialiseerd in dat soort aanpassingen.

[plastronneke]

Re: upgrade van Canon 550 ivm infraroodfotografie

Ook al over nagedacht, maar ik heb gehoord dat dit dan problemen geeft bij foto's van het zichtbare licht?
Ik zie het niet zitten om met twee bodies rond te zeulen ...

edit: nog even verder opgezocht. En dan zou ik voor full-spectrum conversion moeten gaan en voor elke lens extra filters kopen (die IR+UV blokken), en de whitebalance is niet meer hetzelfde. Niet echt een optie dus om mijn main toestel te converteren.

[polartha]

Re: upgrade van Canon 550 ivm infraroodfotografie

Dacht dat voor IR fotografie de IR filter op de sensor altijd moet verwijderd worden.

2 mogelijkheden:
-IR filter op de sensor vervangen door IR filter met gewenst spectrum (interne filter)
-IR filter verwijderen en vervangen door filter op de lens (full spectrum systeem).

Beide systemen hebben nadelen maar met het full spectrum systeem kun je door een aangepaste filter op de lens te plaatsen gewone foto's maken en
je kunt IR filters met een verschillende golflengte gebruiken. Met een interne IR filter zit je vast aan 1 type filter bvb 720nm
Nadeel van full spectrum, als je verschillende lenzen gebruikt heb je wel een verzameling filters nodig.

[plastronneke]

Re: upgrade van Canon 550 ivm infraroodfotografie

Nee hoor. De filter op de sensor blokkeert niet alle licht. De sluitingstijd die ik nodig heb bij mijn 550D is 10-20sec meestal. Bij stilstaande objecten en op statief geeft dat nog prachtige beelden!
De mogelijkheden die je vernoemt, ken ik. Maar bij omvorming kan je eigenlijk niet meer 'gewone' foto's nemen. Zelfs met een resem filters op de lens, is de witbalans wat verstoort voor het zichtbare licht.

[Sieg]

Re: upgrade van Canon 550 ivm infraroodfotografie

Dacht dat voor IR fotografie de IR filter op de sensor altijd moet verwijderd worden.

2 mogelijkheden:
-IR filter op de sensor vervangen door IR filter met gewenst spectrum (interne filter)
-IR filter verwijderen en vervangen door filter op de lens (full spectrum systeem).

Beide systemen hebben nadelen maar met het full spectrum systeem kun je door een aangepaste filter op de lens te plaatsen gewone foto's maken en
je kunt IR filters met een verschillende golflengte gebruiken. Met een interne IR filter zit je vast aan 1 type filter bvb 720nm
Nadeel van full spectrum, als je verschillende lenzen gebruikt heb je wel een verzameling filters nodig.

Klopt volledig, wil je echte IR fotografie doen dan moet de filter verwijdert worden.
Die filtertjes om op de lens te plaatsen simuleren ietwat IR fotografie maar is er verre van.
Daarmee ook dat de meesten gewoon een tweedehandstoestel aankopen en deze laten ombouwen enkel en alleen voor IR fotografie

Maar uiteraard als TS tevreden is met een filter op de lens te plaatsen en hij genoegen heeft met dat resultaat dan is dat uiteraard ok voor hem/haar.
Aan TS, waarom zou je niet een toestel mogen testen bij een verkoper, elke goede verkoper zal dit toelaten (als hij het toestel in de vitrine heeft staan uiteraard)
Ik weet niet vanwaar je bent maar kijk eens bij de andere dealers zou ik zeggen

grts
Sieg

[plastronneke]

Re: upgrade van Canon 550 ivm infraroodfotografie

Klopt volledig, wil je echte IR fotografie doen dan moet de filter verwijdert worden.
Die filtertjes om op de lens te plaatsen simuleren ietwat IR fotografie maar is er verre van.
Daarmee ook dat de meesten gewoon een tweedehandstoestel aankopen en deze laten ombouwen enkel en alleen voor IR fotografie

Maar uiteraard als TS tevreden is met een filter op de lens te plaatsen en hij genoegen heeft met dat resultaat dan is dat uiteraard ok voor hem/haar.
Aan TS, waarom zou je niet een toestel mogen testen bij een verkoper, elke goede verkoper zal dit toelaten (als hij het toestel in de vitrine heeft staan uiteraard)
Ik weet niet vanwaar je bent maar kijk eens bij de andere dealers zou ik zeggen

grts
Sieg

Dank je wel voor de reply.
Uiteraard is het beste om de filter te laten verwijderen. Echter gebruik ik het niet zo veel en zie ik het niet zitten om met twee bodies te zeulen. Ik kan uit ervaring zeggen dat ik prachtige landschapfoto's kan maken met de huidige setup (weliswaar sluitingstijd van 20-30 sec).
Ik vind het fijn dat je ook kritiek geeft op het niet-kunnen-testen. Ik vond het ook vreemd. Ik heb contact gehad met camera express/fotokonijnenberg en de enige manier om bij hen te testen is een toestel huren (€30/d voor de 80D, 850D zelf helemaal niet) ... Deze winkels hebben voor mij dan ook behoorlijk afgeschreven.
Ondertussen heb ik een winkel gevonden in het Mechelse waar ik naar hartenlust kan testen

Toch een vraagje: waarom zou filters voor de lens plaatsen enkel simuleren? Ze blocken alle zichtbare licht+infrarood. Ik heb prachtige z/w IR en ook near-IR. Beelden zijn even mooi, alleen sluitingstijd veel langer nodig. Het is wel degelijk IR hoor.

Maar mogelijk ga ik mijn huidige 550D bijhouden om ook te laten ombouwen. Echter zal dit niet bij elke uitstap zijn dat ik die mee wil nemen.

[Sieg]

Re: upgrade van Canon 550 ivm infraroodfotografie

Dank je wel voor de reply.
Uiteraard is het beste om de filter te laten verwijderen. Echter gebruik ik het niet zo veel en zie ik het niet zitten om met twee bodies te zeulen. Ik kan uit ervaring zeggen dat ik prachtige landschapfoto's kan maken met de huidige setup (weliswaar sluitingstijd van 20-30 sec).
Ik vind het fijn dat je ook kritiek geeft op het niet-kunnen-testen. Ik vond het ook vreemd. Ik heb contact gehad met camera express/fotokonijnenberg en de enige manier om bij hen te testen is een toestel huren (€30/d voor de 80D, 850D zelf helemaal niet) ... Deze winkels hebben voor mij dan ook behoorlijk afgeschreven.
Ondertussen heb ik een winkel gevonden in het Mechelse waar ik naar hartenlust kan testen

Toch een vraagje: waarom zou filters voor de lens plaatsen enkel simuleren? Ze blocken alle zichtbare licht+infrarood. Ik heb prachtige z/w IR en ook near-IR. Beelden zijn even mooi, alleen sluitingstijd veel langer nodig. Het is wel degelijk IR hoor.

Maar mogelijk ga ik mijn huidige 550D bijhouden om ook te laten ombouwen. Echter zal dit niet bij elke uitstap zijn dat ik die mee wil nemen.

Goed dat je naar een andere zaak bent gaan zoeken waar het wel kan, lijkt me ook logisch dat je een toestel moet kunnen uittesten indien je dat wilt.
Kleine service vind ik eigenlijk en als de zaak in kwestie dat niet wil doen dan zullen ze veel klanten missen.
Tegenwoordig bestel je gewoon bij sommige webshops en heb je een maand tijd om eventueel terug te sturen, dus tjah (al ben ik daar ook niet echt een voorstander van uiteraard)

Ik vind persoonlijk dat er nog verschil zit in de conversie van de camera of een filter op de lens gebruiken voor IR fotografie.
Je moet rekenen dat met zo'n filter op de lens er toch nog een groot gedeelte IR licht wordt tegengehouden door de filter in de camera zelf.
Tevens moet je door de filter op de lens een langere sluitertijd gebruiken, wat niet altijd wenselijk is
Het is uiteraard makkelijker met een filter op de lens, dat is een feit dat zeker is want je kan de camera ook nog gewoon gebruiken.
Is een wat persoonlijke keuze lijkt me, eigenlijk net zoals met alles

PS. hier even een linkje met wat info, mss ken je het al zoja is het ook interessant voor anderen https://kolarivision.com/why-get-an-...ed-conversion/
Trouwens bij de link vind je ook interessante info verder op de site met welke filter conversie je welke beelden kunt bekomen

grts
Sieg

[plastronneke]

Re: upgrade van Canon 550 ivm infraroodfotografie

Dag Sieg
Dank je wel voor het antwoord. Ik heb ondertussen de 80D gehaald. Fotonelissen heeft me drie uur lang (letterlijk) te woord gestaan en testen. Naar buiten gegaan met allemaal tweedehands materiaal (body en drie lenzen gekocht, drie lensen verkocht). Schitterende service. Ik heb een nieuwe favoriete winkel.

Het verschil tussen de 550D en 80D voor infrarood is niet zo heel groot (itt de 100D van mijn broer).
Ik geef je helemaal gelijk wat betreft de conversie hoor - de link kende ik niet, maar de info er in wel. Ooit wil ik het nog wel doen. Het is alleen extra gewicht en plaats in de rugzak.
Momenteel doe ik vooral landschapsfoto's in IR, en liefst met genoeg zon en windstil. De resultaten zijn dan nog altijd heel mooi. Maar je hebt gelijk dat een conversie nog altijd beter (sneller vooral) is. Het zou fijn zijn om ook eens mensen/dieren in IR te kunnen fotograferen.
Dank je wel om mee na te denken