Z6 vs X-T2

[Heembeek]

Heeft iemand ervaring hoe de Z6 zich verhoudt ten opzicht van de X-T2 ?
Ik sta namelijk voor de beslissing om
1) ofwel mijn D800 te laten herstellen
2) gaan voor de Z6, mijn Nikon lenzen te blijven gebruiken
3) mijn Nikon lenzen weg te doen en mijn Fuji X-T2 te blijven gebruiken.

Momenteel gebruik ik de D800 hoofdzakelijk voor sport, dieren op afstand (70-200, 300 en 150-600).

De X-T2 vind ik persoonlijk te traag voor sport en bewegende elementen op afstand (vliegtuigen, vogels).

Mijn belangrijkste vraag : is de Z6 merkelijk sneller dan de X-t2 ?
Tweede vraag : werkt de Z6 vlot met de nikon FF-lenzen (16-35, 24-70, 70-200) ?

Graag jullie ervaring die mij belangrijker is dan de vergelijkingen op internet (voor zover ze al bestaan).

Alvast bedankt.

Vriendelijke groeten

Peter


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

[Wim.Vanmaele]

Re: Z6 vs X-T2

Peter,

Je mag altijd eens passeren om de Z6 te testen en breng je lenzen mee dan zie je het zelf.
Z6 is echter wel een FF terwijl X-T2 een cropcamera is.
Pakken minder lenzen voor de Fuji tov de Nikon.

Bij mij telde de ergonomie zoals ik die ervaar en het gebruikersgemak zoal ik dat ervaar. Hier bestaat geen richtlijn over.
Maar, de ISO is minder ruisrijk bij Nikon dan bij X-T2 en dat is voor mij wel belangrijk.