Re: sigma 70-200 f 2.8 (vs nikon 70-200 f 2.8 vr) voor nikon d70
Ik denk dat de belangrijkste vraag is "heb je die vr nodig".
Er zijn zat mensen die een super vaste hand hebben en je hebt van die bibberaars waarbij alles bewogen is. (ik ben er zo een).
Of een statief gebruiken is een optie , maar als je het geld er voor over hebt zou ik de vr nemen.
Wat betreft de sigma, dit is een lens die in geen enkel geval onder doet voor de nikon, ik denk zelfs datb de AF sneller is omdat deze een HSM motor heeft.
Ik denk dat de belangrijkste vraag is "heb je die vr nodig".
Er zijn zat mensen die een super vaste hand hebben en je hebt van die bibberaars waarbij alles bewogen is. (ik ben er zo een).
Of een statief gebruiken is een optie , maar als je het geld er voor over hebt zou ik de vr nemen.
Wat betreft de sigma, dit is een lens die in geen enkel geval onder doet voor de nikon, ik denk zelfs datb de AF sneller is omdat deze een HSM motor heeft.
Comment