Nikon D 850 of toch nog een Nikon D4s ?

[fddent]

Terwijl het grote discussie-onderwerp nu is: spiegelreflex of systeemcamera, denk ik eraan om een opvolger te kopen voor mijn D700. Hierbij denk ik aan ofwel de D 850, die allicht de nieuwste technologie aan boord heeft, of toch nog een tweedehands Nikon D4s, die altijd een dijk van een toestel geweest is. Het toestel moet 'alround' zijn, geen specifiek doeleinde.

[Rogier]

Re: Nikon D 850 of toch nog een Nikon D4s ?

Ik heb geen ervaring in beide toestellen. Maar ik denk de volgende vragen wel een richting kunnen opsturen :
Heb ik graag een hoge resolutie raw bestand of vind ik een grote buffer belangrijker?
Moet de camera als een tank gebouwd zijn of beter relatief compacter?
Wil ik in extreme (weers)omstandigheden werken?
Zou ik een batterij pack bijkopen bij de Nikon D850.

Persoonlijk zou ik voor de D4s gaan, heb geen trek in extreme veel megapixels. Verder vind ik de verticale ontspanknop handig en de degelijkheid spreekt me aan. Maar ik denk wel dat de D4s zwaarder zal zijn.

[lucvr]

Re: Nikon D 850 of toch nog een Nikon D4s ?

Vorig jaar stond ik voor een gelijkaardige keuze. Ik had problemen met mij D700 en moest iets anders kopen.
Een D850 was de eerste keuze, maar de prijs is hoog, een D750 was een alternatief, de D810 was eigenlijk "OUT".
Tot ik de Black-Friday aanbieding van Cameraexpres zag: nieuwe D810 voor 2000 €.
De beslissing was vlug genomen. Nog geen seconde spijt gehad van de aankoop.

Nadeel van de D850 voor mij is: dure SQD kaarten en geen ingeboude flitser. Ik weet het dat flitserke is maar een prulleding, maar het is ontzettend handig.

Dus een mogelijke tweedehandse D810 of D800E is eigenlijk ook een betaalbaar alternatief. Als je een "Alround" camera zoekt tenminste.
En BTW ik had nooit verwacht dat het kwaliteitsverschil met de D700 zo groot was.

[fddent]

Re: Nikon D 850 of toch nog een Nikon D4s ?

Dat is het hem een beetje: ik ben al die jaren zo tevreden geweest over die D 700, dat hij 'incontournable' geworden was. Maar ik zie en lees natuurlijk ook hier en daar commentaren.
Persoonlijk ben ik geneigd om niet zozeer voor een pixelmonster te gaan, ik denk nogal ouderwets mechanisch misschien, maar de kwaliteit per pixel lijkt me groter als de dichtheid (dus pixels per mm²bv.)niet zo groot is. Ze hadden in de D5 ook een sensor kunnen steken van zoveel meer pixels, terwijl dat toch ook niet gebeurd is. Zal wel zijn reden hebben, tenzij hier de snelheid van verwerken zoveel belangrijker is...??? En zo kwam die D4s in beeld....
Er is een zaak in Rotterdam (Personal Photography) die zich specialiseert in Nikon materiaal (aankoop en verkoop)....iemand ervaring mee ?

[bulke41]

Re: Nikon D 850 of toch nog een Nikon D4s ?

Dat is het hem een beetje: ik ben al die jaren zo tevreden geweest over die D 700, dat hij 'incontournable' geworden was. Maar ik zie en lees natuurlijk ook hier en daar commentaren.
Persoonlijk ben ik geneigd om niet zozeer voor een pixelmonster te gaan, ik denk nogal ouderwets mechanisch misschien, maar de kwaliteit per pixel lijkt me groter als de dichtheid (dus pixels per mm²bv.)niet zo groot is. Ze hadden in de D5 ook een sensor kunnen steken van zoveel meer pixels, terwijl dat toch ook niet gebeurd is. Zal wel zijn reden hebben, tenzij hier de snelheid van verwerken zoveel belangrijker is...??? En zo kwam die D4s in beeld....
Er is een zaak in Rotterdam (Personal Photography) die zich specialiseert in Nikon materiaal (aankoop en verkoop)....iemand ervaring mee ?

kwaliteit van pixel is groter idd ALS je in hoge iso gaat, anders niet hoor, dan is het het omgekeerde, heb je meer detail
niet slecht bedoeld hoor maar een d4s en een d810 zijn specifieke toestellen gemaakt voor een bepaald doel, al kan je met beide van alle soort beelden schieten uitt
punt is dat je een allround camera wilde, en dan zit je hoe dan ook bij een d750 ipv de andere 2 opgegeven toestellen

[Guest42]

Re: Nikon D 850 of toch nog een Nikon D4s ?

Terwijl het grote discussie-onderwerp nu is: spiegelreflex of systeemcamera, denk ik eraan om een opvolger te kopen voor mijn D700. Hierbij denk ik aan ofwel de D 850, die allicht de nieuwste technologie aan boord heeft, of toch nog een tweedehands Nikon D4s, die altijd een dijk van een toestel geweest is. Het toestel moet 'alround' zijn, geen specifiek doeleinde.

Als je nog veel AF-D glas gebruikt zijn dat de meest voor de hand liggende opties Firmin.
Heb je overwegend AF-s glas, dan zou ik je toch eerder een Z6 met FTZ aanraden, daar behoud je je AF bij AF-D objectieven niet.
Zeker voor 'alround' fotografie is de Z6 een toestel dat je niet zal teleurstellen, met binnenkort ook nog een nieuwe 14-30S in de pijplijn.

[fddent]

Re: Nikon D 850 of toch nog een Nikon D4s ?

"Zeker voor 'alround' fotografie is de Z6 een toestel dat je niet zal teleurstellen"....Ik had uit andere topics al begrepen dat je helemaal gebeten bent van de 'mirrorless' toestanden.
Mijn laatste ervaring was een testnamiddag met de Fujifilm XT2. Ik kon toen niet wennen aan die EVF. Té kunstmatig voor mij....Maar ik heb de nieuwe Nikons nog niet in mijn handen gehad dus.
Voorlopig ben ik nog altijd fan van het klassieke DSRL systeem.... Voor mij moet een toestel ook niet te klein zijn. Ook een reden waarom mijn D 700 nog altijd mijne maat is !

[Leopard]

Re: Nikon D 850 of toch nog een Nikon D4s ?

Ik heb een D850, onwaarschijnlijk goed toestel.
Ik dacht dat mijn D800 goed was, maar de D850 gaat er op alle vlakken los over.
AF, belichting, snelheid, beeldkwaliteit enz, alles gewoon top.
Ik gebruik geen dure SQD kaarten maar SD kaarten hoge capaciteit (256 GB).
Geen ingebouwde flitser meer, maar in de plaats een grote en extreem heldere zoeker.
Ik weet echt niet hoe een DSLR nog beter kan.

[leejoo]

Re: Nikon D 850 of toch nog een Nikon D4s ?

Ik kan enkel maar beamen wat Leopard schrijft. Ik heb de D850 en ik vind het een topcamera!
Dus ik zou gaan voor de D850 waar toch nieuwere technologie inzit!

[fddent]

Re: Nikon D 850 of toch nog een Nikon D4s ?

Het is inderdaad die nieuwere technologie die mij zou doen overhellen naar de D850. Terwijl die D4S toch altijd een kanjer geweest is. En ook zeldzaam in tweedehands te vinden, tenzij met vele tienduizenden clicks.

[K1200RS]

Re: Nikon D 850 of toch nog een Nikon D4s ?

Personal Photography is echt een top zaak. Heel betrouwbaar, heb er net een 20 mm 1.4 en de nieuwe 105 1.4 E gekocht... top materiaal.

Jan

[zunoel]

Re: Nikon D 850 of toch nog een Nikon D4s ?

Het is inderdaad die nieuwere technologie die mij zou doen overhellen naar de D850. Terwijl die D4S toch altijd een kanjer geweest is. En ook zeldzaam in tweedehands te vinden, tenzij met vele tienduizenden clicks.

https://forum.belgiumdigital.com/f11/nikon-d4s-32gb-cf-568701.html

[fddent]

Re: Nikon D 850 of toch nog een Nikon D4s ?

Ik ben er nog altijd niet uit....ben nog aan het sudderen...volg alle topics over dat segment camera's....

[Johan G]

Re: Nikon D 850 of toch nog een Nikon D4s ?

De D4 is een top camera.
De beeldkwaliteit is top en geen belachelijk grote bestanden.
Als je ooit een pro body gehad hebt wil je nooit iets anders meer.
Mijn keuze is zou snel gemaakt zijn.

Johan

[Leopard]

Re: Nikon D 850 of toch nog een Nikon D4s ?

De D4 is een top camera.
De beeldkwaliteit is top en geen belachelijk grote bestanden.
Als je ooit een pro body gehad hebt wil je nooit iets anders meer.
Mijn keuze is zou snel gemaakt zijn.

Johan

Met de D850 kan je uiteraard de grootte van de bestanden zelf kiezen, je hoeft geen 46 Mpix te gebruiken als je dat niet wilt.