Nieuwe camera - Sony A-mount of E-mount - of nog iets anders?

[K-2]

Re: Nieuwe camera - Sony A-mount of E-mount - of nog iets anders?

Ik ook niet. 42 is al reusachtig merk ik sinds een paar weken.

Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk

[Dpix]

Re: Nieuwe camera - Sony A-mount of E-mount - of nog iets anders?

De jacht naar meer megapixels ontgaat mij een beetje, ik hecht meer belang aan een goede autofocus, aan dynamisch bereik, ruisonderdrukking bij hogere iso en in-body stabilisatie.

Meer megapixels zorgt er wel voor dat je bv met de A7RII in crop-mode (aps-c) nog een dikke 18 megapixels hebt...Je hebt dus een FF en APS-C toestel in één... (handig als je eens verder wil zoomen dan normaal)

Goede autofocus... De AF van de A7RII is beter dan die van de A7II
Dynamisch bereik is minstens evengoed voor beide en hoge iso is ook beter bij de A7RII tov de A7II (zeker als je die MP nog eens downscaled naar 24MP)

Die sensor van de A7RII was echt een hele grote stap...Daarmee dat deze ook gewoon in de A7RIII en Nikon D850 & Z7 worden gebruikt...

[w00ha]

Re: Nieuwe camera - Sony A-mount of E-mount - of nog iets anders?

De A7RII heeft ook een "silent" mode en 'n (veel) betere ISO prestatie.
Ook de jpgs uit de camera zijn beter. Met de A7II is het best alleen werken in RAW.
En het feit dat je meer uit je crops kan halen is een voordeel.
Met de 70-200F4 op een A6300 haal ik al zeer goede crops.
Dat zou op een A7RII ook in voordeel zijn, vermits dit een heel (resolutie) scherpe lens is.

[K-2]

Re: Nieuwe camera - Sony A-mount of E-mount - of nog iets anders?

Met het meeste van de vorige 2 posts ben ik het wel eens: er zijn een aantal verschilpunten met de A7ii. Maar ook de A7ii blijft een supergoede camera wat mij betreft. Héél veel FF-kwaliteit voor relatief weinig geld.

Ook met A7ii is AF ruim voldoende voor iedereen die van snelle actiefotografie geen prioriteit maakt. Ook JPEG zonder nabewerking is geen enkel probleem. Ik heb tot volle tevredenheid niets anders dan JPEG Xfine gebruikt, ook hoge iso, 's avonds, 's nachts... RAW is dus wat mij betreft ook bij deze camera absoluut geen must. Mocht dat wel zo geweest zijn, dan was RAW voor iedereen noodzakelijk geweest tot de komst van de A7Rii/D850 .

[Guest14]

Re: Nieuwe camera - Sony A-mount of E-mount - of nog iets anders?

Is de A-Mount nu echt dood?
Waren de A77 en A99 nu de laatste degelijke camera's die op de markt gebracht werden?

[jaja]

Re: Nieuwe camera - Sony A-mount of E-mount - of nog iets anders?

Met het meeste van de vorige 2 posts ben ik het wel eens: er zijn een aantal verschilpunten met de A7ii. Maar ook de A7ii blijft een supergoede camera wat mij betreft. Héél veel FF-kwaliteit voor relatief weinig geld.

Ook met A7ii is AF ruim voldoende voor iedereen die van snelle actiefotografie geen prioriteit maakt. Ook JPEG zonder nabewerking is geen enkel probleem. Ik heb tot volle tevredenheid niets anders dan JPEG Xfine gebruikt, ook hoge iso, 's avonds, 's nachts... RAW is dus wat mij betreft ook bij deze camera absoluut geen must. Mocht dat wel zo geweest zijn, dan was RAW voor iedereen noodzakelijk geweest tot de komst van de A7Rii/D850 .

Na enige tijd de A7II in gebruik te hebben kan ik dit enkel beamen K-2 ...
Ik ben er zeer tevreden over

Jaja

[alex606]

Re: Nieuwe camera - Sony A-mount of E-mount - of nog iets anders?

Is de A-Mount nu echt dood?
Waren de A77 en A99 nu de laatste degelijke camera's die op de markt gebracht werden?

Ik denk het Tommie. De A77II heb ik nog gehad maar dat is een eeuwigheid geleden, zo lijkt het toch. Sindsdien amper nog A-mount camera's uitgekomen. De A58 ja, maar dat is meer een instapmodel. En de A99II geloof ik.

Maar van die camera's hoor je niks meer van. Op youtube is het ook heel stil.

Sony zet vol in op de A7 reeks en met de derde generatie hebben ze wel succes. Dus ik denk dat ze die richting uitgaan.

[Guest14]

Re: Nieuwe camera - Sony A-mount of E-mount - of nog iets anders?

Ik heb nog altijd mijn A77, en binnen een jaar of 2-3 ruil ik die voor een A77ii of een A7 met adapter.
Ik loop altijd een jaar of 4 achter.

[-Dee-]

Re: Nieuwe camera - Sony A-mount of E-mount - of nog iets anders?

Ik heb nog altijd mijn A77, en binnen een jaar of 2-3 ruil ik die voor een A77ii of een A7 met adapter.
Ik loop altijd een jaar of 4 achter.

Idem hier
Tot 2 jaar geleden had ik nog de a300 sinds 2009... Het verschil met de a77 was enorm.

Ik had dan de stap gemaakt naar Fujifilm maar ik kan er maar niet aan wennen (misschien dom want moest het waarschijnlijk meer tijd hebben gegeven). Ik heb dan opnieuw de switch gemaakt naar Sony met de a7ii en moet zeggen dat dit wel een enorm verschil is met mijn a77, met de voor mij gekende menu en instellingen.

[Guest14]

Re: Nieuwe camera - Sony A-mount of E-mount - of nog iets anders?

Idem hier
Tot 2 jaar geleden had ik nog de a300 sinds 2009... Het verschil met de a77 was enorm.

Ik had dan de stap gemaakt naar Fujifilm maar ik kan er maar niet aan wennen (misschien dom want moest het waarschijnlijk meer tijd hebben gegeven). Ik heb dan opnieuw de switch gemaakt naar Sony met de a7ii en moet zeggen dat dit wel een enorm verschil is met mijn a77, met de voor mij gekende menu en instellingen.

En gebruik je dan een adapter om je "oud" glas te gebruiken op de A7, of ga je alles vervangen?

[-Dee-]

Re: Nieuwe camera - Sony A-mount of E-mount - of nog iets anders?

De adapter (LA-EA4) is redelijk prijzig, zeker nieuw en ook op de 2e hands markt. Momenteel trek ik mijn plan met de kitlens (28-70) maar plan deze wel te vervangen door de Sony 24-105 f4, Sony 24-70 f4 of de Tamron 28-75 f2.8. Deze laatste zou goed resultaat afleveren tegen een aardige prijs voor een f2.8 lens te zijn.
Daarnaast heb ik de FE 90mm macro 2e hands op de kop kunnen tikken waardoor mijn oude Tamron 90mm macro overbodig wordt.
Mijn huidige tele komt zelden uit mijn tas dus de nood is daar eerder beperkt.

[K-2]

Re: Nieuwe camera - Sony A-mount of E-mount - of nog iets anders?

Na enige tijd de A7II in gebruik te hebben kan ik dit enkel beamen K-2 ...
Ik ben er zeer tevreden over

Ik ben blij dat je niet tot de conclusie komt dat ik onzin zit te vertellen, hoewel ik er wel vrij gerust in was .

[Guest14]

Re: Nieuwe camera - Sony A-mount of E-mount - of nog iets anders?

De adapter (LA-EA4) is redelijk prijzig, zeker nieuw en ook op de 2e hands markt. Momenteel trek ik mijn plan met de kitlens (28-70) maar plan deze wel te vervangen door de Sony 24-105 f4, Sony 24-70 f4 of de Tamron 28-75 f2.8. Deze laatste zou goed resultaat afleveren tegen een aardige prijs voor een f2.8 lens te zijn.
Daarnaast heb ik de FE 90mm macro 2e hands op de kop kunnen tikken waardoor mijn oude Tamron 90mm macro overbodig wordt.
Mijn huidige tele komt zelden uit mijn tas dus de nood is daar eerder beperkt.

Het lijkt er ook op dat de adapter een stevige invloed heeft op de AF snelheid.

De enige lens die ik heb en waar ik dikke spijt over zou hebben is mijn 70-400mm Sony.
Schade zou nog meevallen, want tweedehands gekocht voor 600€.
Mijn andere lenzen zijn ook goed, maar waren zeker niet zo duur.

[-Dee-]

Re: Nieuwe camera - Sony A-mount of E-mount - of nog iets anders?

Ja, die 70-400 heb ik ook een tijdje gehad. Super lens maar ik gebruikte hem te weinig dus die werd opnieuw verkocht.
Mijn overige lenzen zijn ok (sony 16-50 f2.8, sony 35 f1.8, tamron 70-300 usd) en niet bepaald de duurste op de markt, maar enkel bruikbaar met adapter. Dus ook hier zal het verlies beperkt zijn. Ik wil eigenlijk ook minder glas en dus gewicht in mijn tas hebben.

[K-2]

Re: Nieuwe camera - Sony A-mount of E-mount - of nog iets anders?

Momenteel trek ik mijn plan met de kitlens (28-70) maar plan deze wel te vervangen door de Sony 24-105 f4, Sony 24-70 f4 of de Tamron 28-75 f2.8. Deze laatste zou goed resultaat afleveren tegen een aardige prijs voor een f2.8 lens te zijn.
Daarnaast heb ik de FE 90mm macro 2e hands op de kop kunnen tikken

De FE90 is de beste macro die ik ooit gebruikt heb.
Qua standaardzoom verkies ik nog steeds de FE24-70/4. Op FF vind ik f/4 ruim voldoende als het over beperkte DOF of lichtsterkte gaat, zeker met de ruisprestaties van de laatste 2 generaties van camera's. De lens levert uitstekende beeldkwaliteit (- althans indien niet in combinatie met de originele A7R gebruikt -) en is relatief klein en licht. FE24-105 of f/2.8-lenzen worden meteen een stuk minder praktisch op dat vlak.