Mirrorless en weinig gewicht

[K-2]

Re: Mirrorless en weinig gewicht

Met al die extra functionaliteit is het dikwijls hetzelfde hé. Wie het heeft gebruikt wil gewoonlijk niet meer zonder, en wie het nooit heeft gehad mist het zelden of nooit.

Maar bv. aantallen FPS zeggen me op zich ook weinig.

[w00ha]

Re: Mirrorless en weinig gewicht

EyeAF alleen al zou ik niet willen missen.
Ik trek vooral mensen en portretten en dat werkt buitengewoon goed.
En dan spreek ik nog maar over de A6300, want die heeft Eye AF-C.
Mijn A7II alleen AF-S.
Het werkt in werkelijkheid ook zo gelijk je hier ziet:

https://www.youtube.com/watch?v=Vkx63DsUNx8

[Spanik]

Re: Mirrorless en weinig gewicht

Met al die extra functionaliteit is het dikwijls hetzelfde hé. Wie het heeft gebruikt wil gewoonlijk niet meer zonder, en wie het nooit heeft gehad mist het zelden of nooit.

Misschien, maar het is gewoon software. Soms vraag je je af hoe men in godsnaam gedurende 100 jaar foto's heeft kunnen maken? En toch tracht men nu nog altijd om die beste resultaten van toen te immiteren.

[K-2]

Re: Mirrorless en weinig gewicht

Gaat niet alleen om de resultaten hé maar ook hoe je er geraakt. Ik zeg niet dat het niet zonder kan, en zonder AF werden vroeger inderdaad ook sportfoto's gemaakt. Maar toch liever met AF wat mij betreft.

[K-2]

Re: Mirrorless en weinig gewicht

Ik trek vooral mensen en portretten en dat werkt buitengewoon goed.
En dan spreek ik nog maar over de A6300, want die heeft Eye AF-C.

Ik kijk er inderdaad wel naar uit om dat eens in de praktijk te testen met dat toestel. De A6300 komt normaal donderdag toe.
De RX10-III zit qua AF een trapje lager (heb ik daarvoor ook niet gekocht), en dat merk je ook wel aan de eye AF. Soms niet iets te traag.

[alex606]

Re: Mirrorless en weinig gewicht

Die eye af is toch iets waar je weinig mee kunt doen naar mijn mening
Het gezicht moet al groot genoeg in het frame staan wil de eye AF locken

grts
Sieg

Niet helemaal correct, kijk hier maar eens.

[Sieg]

Re: Mirrorless en weinig gewicht

Niet helemaal correct, kijk hier maar eens.

Ok Alex, lijkt me trouwens grotendeels face detection die over gaat in eye AF en weer terug
Moet wel zeggen dat hij snel reageerd
Maar blijf me nog steeds de vraag stellen wat ben je ermee ??

grts
Sieg

[K-2]

Re: Mirrorless en weinig gewicht

Het resultaat is dat je minder gevallen hebt met de neus of zo scherp en de ogen net niet...

Bij f/10 ga je er natuurlijk weinig van merken .

[Sieg]

Re: Mirrorless en weinig gewicht

Het resultaat is dat je minder gevallen hebt met de neus of zo scherp en de ogen net niet...

Bij f/10 ga je er natuurlijk weinig van merken .

Inderdaad maar dan moet je toch echt wel met een kleine dof beginnen werken hé
Met een télé lens zit je uiteraard makkelijker met maar enkele cm's scherptediepte maar met een standaard lens valt dat toch heel goed mee, zeker als je full body shots maakt
Maar zoals ik schreef er zal wel een markt voor zijn uiteraard en dan eerder in de portretfotografie, maar laat de meeste "nieuwe beginnende fotografen" nu net meer interesse hebben voor natuur en dieren, dat is booming business.
En zoals jij al schreef, je mist niet wat je nog niet gehad of geprobeerd hebt hé

grts
Sieg

[K-2]

Re: Mirrorless en weinig gewicht

Inderdaad maar dan moet je toch echt wel met een kleine dof beginnen werken hé

Ja, en met 1" of aps-c sensor ga je er natuurlijk minder snel last van hebben dan met full frame.

[alex606]

Re: Mirrorless en weinig gewicht

Ok Alex, lijkt me trouwens grotendeels face detection die over gaat in eye AF en weer terug
Moet wel zeggen dat hij snel reageerd
Maar blijf me nog steeds de vraag stellen wat ben je ermee ??

grts
Sieg

Je moet op een knopje duwen om eye af te activeren. In het begin is er een wit vierkant dus dwz dat eye af niet geactiveerd is en dan gaat die over op face detection.
Komaan Sieg, wat ben je ermee. Je moet zelf je focuspunt niet op het oog plaatsen. Dit is een zegen voor portretfotografen.

[Leopard]

Re: Mirrorless en weinig gewicht

Gelezen op DPreview: de adapter weegt 135 gram. Tel daar nog de 675 gram bij van de Z7 en het totaal komt op 810 gram.

[guido.g]

Re: Mirrorless en weinig gewicht

Komaan Sieg, wat ben je ermee. Je moet zelf je focuspunt niet op het oog plaatsen. Dit is een zegen voor portretfotografen.

Ik sleur er misschien aan, maar binnenkort komt er iemand binnen bij een fotograaf en " ga daar maar zitten, kom zo terug". En de foto's zijn gemaakt
Net een box. Mogen we nog wat zelf doen? Ontwikkeling ok, maar al die snufjes, wat ben je ermee.Rijden zonder chauffeur, vliegen zonder piloot, enz.
Allemaal leuk, maar ben er niet zot van.

[alex606]

Re: Mirrorless en weinig gewicht

De camera handelt het technische aspect af en de fotograaf het creatieve. Daar heb ik geen probleem mee.

[K-2]

Re: Mirrorless en weinig gewicht

De camera handelt het technische aspect af en de fotograaf het creatieve. Daar heb ik geen probleem mee.

Helemaal mee eens.