Tweet
Hallo,
Ik fotografeer hoofdzakelijk in lichtonrijke omstandigheden (avondfeesten ed) en ben op het zoek naar een vervanger van mijn d3s.
Graag had ik bij Nikon gebleven, daar ik persoonlijk zeer tevreden ben over de algemene layout van het toestel en de prestaties die het mij levert.
Ik ben echter niet iemand die enkel maar gefocused is op het vertrouwde, maar ook open sta voor nieuwe technolgie en in dit geval dus ook een volledig nieuw merk. In mijn ogen zou het naief zijn om het toch niet minstens in overweging te nemen. Zeker als dat merk specificaties biedt die op papier de helft blijkt te kosten van een d5.
Het nadeel van de overstap naar een nieuw merk is natuurlijk het feit dat ik ook een nieuw lenzenarsenaal dien aan te kopen.
Mijn vragen:
- Is een high end sony qua foto ISO prestaties gelijkwaardig (of beter?) aan een d5? Ik zag hier overlaatst een website passeren met een foto die met verschillende toestellen genomen was en waar je verschillende parameters per toestel kon vergelijken. Iemand nog die link?
- Indien ik toch voor de Nikon optie zou gaan (en ik weet dat het koffiedik kijken is, maar ik stel de vraag toch) is het dan niet aangewezen om te wachten op de (reeds te laat aangekomen) vervanger? Ik heb geen zin om vandaag 6500euro neer te leggen voor een toestel dat volgende maand vervangen wordt door een ongeveer even duur toesel, maar met betere prestaties.
Graag jullie inzichten.
Ik fotografeer hoofdzakelijk in lichtonrijke omstandigheden (avondfeesten ed) en ben op het zoek naar een vervanger van mijn d3s.
Graag had ik bij Nikon gebleven, daar ik persoonlijk zeer tevreden ben over de algemene layout van het toestel en de prestaties die het mij levert.
Ik ben echter niet iemand die enkel maar gefocused is op het vertrouwde, maar ook open sta voor nieuwe technolgie en in dit geval dus ook een volledig nieuw merk. In mijn ogen zou het naief zijn om het toch niet minstens in overweging te nemen. Zeker als dat merk specificaties biedt die op papier de helft blijkt te kosten van een d5.
Het nadeel van de overstap naar een nieuw merk is natuurlijk het feit dat ik ook een nieuw lenzenarsenaal dien aan te kopen.
Mijn vragen:
- Is een high end sony qua foto ISO prestaties gelijkwaardig (of beter?) aan een d5? Ik zag hier overlaatst een website passeren met een foto die met verschillende toestellen genomen was en waar je verschillende parameters per toestel kon vergelijken. Iemand nog die link?
- Indien ik toch voor de Nikon optie zou gaan (en ik weet dat het koffiedik kijken is, maar ik stel de vraag toch) is het dan niet aangewezen om te wachten op de (reeds te laat aangekomen) vervanger? Ik heb geen zin om vandaag 6500euro neer te leggen voor een toestel dat volgende maand vervangen wordt door een ongeveer even duur toesel, maar met betere prestaties.
Graag jullie inzichten.
Comment