Aanbod Fuji

[Snowy]

Ben op zoek naar een compactere camera om te gebruiken naast mijn D500.
Wil die inzetten als all rounder op daguitstapjes waarbij ik de D500 dan kan thuis laten. Het is niet de bedoeling om verschillende lenzen hiervoor in huis te halen maar te werken met een kitlens.
Brandpuntsafstanden 16 of 18 -55(op crop) lijken me het meest ideaal inzetbaar voor zowel portretjes, landschapjes en straat fotografie.

Heb mijn huiswerk grotendeels gemaakt na het afschuimen van de markt(pana, sony, olympus, fuji etc).
Ik heb besloten om te gaan voor een Fuji.

Nu ben ik niet helemaal mee in het aanbod van Fuji: De XT20 & XE3 zitten toch in elkaars vaarwater? Ik trek er de X100F ook even bij. Ok, deze heeft een vaste 23mm lens maar toch, lijkt me ook goeie kandidaat
voor mijn doeleinden(uitbreidbaar met conversielenzen). Al heb ik moeite met die brandpuntsafstand, lijkt me vis noch vlees?

Ze maken het ons als eindconsument toch moeilijk vind ik. Of heeft elk model zijn specifieke doelgroep?
Zal ik mijn keuze moeten laten afhangen van zaken zoals locatie van de viewfinder, wel of geen beeldstabilisatie, wel of geen kantelbaar scherm enz? Lijkt me toch zo op't eerste zicht.


Ik ga ze binnenkort eens bekijken in de winkel maar ik hoor graag van jullie wat terugkoppeling & ervaringen. Pro's/con's van 1 van de bovengenoemde modellen.

Kortom, tips om mijn keuze makkelijker te maken zijn welkom. Waar moet ik vnl op letten bij systeemcamera's?
Het wordt mijn eerste mirrorless, volledig nieuw dus in dit gebied.

Merci alvast!

[Eduardo]

Re: Aanbod Fuji

Ik heb de x100T gehad. De F-versie zal natuurlijk opnieuw nog beter zijn. Que beeldkwaliteit zijn al die fujicamera's met een 24 Mpix sensor even goed.
Ik vind uiteindelijk de x100 serie te compact. Wie normale handen heeft qua omvang en een DSLR gewoon is kan maar moeilijk wennen aan dit formaat.
Verder een fantastische camera en voor wie compact zoek een echte aanrader met zijn vaste 23 mm lens.... maar zoals gezegd, voor mij was hij TE klein.
Veel succes bij je keuze

[Funcky]

Re: Aanbod Fuji

U zegt het zelf.
Tussen de X-T20 en de X-E3 kiezen hangt ervan af wat jij belangrijk vindt een camera.
AF is hetzelfde
Beeldkwaliteit ook.
Als je reviews leest... zie dat het een heel recente is.. want de X-T20 heeft al een firmware update gehad. Dus scores van reviews stellen niet veel voor.

Wat de X100/T/S/F betreft
23 mm is een brandpunt wat het meest geliefde is bij grotendeels van fotografen en dus een logische keuze. (meer allround inzetbaar)
Als je een fabrikant één vast brandpunt kiest kan je niet iedereen tevreden stellen.

[efbeo]

Re: Aanbod Fuji

Ben op zoek naar een compactere camera om te gebruiken naast mijn D500.
...
Nu ben ik niet helemaal mee in het aanbod van Fuji: De XT20 & XE3 zitten toch in elkaars vaarwater? Ik trek er de X100F ook even bij.
...

Kijk je met je linker oog of rechter oog door de zoeker? Indien linkeroog valt het voordeel van een rangefinder weg IMHO... met je rechteroog bij de zoeker en je linker_'blik' op de omgeving is die X100F een klassieker... Zie HCB en de Leica adepten...
mvgr
fred

[Ief]

Re: Aanbod Fuji

Bij Fuji is het juist behoorlijk duidelijk vind ik maar ben sinds 2016 overgestapt en nogal fan dus wellicht is het dan makkelijker

Algemeen

De beeldkwaliteit in zowel de X-T20, X-T2, X-PRO 2 X-E3 en XH1 zijn hetzelfde. Een 24 mp x trans sensor van de 3de generatie. Simpel, hier moet je al niet in kiezen.
Fuji voorziet zijn camera's van firmware updates maar voegt hierbij ook nieuwigheden toe om de camera te verbeteren. Bij andere fabrikanten heb je ook firmware updates maar dat is meestal enkel om een probleem om te lossen.

2 grote camera lijnen.

Eigenlijk heeft Fuji 2 grote camera lijnen. De dslr uitziende en laten zich ook zo bedienen. Hieronder vallen de X-T20, X-T2 en de XH1
Een tweede lijn zijn de rangefinder modellen waaronder de X-PRO2 en X-E3 vallen.

DSLR modellen

X-T20 - X-T2 en X-H1

De X-T20 is het instapmodel en ook het kleinste in omvang. Er kan geen batterijgrip op.
De X-T2 is een semi-pro model, wat groter, er kan ook een batterij grip op. Dit toestel heeft ook de joystick om te focussen en het kantelscherm kan in allerlei richtingen.
De X-H1 is gloednieuw en een top pro model. Nog groter dan de X-T2 met vooral betere grip en vooral met stabilisatie in de camera.

De dslr modellen hebben de zoeker in het midden staan.
Het scherm achteraan is kantelbaar.

Rangefinder modellen

X-E3 - X-PRO 2

De X-E3 is het instapmodel en heeft een elektronische zoeker.
De X-PRO2 is het pro model en is groter. Heeft een hybride zoeker, dus zowel een elektronische zoeker als een optische.

De rangefinder modellen hebben de zoeker links staan.
Het scherm achteraan is vast.

Aan u de keuze welke je het liefst gebruikt.
Er zijn dan nog wel wat verschillen uiteraard. Mijn uitleg is de basis.

[Lukathi]

Re: Aanbod Fuji

IEF je vergeet bij de rangefinders misschien wel de "interessantste" te vermelden : de x100-reeks, waar het allemaal mee begon :-)

Groetjes
Luc

[Snowy]

Re: Aanbod Fuji

Er is al het één en ander duidelijker geworden, bedankt voor jullie input

De X100F valt af:
- geen touch screen
- bij gebruik van die conversie lenzen schrijft Fuji enkel weg op Jpeg, geen RAW
- VF langs links is voor mij geen meerwaarde om ik met mijn L oog door de zoeker kijk
- duurste van de 3
- brandpuntsafstand van 23mm gaat me niet bevallen denk ik.

Het wordt dus 1 van de andere 2 modellen. Het komt dan idd aan op details zoals ik al vermoedde en door Funcky ook bevestigd(super trouwens dat je mij wijst op firmware update van de XT20 ). Ik heb momenteel helemaal geen uitgesproken voorkeur voor 1 vd 2. Ik denk dat de XT 20 mss intuïtiever is om mee te werken als je DSLR gewend bent.

Qua objectieven ga ik een prime nog niet helemaal uitsluiten, ga de mogelijkheden eens bekijken in de winkel.
Als ik in LR mijn meest gebruikte afstanden bekijk op mijn standaardobjectieven dan zit ik voor 25% rond de 17 à 20 mm, 30% rond 34 à 38 mm & 45% rond 47 à 50 mm

TBC

[Rudy]

Re: Aanbod Fuji

Bij Fuji is het juist behoorlijk duidelijk vind ik maar ben sinds 2016 overgestapt en nogal fan dus wellicht is het dan makkelijker

Algemeen

De beeldkwaliteit in zowel de X-T20, X-T2, X-PRO 2 X-E3 en XH1 zijn hetzelfde. Een 24 mp x trans sensor van de 3de generatie. Simpel, hier moet je al niet in kiezen.
Fuji voorziet zijn camera's van firmware updates maar voegt hierbij ook nieuwigheden toe om de camera te verbeteren. Bij andere fabrikanten heb je ook firmware updates maar dat is meestal enkel om een probleem om te lossen.

2 grote camera lijnen.

Eigenlijk heeft Fuji 2 grote camera lijnen. De dslr uitziende en laten zich ook zo bedienen. Hieronder vallen de X-T20, X-T2 en de XH1
Een tweede lijn zijn de rangefinder modellen waaronder de X-PRO2 en X-E3 vallen.

DSLR modellen

X-T20 - X-T2 en X-H1

De X-T20 is het instapmodel en ook het kleinste in omvang. Er kan geen batterijgrip op.
De X-T2 is een semi-pro model, wat groter, er kan ook een batterij grip op. Dit toestel heeft ook de joystick om te focussen en het kantelscherm kan in allerlei richtingen.
De X-H1 is gloednieuw en een top pro model. Nog groter dan de X-T2 met vooral betere grip en vooral met stabilisatie in de camera.

De dslr modellen hebben de zoeker in het midden staan.
Het scherm achteraan is kantelbaar.

Rangefinder modellen

X-E3 - X-PRO 2

De X-E3 is het instapmodel en heeft een elektronische zoeker.
De X-PRO2 is het pro model en is groter. Heeft een hybride zoeker, dus zowel een elektronische zoeker als een optische.

De rangefinder modellen hebben de zoeker links staan.
Het scherm achteraan is vast.

Aan u de keuze welke je het liefst gebruikt.
Er zijn dan nog wel wat verschillen uiteraard. Mijn uitleg is de basis.

Ik denk dat dit een mooie samenvatting is.
Wel wil ik meegeven, dat alhoewel ik een leftie ben, ik toch met die rangefinder modellen goed uit de voeten kan.
23mm is voor mij met de jaren de ideale prime brandpuntsafstand geworden.
X-E3 heb ik een minpuntje vastgesteld, het niet kantelbaar scherm.

[Wim.Vanmaele]

Re: Aanbod Fuji

Bij Fuji is het juist behoorlijk duidelijk vind ik maar ben sinds 2016 overgestapt en nogal fan dus wellicht is het dan makkelijker

Algemeen


De X-T2 is een semi-pro model, wat groter, er kan ook een batterij grip op. Dit toestel heeft ook de joystick om te focussen en het kantelscherm kan in allerlei richtingen.
De X-H1 is gloednieuw en een top pro model. Nog groter dan de X-T2 met vooral betere grip en vooral met stabilisatie in de camera.

Hier zou ik de nuance wel even beter willen maken.
Je noemt de X-T2 een semi-pro model en de H1 een top pro model.
Nu moet je mij nut toch eens heel duidelijk de meerwaarde geven om van een semi naar een top te stappen.
De H1 heeft een groter volume,
De video is beter
Heeft inwendige IBIS

Volume bepaalt nu wel niet echt de kwaliteit van een toestel
Betere video. Daar heb je een punt, maar ik gebruik een fototoestel om foto's mee te nemen. Een fototoestel en geen filmtoestel
IBIS laat toe om de stabilisatie los te maken van de lenzen die je gebruikt. Hierdoor kan je in feite alle types lenzen gebruiken. Het antitrillen wordt door het toestel voorzien. Dit gaat ten koste van de accu wat nu al een probleem is bij Fujifilm. Meer en meer zijn de lenzen trouwens voorzien van een antitril-systeem en alle lenzen (voor Fujifil) die ik heb, hebben dat. Waarom zou ik dan IBIS nodig hebben)

Ik heb de H1 al een paar maal in de hand gehad en buiten omvang merk ik geen groot verschil als dat er dan al is in de beelden.
Beide toestellen kan je gewoon plaatsen als Pro materiaal.

[Dpix]

Re: Aanbod Fuji

Ik heb de H1 al een paar maal in de hand gehad en buiten omvang merk ik geen groot verschil als dat er dan al is in de beelden

- Beeldstabilisatie icm de Fuji 16-55 bijvoorbeeld kan enorm verschil zijn (kerk, donkere omstandigheden met statisch onderwerp
- Touchbediening van het scherm kan ook zeer handig zijn in bep. toestanden
- Video is enorm verbeterd (200Mbps, Cinema 4K, DCI, 1080/120, Movie Silent Control, F-Log, Eterna, DR in video,...)
- Betere EVF (3.69M OLED)
- display bovenaan (low energy e-ink?)
- grotere grip
- chassis 25% dikker
- grotere "betere" knoppen achteraan
- SD relay recording
- verbeterde AF, ook tijdens zoomen (moet nog blijken uit testen/ervaringen)
- Electronic front curtain shutter (minder schokken voor bv macro/tele)
- verbeterde shutter knop (schokabsorptie)
- Bluetooth
,....

Vind ik toch redelijk wat upgrades tov X-T2...
Dat jij daar niets van nodig hebt is een andere discussie

Op een x-t2 zou ik ook een grip nodig hebben dus het gewichtsverschil is dan ook minimaal...
En met een tele zal de X-H1 combinatie beter in de hand liggen...

keuzes en smaken... Fuji laat geeft de gebruiker de keuzes...

[Wim.Vanmaele]

Re: Aanbod Fuji

Het topic ging hem erom dat de X-T2 (en ook andere toestellen) plots als semi worden aangeschreven en de h1 als DE TOP professionele camera.
H1 is wel een verbetering, gelukkig maar, maar voor mij niet voldoende om te switchen.
Ik ben heel tevreden met mijn semike.

- Beeldstabilisatie icm de Fuji 16-55 bijvoorbeeld kan enorm verschil zijn (kerk, donkere omstandigheden met statisch onderwerp Heb geen lenzen zonder OIS, dus voor mij niet beduidend
- Touchbediening van het scherm kan ook zeer handig zijn in bep. toestanden Maak geen gebruik van een touchdisplay. Dit heb je echt niet nodig als argument om te zeggen dat je een Professionele Top camera hebt
- Video is enorm verbeterd (200Mbps, Cinema 4K, DCI, 1080/120, Movie Silent Control, F-Log, Eterna, DR in video,...) Ik gebruik een fototoestel om foto's mee te nemen
- Betere EVF (3.69M OLED) Dit is een meerpunt
- display bovenaan (low energy e-ink?) Hiervan moet ik nog de meerwaarde zien. Je zet er ook wel zelf een ?, dus niet echt overtuigend belangrijk
- grotere grip Heb je niet nodig als argument om te duiden op een Profesioneel of semie-professioneel toestel
- chassis 25% dikker Heb je niet nodig als argument om te duiden op een Profesioneel of semie-professioneel toestel, als ik alle zaken hier merk op graoter en zwaarder kan ik evengoed met een grote DSLR rondlopen
- grotere "betere" knoppen achteraan groter ja, maar zijn ze daarom beter ? Heeft geen impact op je foto's, geloof me maar
- SD relay recording
- verbeterde AF, ook tijdens zoomen (moet nog blijken uit testen/ervaringen) ?; je stelt hier zelf de vraag of die zo zal zijn. Kan je dan ook wel niet als argument gebruiken
- Electronic front curtain shutter (minder schokken voor bv macro/tele) Electronische sluiter zit al op de X-T2
- verbeterde shutter knop (schokabsorptie) Een pluspunt
- Bluetooth Heb ik geen nood aan
,....

Vind ik toch redelijk wat upgrades tov X-T2...
Dat jij daar niets van nodig hebt is een andere discussie

Op een x-t2 zou ik ook een grip nodig hebben dus het gewichtsverschil is dan ook minimaal...
En met een tele zal de X-H1 combinatie beter in de hand liggen...

keuzes en smaken... Fuji laat geeft de gebruiker de keuzes...

[Dpix]

Re: Aanbod Fuji

Het topic ging hem erom dat de X-T2 (en ook andere toestellen) plots als semi worden aangeschreven en de h1 als DE TOP professionele camera.

Daar ging het topic helemaal niet over... Eén persoon heeft dit geschreven...

H1 is wel een verbetering, gelukkig maar, maar voor mij niet voldoende om te switchen.

Voor jou wel maar als je dit bekijkt voor iemand die nog geen Fuji heeft (TS) dan is dit wel een heel groot verschil....
Ga verder niet meer reageren op jouw argumenten want dat heeft toch geen zin ...

[Funcky]

Re: Aanbod Fuji

Hier zou ik de nuance wel even beter willen maken.
De H1 heeft een groter volume,
De video is beter
Heeft inwendige IBIS

Volume bepaalt nu wel niet echt de kwaliteit van een toestel
Betere video. Daar heb je een punt, maar ik gebruik een fototoestel om foto's mee te nemen. Een fototoestel en geen filmtoestel
IBIS laat toe om de stabilisatie los te maken van de lenzen die je gebruikt. Hierdoor kan je in feite alle types lenzen gebruiken. Het antitrillen wordt door het toestel voorzien. Dit gaat ten koste van de accu wat nu al een probleem is bij Fujifilm. Meer en meer zijn de lenzen trouwens voorzien van een antitril-systeem en alle lenzen (voor Fujifil) die ik heb, hebben dat. Waarom zou ik dan IBIS nodig hebben)

Ik heb de H1 al een paar maal in de hand gehad en buiten omvang merk ik geen groot verschil als dat er dan al is in de beelden.
Beide toestellen kan je gewoon plaatsen als Pro materiaal.

Sorry Wim, maar dit is een nogal heel persoonlijke redenering en imo niet erg objectief.

Volume kan wel degelijk de kwaliteit van een toestel bepalen, niet in de zin van de beeldkwaliteit maar wel in de zin van shooting experience.
De grotere grip heeft zijn bijdrage tot de grotere XF lenzen, de knoppen zijn iets dikker waardoor je meer feeling hebt, deurtjes zijn iets steviger met meer oppervlak voor de rubbers als afdichting enz...
De grotere body voelt dus comfortabeler en serieuzer aan. (met grotere lenzen)
Met de nieuwe MK objectieven is een body zoals de X-H1 onontbeerlijk.
Dat die MK lenzen groot zijn met vergelijkende lenzen voor fotografie heeft ook zijn redenen, en de X-H1 past perfect in die filosofie.

Het gebruikte materiaal voor de body is dikker en das niet iets dat je direct ziet of voelt, maar bepaalt wel de kwalitatieve stevigheid.
Scroll wieltjes zijn minder flimsy en hebben meer weerstand.
Kleine details, maar ze zijn er wel degelijk.
Het is zoiets al een D5500 vergelijken met een D500.. hier is het toch ook al duidelijk welk toestel kwalitatief het beste aanvoelt. Nochtans .. same sensor.. niet ?

Dat de accu's aan de kleine kant zijn dat is waar.
Het had groter gemogen, gezien er plaats was b.v. kant v. de grip
Niet echt een euvel voor mij, maar wel voor sommigen.
Voordeel is dat ik mijn X-T2 accu's kan verder gebruiken (6 stuks)
Voor nieuwkomers in het systeem maakt dat weinig uit en was een accu met meer capaciteit beter geweest.

Het is wel een verkeerde opvatting dat de X-H1 meer verbruikt dan een X-T2.
Uiteraard is het verbruik nu hoger als je b.v. de 16-55 2.8 gebruikt op een X-H1 met IBIS on.
Maar een objectief zoals de 50-140 met OIS doet je verbruik op de X-T2 bijna even snel dalen.

Er zijn idd veel objectieven voorzien van IOS, alhoewel IBIS ondersteunt de ontbrekende axis.
Anderzijds zijn er nog altijd genoeg lenzen zonder IOS zoals...
XF14 2.8
XF16 1.4
XF18 2.0
XF23 1.4
XF23 2.0
XF27 2.8
XF35 1.4
XF35 2.0
XF50 2.0
XF56 1.2
XF56 1.2 APD
XF60 2.4
XF90 2.0

XF 16-55 2.8

+ OIS Lenzen met ontbrekend Axis


Dat een fototoestel geen videotoestel is blijkt een veel gebruikt begrip, maar wie bepaald dat ?
De X-H1 daar zit een volledige X-T2 in verwerkt plus nog vele verbeteringen en extra's zowel wat body, foto als video betreft.
Een heel capabele fotocamera en zeer bevredigend videotoestel.
De vraag naar dit soort hybride toestellen wordt alsmaar groter.

Wat betreft het eens vastnemen van een X-H1 en er daadwerkelijk één gebruiken is een wereld van verschil.
Ik ben hem nu intensief aan het uitproberen en het duurt eigenlijk weken of zelfs maanden om een volledig beeld te kunnen geven.

Wat betreft de Pro modellen van Fuji .. X-T2 en X-H1 en X-PRO2

De laatste genoemde weet ik niets over te zeggen (buiten eens vastnemen )
De X-T2 is en blijft een uitstekend toestel.

De X-H1 is een totaal nieuw toestel.
De meeste veranderingen kan je lezen in mijn post (gebruikers ervaring X-H1/XT2)

[Snowy]

Re: Aanbod Fuji

Dat een fototoestel geen videotoestel is is een veel gebruikt begrip, maar wie bepaald dat ?
De X-H1 daar zit een volledige X-T2 in verwerkt plus nog vele verbeteringen en extra's zowel wat body, foto als video betreft.
Een heel capabele fotocamera en zeer bevredigend videotoestel.
De vraag naar dit soort hybride toestellen wordt alsmaar groter.

Dit is me ook opgevallen gisteren toen ik aanwezig was op een Fuji demo. Veel vraag naar & discussie over de videokwaliteiten van de X-H1. Het ziet ernaar uit dat Fuji daar idd verder zal op inspelen: er zou dit jaar een opvolger komen voor de X-T2 en X-T20. De opvolger van de X-T20 zal verbeterde videofunctionaliteiten bevatten. Wandelgang praat uiteraard maar het zou best wel eens kunnen.

Ik ga voor de X-T20 met 18-55 kitlens by the way Tenzij die opvolger nog aanzienlijke verbeteringen aan boord zou hebben maar als het enkel aankomt op video upgrade..

[Wim.Vanmaele]

Re: Aanbod Fuji

Natuurlijk is mijn redenering een persoonlijk standpunt. Dat geldt voor iedereen dacht ik. We kiezen zelf ons toestel niet een ander.
En ik blijf erbij dat het denigrerend kijken is naar alle materiaal dat alle merken gemaakt hebben, iedere keer als er iets nieuws op de markt komt.
Gelukkig heb ik nog geen GAS-syndroom en voldoet mijn toestel nog steed waarvoor ik het heb aangekocht.
De H1 heeft zeker nieuwe zaken, maar daar hunker ik niet naar.
Zit aanvankelijk iedereen steen en been te klagen dat zijn DSLR-uitrusting te zwaar, te groot is en nu zien we dat het goed voelt indien het kleintje plots de proprties van de grotere aan neemt. Geen probleem, maar voor mij is dat noch een meer, noch een minder waarde.
Doet me terug denken aan de score die de Nikon 850 haalde bij een tester. 100%. We kunnen dus de boeken sluiten want meer dan 100% kan je echt niet hebben.
Maar, ja, waar maak ik me nu zorgen over.
Ik heb goede redenen om niet te updaten, zoals een ander even goede redenen heeft om dat wel te doen.